首页 抖音推荐文章正文

“世界是一个巨大的草台班子”你们认同吗？

抖音推荐 2025年10月28日 22:03 1 admin

我非常认同「世界是一个巨大的草台班子」这个观点。

我认为题主的经历就是这个判断/观点最生动的写照：每个人都站在自己的草台上，远远望着对方的台子，只能认识到自己的台子是草台，却没能将这个推论继续延展。

双方互相吐槽自己，互相认可对方，矛盾之处恰好印证了「世界是一个巨大的草台班子」，区别只在于你站在哪一个草台上而已。

当你是这个班子的演员，站在台上时，你会认识到脚下是个草台。

但更重要的是，但你不再是演员这个身份，而是站在别的台子下当观众时，你也应该有这个意识，那就是：作为观众眼中的台上光鲜，也许在台上演员看来也是草台而已。

这就带来了一个更深刻的问题，也是我真正想讨论的：既然我们都心知肚明这只是一个草台班子，为什么我们还要如此卖力地去遵守这个有「草包」组成的班子制定的、那些看起来「尽善尽美」的「草台」规矩呢？

一个本身就粗糙不堪的系统，却反过来要求系统里的每一个人都活得「精致」和「完美」，这本身就是最大的荒诞，简直黑色幽默。

更可怕的是，这个班子里的很多人，演着演着就当真了。他们忘了这只是一出戏，反而开始用戏台上的标准来要求真实的生活，并对那些不符合草台完美理论的人横加指责，更加剧了这则笑话的剧烈程度。

对于草台班子，我的理论上：有勇气承认它的草台，然后，理直气壮地拒绝它用完美来绑架你，做真实而粗糙的自己。

有些人总以为人应该追求尽善尽美，尽力改善不合格的方方面面，这种说法却令我感到莫名的恐惧。

如果整个世界都是个草台班子，那么班子上的草台戏曲演员却要我遵循草台班子眼里的草台完美，是不是有点不太合理呢？我看是完全的不合理。

一个草台班子眼中的所谓完美，无异于物理世界中的空中楼阁，不值一谈，或者约等于笑谈。

用一句功利的说法，那些完美和缺陷全凭他们一嘴道来，以他们的立场来度量。假如要我全盘接受，我是绝不肯的。除非证明我的缺陷是于人类文明或周遭人事罪大恶极，死有余辜的，那么为了维持自己的生命，我倒是也愿意来一场不痛不痒的脑移植手术。

关于上述言论，我想到了个或许不太完美的粗糙例子：食物。

众所周知，长久以来，智人一直只是稳定位于食物链的中间位置，为了维持生存，兢兢业业地猎杀小动物、采集种种能得到的食物，并且遭到较大型肉食动物猎杀。

而后，有部分人种偶尔会使用火。紧接着，对于智人来说，用火已是家常便饭。只要悉心控制火势，就能得到美味的动物肉体、坚果和块茎。

火的使用，使得人类开始吃熟食，小麦、水稻、马铃薯，不仅更加健康，更加美味，降低能量消耗而且所需要的咀嚼和消化时间也能大幅缩减，降低了能量消耗，给人类带来的更多的活动时间去探索世界。

而后，人类开始用调料使得食物更加美味，发明桌子餐具来制作和盛放食物，我觉得这都是很好的。

最后，人类开始制定基于智人在满足生存条件下的各种各样餐桌习俗、礼仪和仪式，这在我看来就开始走向不好了，走向了草台班子的完美。在这点上，我就乐意做的粗糙些。

我和朋友去吃西餐的时候，有个别伙伴总会为自己不会用刀叉而有某种对不起这个草台班子的羞愧，我总想对他们说些什么，一时也组织不好语言，以后我就把这篇文章发给他们。但我的观点还是很明确：你不必，草台班子不配。

我还记得那次和朋友去吃西餐，我请来服务员，询问他们如何使用刀叉，为了给朋友整些乐趣，我还问了句该如何优雅地使用刀叉。后面嫌这东西太麻烦了，我还是询问服务员，要来了双筷子。隔壁的朋友想问问能不能来碗醋和辣椒，需要蘸着牛肉吃，我觉得这家伙蛮有趣的，我也觉得我们俩是很好的，因为我真心觉得用筷子很优雅。

更重要的是，那个时候，我一直在思考吃饭/进食的意义。

从一开始的为了维持生存，到后面为了延续生存长度，为了做得更健康，更易咀嚼下肚，乃至更美味，更方便，我觉得都是可以理解的，都是很好很好的。

假如我是千万年前的一个智人个体，我一定赞美火焰，赞美调料，赞美盘子。

可是，在这之后，在我们这个草台班子里，发明了越来越多的拘束，越来越多的无趣、无智和无用之物，来捆绑着我们，仿佛不这样做就会如此这般遭遇，如此这般不堪。我赞美火焰、调料和餐具的同时，我也要反对这套草台班子带给我的无用之物。所以我不赞美刀叉礼仪，在这方面，我要做个粗糙的孩子。

人要学会追根溯源，查询些本质上的意义，不要迷失在附着于那些本质之上的错综复杂的迷宫细节当中去，不要迷失在错综复杂的上层仪式和观念上去而让自己感到困扰/困惑/不堪，那些看起来就像是酸腐的儒生复读圣人的绝唱而不明其理一样，无意至极。

我很喜欢王小波的一句话：生活方式像一个曲折漫长的故事，或者像一座使人迷失的迷宫。很不幸的是，任何一种负面的生活都能产生很多乱七八糟的细节，使它变得蛮有趣的。人就在这种趣味中沉沦下去，从根本上忘记了这种生活需要改进。

有时候，在你向别人发问，例如“请问刀叉该怎么使用”，“请问SQL注入是什么意思”的时候，在期待收获答案满足自己求知和丰富自己知识的同时，你也可以观察下别人，这会很有趣。

有些人思考，有些人嗤笑，有些人耐心解答，有些人满脸羞愧。有趣的人在思考，无趣的人拿这套草台班子里无趣无用的标准严以待人，并以自己知晓并掌握而沾沾自喜，实在精彩。我坚定不移的决心是：厌恶后者。

上面的话只是举个例子，用来说明人类的平平无奇。我并不想就此展开，延展些刀叉和筷子的优劣之比，西方和东方的高下之分，中国和美国的竞争合作，这些完完全全的超出了我的本意，我只是用个粗糙的例子来阐述我的想法，希望我们在评论区的讨论也是如此，莫要歪题。

我想要说的，人类也只是一种没什么了不起的动物，无足挂齿的平平无奇，他们与一同共享栖地的其他生物相比，并没什么特别突出之处。

倘若一定要学习，有些方面我宁愿多向猫狗学习一些，也不愿听人类的这些劣质言论。

当然，我并不鼓励你反对一切，做个无知的蠢蛋，做个反智人士，我只是希望你能放开手脚看世界，不要被这套草台班子里的很多无趣所拘束。

我的牙医朋友告诉我要如何刷牙，如何使用牙线，多久洗牙，我的皮肤科朋友告诉我该如何改善皮肤，我都是在遵守的，只是没有那么严格罢了，那是因为我个人的意志不够坚定，但不影响他们建议的正确性。他们的说辞是草台班子里难得的精致，他们是很好很好的。

在现实生活中，用差不多、马大哈、愚蠢和粗糙来作为生存行事的标准，自然是办不成什么事的。但你应该知道，很多事情上你可以主动选择粗糙，不遵循草台班子里的草台理论，并且与你个人品质和生存/生活无损，例如在西餐厅要双筷子，要个醋辣碗碟，在遇到占道停车时说句“草你妈的”，都是很好很多的。

我现在当然有自己的完美和不完美标准，但却不是普世的那种，至少不是人人都认可的那种，比如我觉得吃牛排用筷子是完美的，很显然有些人并不持如此看法。不过一想到后者总和有恒河沙数之多，我就趋向于悲观。

我当然不想把我心中的完美标准推荐给别人，同时我也不希望草台班子的部分完美干扰到我，因为这有碍我的完美。

听这个靠那个，想讨好这个怕那个生气，既要又要，战战兢兢瞻前顾后，最终大概率过的一团糟糕。自得其乐，自己把自己的日子逼逼赖赖的支楞起来，这才不丢人。

很多事情不是谁说了就算，你做了才算。

随着年龄的增长，我发觉自己对于草台班子忍耐的阈值越来越低，经常忍不住和不公以及不想容忍的事/人开启一场/多场对线。

我感觉自己不仅没有变得市侩/融入社会，反倒感觉心里的火气和勇气越来越重了，总觉得胸腔里有一团焰火在燃烧，看到各种地方那些破烂事儿就想戾气/勇气爆发一波。总感觉别人是一作，我慢慢在发作。

好好生活很重要，看不惯就想管管/路见不平也很重要，我现在就很好，爱值得爱的人，更不假思索地攻击不配做智人个体的人，攻击不像是由智人个体做出来的事儿。

也许，不怀希望，就没有恐惧。我要成为火花骑士可莉，永远伴随闪光与爆炸出现。

不过，虽然我每天都在攻击和辱骂这个草台班子世界里的某些草台人事，但总还有些疑惑未曾得到解决，其中最大的困惑便在于：为什么总有人认为这个草台班子里没什么了不起的普通草台智人个体/群体所制作的所有草台班子理论都是不可践踏逾越的非草台真理，而改变、不同和有趣却成为了人人应该憎恶唾骂仇恨的对象？

他们要求的很多草台东西，我看不过也是人云亦云罢了。我们所要做的，那便是放开手脚看世界，在这个草台班子的世界里，做粗糙的自己。也许，粗糙是另一种程度的完美，但更重要的是，我不要草台班子帮我明辨是非。

“世界是一个巨大的草台班子”你们认同吗？

相关文章

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.