首页 抖音推荐文章正文

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

抖音推荐 2025年09月07日 09:53 1 admin

9月3日阅兵结束的傍晚,几乎所有媒体都在推同一件事。

白天的阅兵刚结束,一直到晚上都还在回放视频。那一刻很直白:中国把自己的家底摆在天安门前,也把一句话公开说了出来——这次是纪念抗战胜利80周年,我们不只是为了要庆祝闹,我们还要让所有人都看见,我们站起来很久了,而且准备更充分了。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

先看美国这边对九三阅兵的看法和反应。

美国防长就在镜头前说不想和中国打仗,希望可以通过对话维持和平。话音未落,他又接着补了句:要确保在太空、海上、远程打击上保持优势

前一句话像是安抚,后一句话更像是在宣示,意思表达的很清楚:合作可以谈,但美国的“压舱石”一定不能松。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

这样表态的原因很简单,白天那些画面里,不只是整齐的方阵,还有远程打击能力、电子对抗、无人装备这些关键信号。

美国当然能看明白了,两国之间的差距在缩小,而它最看重的就是领先优势。一边安抚,一边戒备,这就是美国现在的真实处境。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

英国这边也立马就表了态。在过去的几年时间里面,英国媒体对中国军工的报道经常会带有“存疑”的语气,这次的语气明显收回去了不少。

看到中国水下重型打击平台、反无人机体系、成体系的远程精确武器一批批的亮相,他们则选择必须认真对待

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

英国担心的不只是中国强不强,还有一个现实的问题:美国传统的“保护伞”到底牢不牢固?如果美国在全球的投入被别的方向拖住了,欧洲靠谁来兜底,这同样是英国媒体焦虑的地方。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

再看法国这边的报道。

文章标题用了醒目的字眼,但正文又不得不承认,这些都是能上战场的体系化力量。法国把自己当成是欧洲的安全骨干,他们对军事平衡的话题很敏感

但这次看完北京的阅兵,心里却五味杂陈:在思考欧洲内部要花多少钱补短板,北约内部要怎么去分摊,美国会不会要求再加码,法国到底能不能抗住。

这些问题一环套着一环,虽然明面上表现得很慌张,但是在预算、能力和节奏上还是会重新安排。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

再去看菲律宾的反应是怎样的。

菲律宾防长跳出来指责,说中国是在“恐吓”我们。

这句话其实并不意外。多年的南海纠纷也让马尼拉高度的紧张,中国这次展示的军事力量,菲律宾第一反应就是把南海尺子拿出来量。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

对他们来说,海上每一艘船、每一次演训都伴随着不小的压力。对中国来说,重点表达的则是“不容侵犯”。一边是小国的安全焦虑,一边是大国的安全底线,两者放在一起,很难不发生争执。

反观新加坡的表现就很克制。

新加坡副总理在现场说,要记住战争的代价,也要把目光放的更加的长远。这句话没有指名道姓,也没有在批评谁,语气听起来很平淡,但却很稳重。新加坡了解自己的位置,贸易港、金融中心、族群多元、地理相对灵敏,最不需要的就是卷入谁对谁错的口水战当中。

他们的外交通常是两头都打点,把话说给各方听,做事情要务实:航道要通,产业要稳,投资要安全,区域不要起火。许多人把这种方式称为是“圆滑”,但在小国生存的手册里,这才是硬功夫。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

再来仔细的看着五种不同的反应。

美国想维持优势却又不愿正面硬撞,英国在评估“保护伞”还能撑多久,法国在算这些账,菲律宾在自我防御模式里提高音量,新加坡则在算细账。

这些态度其实并不互相矛盾。有人担心格局要重新安排,有人担心后院可能会起火,有人担心预算会被掏空,也有人担心自己会被边缘化。担心的内容不同,但“担心”却是真实的。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

有人问,为什么中国要在家门口摆出这么大阵仗。

原因不复杂。中国的军力展示大多发生在本土和近海,场景是纪念日、军演、试验。它和某些国家把航母开到别人家门口的逻辑不同。

一个是告诉你“我守家有底线”,一个是告诉你“我能到处去”。两种逻辑,传递的安全信号本来就不一样。对内,它能凝聚共识,让人记住历史、记住代价;对外,它是红线标注,告诉外部世界,哪些事可以谈,哪些事不要试。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

我看到德日澳的媒体也在密集写解读。字里行间的情绪很复杂:有好奇,有紧张,也有不少“该不该跟”的讨论。

这里有个常被忽略的背景:过去十几年,全球许多动荡并不是中国制造的,但中国的成长改变了别人的习惯。有人已经习惯了单极秩序,习惯了谁说了算、谁来兜底。

当一个新变量出现,第一反应往往是质疑它会不会“打破秩序”。可秩序本身也在变,能源、贸易、科技链条都在改线,新的利益分配在路上。问题从来都不是“要不要变”,而是谁来写规则、怎么写、需要写到哪一步。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

再回看阅兵当天,会发现有两个细节。

一个是装备成完整的体系,空天、海上、陆上、信息作战不是孤立出现的,像是把一张网给你看,这张网密而紧;

另一个就是节奏,既有熟悉的固定流程,也有不少新内容穿插,就像是刻意让外界捕捉到“升级”的路径。

外部看重的是“你有了什么”,内部更在意“我们还能怎么补”。这两条线交织在一起,才是现代军力的常态。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

再去看各个国家的反应,一句评论的话语并不能定性

美国的“合作+优势”会长时间的同时进行,英国与欧洲的“认真对待”会转化成预算和能力的再配置,法国也会落实在工业与战略自主的争论,菲律宾会继续在南海每个具体事件上发表动态,新加坡则会在多边场合上不断强调区域稳定这四个字。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

也会有一些人去问,中国把这些优势亮了出来,是不是要走向扩张。

但是中国的重点仍然在周边安全、关键通道、核心利益这几个不变的问题上。

真正决定一个国家走向的不是一次阅兵,而是长期的经济结构、对外贸易、科技投入、内外部的风险治理。

阅兵只是一个窗口,真正的根还是在窗口的后面。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

9月3日过去之后,舆论的热度也会慢慢降下去,但各国国防预算的表格会开始重新计算,议会听证会会多一些关于“空天”“无人”“电子战”的问题,军工企业的电话会更忙,南海和周边海域的节奏不会因为一次纪念日就有所变化,东南亚国家也会盯紧每一个细微动作。

资本市场会短暂的热闹,研究报告会堆起来,时不时的会有人拿出阅兵那天的画面来对照现实,看看哪些被证实,哪些还未去实施。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

之前很多人对中国军力的看法是碎片化的,看到一型导弹就谈导弹,看到一架战机就谈战机。把格局放大去看,你会发现它想让外界理解的不是“某一个尖刀”,而是“一个工具箱”。

工具箱的用法在决策层对风险的判断里,在一条航道、一个节点、一段边境的具体处置里。这些东西不会在当天给答案,但会在之后的每一次反应里留下痕迹。

九三阅兵刚结束,这五国表态来了,尤其是新加坡,非常不一般!

世界不会因为一场阅兵就立刻改变方向,但有些人会重新去翻地图,有些政府会重新排优先级,有些国家会更谨慎地选择措辞。

每个人都在问一个问题:在力量对比变化的岁月里,怎么把自己的事办好。答案不只有一条路,但至少可以确认的是——谁把自己的节奏掌握住,谁就不容易被别人牵着走。

新闻看的不只是热闹,而是自己站在哪个坐标上,接下来该做什么。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.