时机已到，该收拾冯德莱恩了！中国一道禁令封锁，必须杀鸡儆猴

抖音推荐 2025年07月21日 14:40 1 cc

怎么一个个都学会了特朗普那招，不是威胁、就是打压。

冯德莱恩原本打算用“缺席中欧峰会”制造谈判筹码，想用这个威胁中国在电动车技术上让步。

但中国也不惯着，直接丢下一纸禁令，让欧洲的算计全部失效。

欧洲做了那些算计，中国做了什么回击？

禁令落地，欧洲新能源战略被迫转向

2024 年上半年，欧盟对中国电动车采取了一系列限制措施，如指责 “产能过剩”“低价倾销”，并启动反补贴调查等。

但是，限制归限制，挡得住政策，挡不住市场。

欧盟高层喊着“去中国化”，可底下的成员国早就按捺不住，纷纷冲上前线抢订单、拉投资。

匈牙利率先出招，成了中国新能源企业落地欧洲的桥头堡。

2023年底，比亚迪宣布将在匈牙利建设其欧洲首家整车工厂，成为中国车企在欧洲设厂的重要突破口。紧接着，匈牙利政府又与长城汽车展开谈判，计划引进该品牌在欧洲的第一家生产基地。

这还没完。

匈牙利政府近年来已投入超10亿美元，用于支持包括宁德时代在内的电池和电动汽车制造项目。

宁德时代在德布勒森建立的电池超级工厂，总投资预估高达73亿欧元，是欧洲最大的单体投资项目之一。

这个项目不仅得到了匈牙利政府的全力支持，还被视为该国未来产业升级的核心支柱。

一边是欧盟在喊话，“中国电动车要限制、要调查”，另一边是成员国在本国铺红地毯，“欢迎中企来建厂、来带就业”。

嘴上说封锁，脚下却在加速合作。

这场割裂的政策现实说明，欧盟内部在新能源战略上的分歧已愈发明显，冯德莱恩想打压中国技术，那是不可能的。

身份切换：欧洲“技术本地化”算盘落空

中企建厂原本是互利合作，但欧盟的算盘并不止于此。

欧洲想的不只是就业、税收，更是“技术本地化”。

一旦中国企业在欧洲落地，其产品就会被贴上“欧洲制造”的标签，企业也自然被认定为“本地生产商”。

时间一久，工艺流程、人才体系、上下游配套都可能完成转移。

那个时候，中国企业将从“技术主导者”，变成“体系提供者”，最终被嵌入欧洲产业链，沦为配角。

这算盘珠子都蹦脸上了，中国会给机会？

2025年7月15日，中国商务部宣布更新《禁止出口限制出口技术目录》，此次调整新增了电池正极材料制备技术为限制类技术条目。

包括电池用磷酸铁锂制备技术、电池用磷酸锰铁锂制备技术、磷酸盐正极原材料制备技术等 3 条控制要点。

同时，修改了有色金属冶金技术条目，新增了锂辉石提锂生产碳酸锂技术、锂辉石提锂生产氢氧化锂技术等 5 条控制要点。

这不是临时反应，而是一次有计划、有意图的制度性动作。

这些技术是电动车电池制造的核心工艺，没有这些技术，仅拥有生产线难以实现完整的电池生产，所以说欧洲拿到的只是一个空壳工厂。

冯德莱恩“缺席峰会”的算盘被打乱

之前，冯德莱恩放出风声，称“可能不出席中欧峰会”，试图以此为谈判筹码，要求中方在电动车补贴、产能问题上让步。

欧洲想借“政治姿态”换取“经济利益”。

但中国的回应没有一句废话，直接把核心技术封锁。

冯德莱恩现在进退两难，如果她坚持不来北京，那等于公开放弃新能源谈判的主导权。

如果她来了，则必须面对中国在技术与产业规则层面的强势立场。

她原本想以“不来”施压，最后很可能是“硬着头皮”来了。

这场博弈，主动权已不在她手中。

“技术换市场”的旧模式已经终结

过去数十年，中国企业在 “走出去” 的初期阶段，常以 “让利换空间” 为策略。

在汽车、家电、机械制造等多个行业，合资、开放技术或让渡部分利润以换取海外市场准入和份额。

但这条路吃过亏。

早年家电、机械等行业在海外建厂后，核心技术被“学走”，最后反被反制。

日本的半导体曾因与外资合作技术外泄，被韩国反超；中国也曾在通信设备、钢铁制造中遭遇“技术流失”。

这一次，中国新能源企业不再重复历史。

比亚迪、宁德时代的国际化布局，从一开始就设定了“技术红线”。

资本可以走出去，技术守土有责。

电动车电池不是螺丝钉，它是一个系统工程，涉及配方、材料、工艺、回收，每一个细节都决定竞争力。

这种策略既是对中国企业过往 “技术流失” 教训的借鉴，也是应对全球新能源产业激烈竞争的必然选择 —— 在开放合作中守住技术根基，才能在国际竞争中保持长期主动权。

欧盟焦虑蔓延，产业空心化愈发明显

欧洲的新能源战略在纸面上看很漂亮，但现实却不乐观。

德国汽车工业协会在2024年初报告指出，欧盟电动车制造链条中，22%的核心环节依赖中国，一旦脱钩，将是 “自断筋骨”，

从电池正负极材料，到电解液，再到整车电控系统，中国企业在多个关键节点上掌握着话语权。

欧洲本土电池企业如Northvolt、ACC虽在崛起，但成本高、技术尚不成熟。

目前欧洲的锂盐精炼等技术在一定程度上依赖外部，如果中国的五项高效提锂技术、三项回收工艺被封锁，欧洲本土锂矿开发和精炼可能面临技术瓶颈。

欧洲虽有锂矿资源，但开采和精炼项目大多处于规划或前期试生产阶段，短期内难以满足自身需求。

更别说，中国在全球65%的锂盐精炼、50%的电池材料合成上都有产业优势。

禁令落地后，欧洲若继续推动“去中国化”，将面临技术断供与成本飙升的双重压力。

中国设局：规则从被动接受到主动制定

这次出口限制，是中国第一次在新能源领域明确设立技术出口红线。

以往，中国往往在规则制定上“跟着走”，这一次，主动“画线设限”。

这一做法，体现了中国在该领域从 “规模扩张” 转向 “质量掌控” 的战略转变。

欧洲理事会主席冯德莱恩此前曾试图在新能源领域对中国施加压力，推动所谓的 “去中国化” 和构建 “友岸供应链”。

但中国此次技术出口限制措施，直接击中了欧洲新能源产业在技术上依赖中国的软肋，使其不得不重新审视与中国的关系。

不是不合作，而是不容被动，合作可以，但不能偷师；建厂可以，但不能挖核心。

这才是真正的“杀鸡儆猴”，不是对某个国家，而是对全球产业规则的一次警示。

中国这一纸禁令，封的是技术，立的是底线。

谁掌握核心技术，谁才有资格主导谈判节奏。

父亲被继子照顾10年，临终给继子3万亲儿3套别墅，继子取款时愣住

毛主席问铁路什么时候修到拉萨，李先念分析道：估计最少也得十年

发表评论