首页 抖音推荐文章正文

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

抖音推荐 2025年07月09日 06:47 1 admin
打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

文|南风

编辑|娱叔


7月4日,湖南永州一只名为“墩墩”的金毛犬因溜进火锅店蹭空调被殴打致死。

这一事件迅速引爆网络,涉事门店言辞闪烁,狗主人欲将其告上法庭。

然而,7月7日晚,相关部门介入,双方达成协议,事件突然迎来“和解”结局。

只是这突如其来的和解并未停息争议,反而让网友满心质疑:

真相是否被掩盖?暴力行为是否得到了应有的惩罚?

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

一层一层的谎言

有些人可能不理解:为什么只是死了一只狗而已,竟引发了如此巨大的社会关注?

那是因为,这件事从一开始就透露着不寻常。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

首先,被打死的墩墩本身就不是一条普通的狗,而是一只拥有数万粉丝的“网红狗”。

狗主人经常在网上发布有关墩墩的视频,分享各种生活日常。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

与其说那几万人是狗狗的粉丝,不如说他们是它的“云主人”。

长期互动下来,即便是素未谋面,云主人对于墩墩也是有感情的。

看到自己的爱宠因为蹭空调被打致死,数万人的怒火自然声势浩大。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

其次就是店家的态度彻底激怒了公众。

从事件曝光开始,饭店方就从来只有一个态度,那就是推卸责任

他们先是声称墩墩本来就有病,只不过是进到店里以后,病情发作才导致猝死。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

后来被宠物医生证明是外伤导致死亡,又改口说是咬了人,才被打死。

但因为始终没法提供狗咬人的证据,饭店又第三次改口,称狗是从高台上跌落而死。

可他们口中的“高台”,也不过只有30厘米。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

要知道金毛可是大型犬,站起来都有一人高了,从30厘米的高台掉下去,就算是头先着地,都不会受什么伤。

后来还说什么“监控刚好坏了”,什么“不栓绳就是狗主人的责任”,反正墩墩的死是跟他们一点关系都没有。

就这种态度,路人看了都难掩心中的怒火。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

还有,整个事件中,虽然有很多人主动为狗主人发声,可她依旧是处于弱势的一方。

不管是爱宠被打死,还是被店家欺瞒真相,面对这种事她总是透露出一种无能为力的弱者感。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

可她又要坚持真相,不接受店家的私了建议,这种“小人物对抗无良商家”的剧情天然就有着强大的传播力。

再加上短视频平台的推波助澜,小规模冲突事件很快就上升成为全国热议事件。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

最关键的,是现在社会对于“虐待动物”的容忍度越来越低。

尽管目前还没有什么《反虐待动物法》之类的法条,但从近年来类似的山东大学虐猫事件快递导致宠物死亡事件等引发的公愤,就能看出一二。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

再配合上墩墩死亡以后的那些惨不忍睹的画面,以及生前笑容和死后遗照的对比,更加调动了公众的情绪。

所以才导致了即便是不认识墩墩的人,也要上前来为墩墩发声。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

大堆的人前往饭店想讨一个说法,甚至还在店门口烧起了香,撒起了黄纸,店自然也是没法继续开门了。

然而,正当网友打算继续为墩墩讨公道时,事情突然就迎来了结局。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

仍未知道的真相

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

7月7日晚,狗主人发布了一条声明,说经过有关部门的协调,事件被圆满解决,还劝广大网友要理性看待。

这一份声明,打了支持者们一个措手不及。

此前她一直说的可是“不要赔偿,只要真相”,甚至都已经着手起诉店家了,怎么突然就妥协了?是不是有什么难言之隐?

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

可是,除了这一份声明以外,狗主人再不说任何话,还把之前的视频都给下架了。

于是根据这个充满疑点的声明文件,网友们开始胡思乱想。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

有人觉得,狗主人是因为被威胁了,所以不敢继续发声。

如果是因为一条狗,就得罪了什么人的话,即便是法治社会,生命不会受到威胁,但生活肯定会有不少阻力。

再加上诉讼费时费钱费力,结果还不一定理想,不如就这么算了。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

也有人觉得,并非是不敢继续上诉了,而是她得到了足够多的好处,才选择停下。

毕竟死的只是宠物而已,现在的法律中,宠物是没有生命权的,只能被当做一件财产,一个物件。

再珍贵的物件,都有一个价格,只要赔偿够了,没什么不可以接受的。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

一时间,所有人都感到一种失望,认为如此草率的结局,意味着真相被模糊,意味着施暴者可能要逃脱法律的惩罚。

最重要的是,大家有了一种被背叛的感觉。

从事发到现在不过几天时间,这么多人关注经过,这么多人为此发声,还有这么多人采取了实际行动。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

可到头来,换来的只是一句“请理性看待”而已,这如何能让人接受?

两个当事人和好了,反而显得这些为此发声的网友们像个被耍的猴子。

这样的结果,墩墩真的能瞑目吗?

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

不管和解背后的原因究竟是什么,网友们并没有打算放过漠视生命的店家。

就算是赔偿非常到位,可暴力行为是没有办法抹除的。

虐杀以温顺著称的金毛,很大程度上说明施暴者本身就有暴力倾向。

早就有心理学家指出过,喜欢虐待动物的人,并非没有可能将这种暴力倾向从动物转向人。

大家难免会担心:今天能对狗下手,明天是不是会盯上人?

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

所以即便是狗主人原谅了他们,网友也不会善罢甘休。

大家依旧时不时看一眼那家店的情况,依旧在各种软件上为店铺刷一星差评,依旧在自发地维持事件的热度。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

这其中也并非仅仅是对于店家行为的审判,也有对于真相的追求。

这场“打杀金毛墩墩”的事件中,人们早就从旁观者变成了变成了当事人。

用舆论的压力,迫使店家展现出被隐秘起来的真相,才是大家最想要看到的。

大家不要钱,只要一个交代。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

结语

金毛敦敦的死亡事件可能已经迎来了终结,我们当下也只能相信当事人的判断。

只是这件事暴露出法律与道德的断层:我们应该如何定义生命的价值?

或许,只有当社会真正学会敬畏生命,类似的悲剧才不会重演。

而在此之前,敦敦的故事,仍会是一个未完成的追问。

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

部分参考资料:

曝一金毛“越狱出门”后进餐馆蹭空调被打死,警方回应:正在处理——四川观察

湖南一金毛疑在餐馆蹭空调被打死,狗主人最新发文:双方自愿达成协议,现事件已得到圆满解决——荆楚网

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

打死金毛墩墩的商家社会性死亡了:和解难平众怒,消费者避如蛇蝎

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.