“爷爷每多活一天，就能为家里带来566元的收入”，你怎么看

抖音推荐 2025年05月19日 09:31 1 admin

文丨将爷

今天0：25分，公号后台同时密集收到删文通知，之前我深挖董小姐的背后势力、呼唤更多主管单位出马追查的文章，集体阵亡了。

这种同时删文的处罚，是我平生第一次见到，把我吓得不轻。

不难料想，随着董小姐恶行实锤，对她背后老妖怪们追查到哪种地步，肯定是要费思量了。

我现在不敢再说这事了，之前说了7篇，太猛了。其实，类似董小姐这类丑行，这些年我民意接力太多次，绝大多数结果，都是拔出白花花萝卜带出一大堆臭烂泥。

当然，也有民意失败的时候，什么故宫大G女，什么苏州许可馨，都没有挖成功。比没挖出坏种更让我失望的是，当时相关权力部门明明说会公布调查结果，结果是明摆着来骗人们。这太缺德了。

本来，这次我还想写篇文章夸国家卫健委！因为能如此通报董小姐，真是没给其他部门退路。显然，董小姐犯的事，没有大学阀和大腐败是办不成的。所以，教育、司法、纪检得出手。

有些写手对这次处理极尽嘲讽，我不以为然，觉得有些戾气了。毕竟，各司其职，人家也明确表示对涉事单位还要继续查，还会再公布结果。所以，认为“到此结束”的论调，这类写手不理性。

不过，今天被连删几文又让我很担忧，毕竟，董小姐只是个小虾米，她后面那些院士和校长的势力太大了，这些人的保护伞，让我觉得在黑幕织成的穹顶之下。

接下来，我不敢再说董小姐了，我怂了，盼大家理解。今天，就和大家聊聊生活，说说人生。

最近有几万新朋友关注了我，所以，我偶尔要重复一些价值观、生活观的理论。毕竟，我们能不能一起牵手走得更远，得靠这种纽带维系。

我一直说，生在今世，足以尝尽悲欢。但，不论如何，生而为人，我们要为自由努力活着，而不是绝望地浪费生命。你们看，我活得多有劲的。

这背后理论，就是以赛亚·伯林关于消极自由和积极自由的认知。积极自由，英文是：free to；消极自由，英文是：free from。

我现在更认同消极自由，也就是维护在多元价值和多种生活方式之间进行选择的自由。其实，伯林也更推崇消极自由，甚至反对积极自由。

消极自由是圈定个人权利的，积极自由是在扩展个人权利范围的。说白了，理性的活法是——不自由，也要尽量活好了。

比如，很多事让我这种写手对未来乐观不起来了，包括什么“铁肩担道义”“只为苍生说人话”，我觉得是屁话了。肩膀都被压弯了，真话都说不出来，还谈什么人话。但，我不会说谎话，而是努力地引导人们看见真相，看见自己。

说白了，就是因为，我们得守着自然权利，以及很多天赋的东西，在有限空间下，活出点人的样子。

这就是我心中的消级自由。哎，也没说太清楚。

反正，以我为例，在权力资源方面早就不再与董小姐这类“官学权二代”争了，都给你们了，甚至批评你们也不行了。

但，我现实世界躺平了，精神还要追求高贵的。比如，我爱情亲情家庭文化审美的追求，依然值得拥有。至少，绝不做肖飞那样下贱的人。

自由不是一个绝对独立的概念，写公号不是讲学术，原谅我说得可能还不清楚。但，你们只要记住一点，在荒诞的年代，仍要活出自我的风采。

接下来，我就举个例子，现来和大家具体交流一下！

请看这张截图：

这是最近社交媒体上被疯狂转发的帖子，引起各种评议。看待这帖子的心态，也是选择消极自由和积极自由的反应。

这个博主说，他爷爷多活一天，就能给他家里多带来566元的收入。这是因为，这老爷子退休金太高了，所以，全家齐上阵，要把老爷子伺候得美美的，让他不死。

网上有很多人对这个老爷爷充满恶意，诅咒他早点死，我觉得不理性，不厚道的，不良善。这种戾气要不得。

肯定有人会骂我：“老将你也有这样爷爷吧！”。又高看我了，我爸是农民，我爷爷也是农民，估计我爷爷的爷爷也是农民。反正，我是“农N代”。而且，我没出生时，我爷爷就死在工地上了。

所以，我反对侮辱谩骂文中这个爷爷，真不是为自己利益代言。甚至，我能接受这种老人拿高退休金，他们有历史贡献，也生活在某种福利体系中。

总之，只要不是“你爷爷一失误，我爷爷就要饭”的那种爷爷，我们还是要正视普适性的社会福利存在。一个人心态如何，也决定着他能不能在群体性生活中实现个人价值。简单以“否定性批评”对待社会巨大差距，不如以心换心，换位思考。

这个帖子里的家庭选择，是一种共性。

年轻人现在也都醒了，“一代更比一代强”只是年轻人的傲娇，大多数人也没有董小姐那样掠夺和踩踏他人的权力。从这个意义讲，走出制度和权力的护佑，每个人都要积极向生活要最好的红利。

生活是个大范畴。在生活面前，我们都是小学生。

这个帖子里面讲到“妈妈天天给爷爷买活鱼”“媳妇每晚给爷爷捏脚捏得直哼哼”，我觉得这场景蛮有内味儿。

也许有人觉得这对婆媳只是图“爷爷的退休金”，而不是出于孝道，这种二元对立划分，就没必要了。

谁行事，又不是希望利益和价值并行呢？更何况，出于人道和伦理，儿媳妇和孙媳妇这么干，也不失为一种美德。

这个事，本质是人们对退休金背后的公平担忧，对养老金未来前景担忧。

这从一个侧面也说明，经济不景气，一些家庭是在靠这样的老人退休金维护生活，这也是一种现实悲情。

今年应是千万毕业生走向市场的第六个年头了，很多年轻人毕业即失业，但生活还得继续。我天天看到年轻人送外卖一路狂奔，看到一些领域人累到猝死，都特别难过。

在这种特定的历史周期中，对待生活我们需要更多的宽容和悲悯。

把眼睛盯在老人退休金上，直抒胸臆表达出这点心思，是有些不体面，但，一家人把这种爷爷当宝贝，希望从这个躺平的老人身上实现利益最大化，也是生活的朴素智慧。

只不过，一个老人成为他们家庭生活运转的那根轴，挺可悲的。

更可悲的是，绝大多数家庭还没有这种摇钱树爷爷，甚至，老人还成为无数家庭的负担。他们，如何一边打拼生活，一边孝顺老人，让家庭在苦拼苦难中保持和睦，才更值得关注。

以前有新闻说，有退休老干部在重症监护室，插着管子保一口气，一住很多年，花费高达几百万，自己受折磨，国家承负担，子女享利益。

把这种情况与底层人看不起病放在一起看，当然更能刺痛人心。

我无意于过多批评，但，至少认为，公共财政在涉及生命健康保障的问题上，确实不应沦陷到厚此薄彼或顾此失彼地步。

从消极自由角度，我能接受老干部住院巨额花费和他爷爷高退休金，但，我接受不了国家慈母不能给所有人在这方面设立足够的资金池。

这样说，又一定有人骂我不懂社保，不理解养老金难题涉及的复杂成因，甚至要从制度经济学角度，把我狠狠日撅一顿。

公共财政使用当然是个复杂体系，但，如何在各种国家观念中做好平衡也很关键。比如，民间经常质疑我们给了非洲难民多少钱，孤立来看，这种质疑未必理性。但，站在中国人和自然人的角度，我也更愿意能平衡点，更多转移支付到国民的医疗、教育等民生领域。

这种“小格局”，未必不能彰显“大情怀”。

“爷爷每多活一天，就能为家里带来566元的收入”，这是一个家庭的经济利己主义。

但，每个个体都是理性经济人，生活最大的智慧就是平衡和妥协，给爷爷喂活鱼的儿媳和给爷爷捏老脚的孙媳，其实是民间朴素智慧向生活追求利益最大化的一种图景。

它在说明，我们这代普通人，即便是很多城市的体面家庭，现在也到了向生活要红利了的时候了。

从这个意义讲，抛开宏大叙事，现在我们不妨更多地来爱具体的人，爱自己的生活。毕竟，生活是个大容器，不是一时就能吃干抹尽的。

做不了正义斗士，也还是要让日子在平凡和苦难中，开出花。

俄乌最新！“俄罗斯连夜发射273架无人机”！梅德韦杰夫警告：谈判失败或致冲突进入“更可怕阶段”

创新让博物馆更好地传承文明

发表评论

“爷爷每多活一天，就能为家里带来566元的收入”，你怎么看

俄乌最新！“俄罗斯连夜发射273架无人机”！梅德韦杰夫警告：谈判失败或致冲突进入“更可怕阶段”

创新让博物馆更好地传承文明

热门文章

最新文章