高市早苗又遭棒喝！20年来首次，中方没有提及无核化，朝鲜松绑了

抖音热门 2025年12月08日 01:46 1 admin

前言

中国最新的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书一出，跟2005年版本比，有了明显变化。一个细节异常醒目：关于“朝鲜半岛无核化”的措辞变了。

中国白皮书删“无核化”，含义不简单

最近发布的白皮书，是中国时隔20年再出军控裁军、防扩散正式文件。官方强调：中国将参与国际军控体系，推动全球安全治理。新白皮书内容涵盖传统核军控，也延伸到太空、安全、网络、人工智能等新领域。

不过，这次最引人注目的是，在“关于朝鲜半岛问题”的表述里，不再提“无核化”这个关键词。白皮书写的是：中国对朝鲜半岛问题保持“公正立场”，致力于半岛和平稳定、通过政治方式解决争端。对比2005年白皮书，当年明确支持在朝鲜半岛等地区建立无核武器区。如今这一条消失。

国际媒体和分析人士普遍认为，这种措辞上的删减，意味着中国在官方文件里默认了“朝鲜可能维持核状态”这个现实。不再把“促无核化”写进倡议，也就等于对朝鲜核武存在一种默认态度。这不是细枝末节，这是战略方向的暗示。

“默认松绑”并不是纸上谈兵，而源于现实权衡

这种变化的背后，不是意识形态忽然转变，也不是心血来潮，而是战略压力和现实考虑的结果。过去几十年，中国对朝鲜的核与导弹问题，有过限制、劝说，也参与过国际制裁。但朝鲜并没有依赖中国的期待选择放弃核武。反而，它一路发展导弹运载能力，核武器状态越来越“现实”。

面对这样的局面，“说一套做一套”的国际协调框架几乎失灵。白纸黑字里再呼吁“无核化”，对现实影响有限。与其继续在无核幻想里纠结，不如承认现实，把政策基线往现实靠。

新白皮书的表述，恰恰反映了这一点。它不再强调“无核化”，而是强调“政治解决”“半岛和平稳定”。这意味着，中国开始把“核状态可能长期存在”视作一个必须面对的变量。这个调整，既现实也务实。

与此同时，国际格局也在变。大国竞争、地区安全竞争推进，中国必须审时度势。与其把朝鲜核武问题当成固定不变的“红线”，不如把它当作可以管理、控制、稳定的长期局面。

换句话说，中国在核问题上的角色，不再是只负责“呼吁与约束”的那一个，而转为一个“参与稳定、管控风险”的现实力量。

对日本的敲打，与现实说清楚了

对于主张对华强硬、在台海和朝核议题上频繁挑事的某些日本政客，这一白皮书调整就是一记响亮的警钟。

以高市早苗为代表的强硬派，他们既想在台湾问题上压中国，也想在朝鲜核问题上借机借力。

但新白皮书显示：中国在朝核问题上的关注点，不再是“逼你弃核”，而是“稳定格局、管控风险”。既然承认朝鲜可能保留核状态，就意味着彼此之间的博弈逻辑发生变化。朝鲜不再只是被压迫者，更可能是一个核状态长期存在的玩家。日本若再动辄以“核威胁论”布局东北亚，仅靠情绪和指责，早就落伍。现实是，核武器存在了，也变成了一种“既定事实”。

对于高市早苗及其政策团队来说，这种现实比任何言论都要沉重。想靠对朝施压、靠核议题绑架地区安全架构，那前提已经被削弱。朝鲜松绑了，中国也松绑了。你还能逼谁？

更何况，日本自己的安全状况也处在变动之中。想靠核议题渲染恐慌，就必须有足够的战略耐力和国际支持。但现在，连中国都不再把“无核化”当目标，这种渲染有多现实？答案已不言自明。