以色列为何顽固阻止巴勒斯坦建国？孙玉良：若建国成为喉咙上的刀

抖音热门 2025年11月17日 14:45 1 cc

文｜孙玉良

以色列外交部长萨尔11月16日的那句话像石头一样砸在舆论场中央——“以色列不会同意在以色列腹地建立一个巴勒斯坦国家。”理由摆得极干脆：距离太近、地形不利、对人口中心构成威胁。紧接着，国防部长卡茨又补上一句：“巴勒斯坦国不会建立。”语气像铁门落锁，一槌定音。

外界刚消化完这些表态，以军在加沙的行动又被提上台面。卡茨强调加沙会被“非军事化”，行动要继续，“直到拆除最后一座地道”。这几句话合在一起，就是一份毫不遮掩的政策宣示：不承认、不允许、不妥协。

世界另一端却在往相反方向迈步。国际社会普遍认定，两国方案才是巴勒斯坦问题的出路。建在1967年边界基础之上，以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的巴勒斯坦国，是一个在联合国框架内被反复确认的国家。甚至连许多过去长期保持暧昧、谨慎、拖延的西方国家，也在今年纷纷站队，让尘封的地图重新亮起一抹颜色。

法国总统马克龙在9月22日那场高级别国际会议上宣布承认巴勒斯坦国；卢森堡、马耳他、比利时、安道尔、摩纳哥紧随其后。这阵列像是往多米诺骨牌第一张上按了下去。英国、加拿大、澳大利亚、葡萄牙也在9月21日对外发布声明，同样承认巴勒斯坦国。过去常常被视作靠向以色列的国家，在民意和国际压力的双重推动下，开始重新校准自己的位置。

世界一边画出了新的方向箭头，以色列则把路栏放到了最前列。萨尔说巴勒斯坦国会“距离以色列所有人口中心几乎为零”，说在地形上存在“控制优势”，仿佛未来的巴勒斯坦不仅是国家，更是一把压在喉咙上的刀。这样的担忧真实存在，但是它的表达方式像是在告诉世界：这扇门不会开，也不准备开。

而巴勒斯坦在1988年就宣布建国，联合国绝大多数成员国早已承认它的存在，如今又有一批重量级国家加入承认行列。地图上的空白面积正在减少，承认巴勒斯坦的国家名单正在变长。世界正在一点点推动两国方案走回桌面，但以色列的态度在往桌子底下推。

局势就像两条铁轨：一条写着“国际共识”，另一条写着“以色列强硬立场”。列车正在越开越快，方向却在分叉。加沙局势依旧紧绷，以军行动仍在继续。卡茨强调非军事化意味着行动不会停止，地道要被彻底拆除。每次行动都会让谈判桌向后挪一点，让未来想象空间压缩一点。而国际社会一次次把“两国方案”扛在肩上，又像是在把谈判桌往前拉。

这场博弈不只是政治——它是生存，是土地，是身份，是历史和现实纠结在一起的绳索。巴勒斯坦的国家地位不是某个国家突然提出的幻想，而是几十年间反复被确认、延宕、又被重新提起的道路。而以色列的担忧也不是空穴来风，它背后是安全考量、是地缘格局、是长期冲突留下的阴影。

现在的问题是：世界越走越坚定，以色列越表态越强硬。这种彼此推搡的姿态，让人很难看见道路哪里能够汇合。一个国家的宣布可以简洁，但地区的和平永远不会像发一条社交媒体一样简单。许多国家宣布承认巴勒斯坦国的那一刻，全球舆论像是同时吸了一口气，仿佛看到了方向的微光。但就在同一时候，以色列的两位重量级部长用最明确的语气把门关上，光也被挡了回去。

巴勒斯坦的街道上依旧有尘土，加沙的夜晚依旧带着浓重的硝烟味，而国际会议室里的陈述却越来越响亮。对许多人来说，两国方案不是一个可选项，而是唯一还能让地区少一些痛苦的路。可对以色列政府来说，安全是头顶那块不能碰的石板，他们宁愿道路险峻，也不愿迈进未知。

谈判桌现在看起来像一张被拉扯到极限的布，任何一方再用点力气，都可能让破口扩大。但布再破，桌子还在那里，问题还在那里，没有谁能单方面宣布它从此不存在。萨尔的声明像一道硬墙，卡茨的强调像铁丝网。国际社会喊出的却是另一种声音，哪怕声音来自不同的方向，语调却相似。地图上两条路径正在同时亮着，一个往前，一个往后，一个打开，一个封闭。

中东的风很粗糙，吹过这场表态之后，仍旧在提醒外界：局势没有更简单，问题也没有消失。但风吹得再大，人们仍会盯着那条被确认过无数次的道路。因为它不是浪漫的想象，而是不少国家认为仅存的那块踏得下脚的土地。以色列把门关上了，世界却仍在敲门。声音不会停，门也不会永远关得那么死。