中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

抖音热门 2025年10月25日 04:40 1 admin

中国人口这事儿几年总让人觉得有点儿不对劲儿。2024年，国家统计局一公布数据，总人口就掉到了14.08亿，比前一年少了139万。这已经是第三年连着往下走，新生儿才954万，出生率6.77‰，可离世的人数却有1093万，死亡率7.76‰，自然增长率直接成了负的-0.99‰。这数字一摆出来，谁都得捏把汗。专家们一看，这不是小事儿，这是人口结构大变局的信号。

复旦大学人口研究所的张震教授和中国社科院的李强研究员，在他们2024年那篇论文《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》里头，直接了当地说，这死亡高峰是三个因素合力搞出来的：历史出生数的起伏、存活率的蹭蹭上涨，还有死亡率的慢慢往下掉。简单说，就是当年生得多，现在老的多；活得长了，堆积的老年人就更多；医疗好了，少死人，但总量上还是得面对高峰。

先说说这三个因素吧，得从头捋清楚。第一个，历史出生波动，这可是根儿上的事儿。新中国刚成立那会儿，社会稳了，医疗卫生也跟上来了，1949年到1958年，第一波婴儿潮，年均出生2100万。中间虽说有三年困难时期，但1963年一口气生了2954万。接着1962年到1975年，第二波更猛，年均2600万，1963年峰值差点3000万。这些人大批出生，现在正集体往高龄走。

想想看，当年那些小娃娃，现在都奔七十八十去了。论文里用数理模型算过，这些出生队列的基数大小，直接决定了他们到老年时的死亡规模。就是说，生时多，死时也得多。这不是什么新鲜事儿，人口学上就叫队列效应，全球都这样，但中国这规模，够吓人的。

第二个因素，存活率的提升。这得感谢医疗进步和社会保障的完善。新中国成立前，平均寿命才35岁左右，1963年调查21个省市区，平均61.7岁；1998年涨到71岁，超了世界平均；2023年78.6岁，2024年还小步上扬到79岁左右。疫苗覆盖率高了，营养改善了，慢性病管理也跟上了。

像江苏启东、南通这些地方，百岁老人成片，2020年普查启东185人，南通1236人。这长寿是好事，可它也把更多人推进了老年队列。2023年，60岁存活率比2000年高了11个百分点。癌症、心血管病的死亡率降了，但总人数上去了。专家算账，三因素叠加，死亡高峰的“峰”就更高了。存活率一拉高，相当于把死亡曲线往后推，但推着推着，就堆成山了。

第三个，死亡率的下降。这听起来反直觉，但就是事实。从建国初的20‰，掉到现在的7.76‰。医疗卫生大步前进，公共卫生成效明显。2025年，国家卫健委报告，人均寿命预计稳在78.8岁，癌症筛查覆盖率从70%到85%。但这下降的死亡率，意味着更多人活到高龄，死亡高峰的基数就大了。论文里强调，这仨因素不是孤立的，互相推波助澜。

出生高峰提供人多，存活率和死亡率变化放大规模。结果呢？2022年死亡1041万，2023年1110万，2024年1093万，2025年预计超1200万。专家预测，峰值在2061年左右，年死亡1900万，是现在的1.7倍。这不是危言耸听，是模型推出来的。

这死亡高峰的来头，得从人口金字塔说起。现在中国这塔，已经倒过来了，上宽下窄。60岁以上3.1亿，占22%；65岁以上2.17亿，占15.4%；80岁以上超3600万，2025年估计4000万出头。抚养比22.5%，劳动年龄人口60.9%，但老年依赖比越来越高。过去靠人口红利，经济飞奔；现在转老龄化，得换思路。

那些1963年出生的高峰人群，到2040年77岁，那时候死亡高峰可能就来了。国家统计局数据，人口总量2025年左右触顶14亿多，然后滑坡。低出生率加剧这事儿，2016年二孩政策放开，出生一度1786万，但没扛住，很快就回低谷。少子化影响大，2025年出生预计888万，远低于死亡。

专家们不光分析原因，还指路子。复旦那研究建议，普及生命教育，完善安宁疗护。2025年，教育部就把生命教育进中小学，教生理知识和家庭护理。高校人口专业招生翻番，学生实地调研老人日常。国际上，中日人口论坛分享经验，日本的长寿社区设计，中国数字养老平台。地方上，启东社区养老模式，整合家庭和专业服务，分担压力。

荷兰没想到，安世中国恢复供货？但有一个条件，必须用人民币结算

中国四艘舰艇抵达美国家门口，俄方：全世界只有中国能让美国闭嘴

发表评论

中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

荷兰没想到，安世中国恢复供货？但有一个条件，必须用人民币结算

中国四艘舰艇抵达美国家门口，俄方：全世界只有中国能让美国闭嘴

热门文章

最新文章