法庭文件曝光，宗馥莉转走633万美元，杭州官司不涉及娃哈哈股权

抖音热门 2025年08月07日 15:52 4 cc

香港高等法院针对宗庆后遗产争夺案作出关键判决，裁定宗馥莉暂时不得从存有18亿美元的汇丰银行账户中提款或转账，并要求其披露账户余额、资产去向及收支账目。

这份长达43页的全英文判决书虽少有人通读，但其中涉及的三份核心文件及资金流向细节，直接决定了案件走向。本文梳理判决要点，还原这场21亿美元遗产争夺的核心脉络。

原告“三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）提交的三份文件，成为法院判决的关键依据。首份文件是宗庆后2024年1月的手写说明，核心内容为：让人去香港汇丰银行为三兄妹设立三个信托，每个7亿美元（总计21亿美元）。

只要该手写文件真实性无争议，便足以证明宗庆后早有为三兄妹设立21亿美元信托的明确意愿，仅因当时汇丰账户仅存18亿美元，尚未完全筹足资金。

第二份文件是2024年2月2日签署的协议，协议双方为宗庆后（甲方）与宗馥莉（乙方）。文件明确：宗庆后委托女儿为其同父异母的三兄妹设立三个境外信托，信托财产受益人仅限三兄妹及其子女（婚前个人财产，配偶无权享有）。

此时信托尚未完全成立，但宗庆后已通过书面形式将遗产安排意图固定下来，宗馥莉“签字画押”。

第三份文件是2024年3月14日签署的，有点补充协议的性质，签署方为宗馥莉（甲方）与三兄妹（乙方）。

协议进一步细化：宗馥莉承诺按宗庆后遗愿设立三个信托，每个存入7亿美元（总21亿），资金主要来自汇丰账户的18亿美元；信托分两阶段管理，首阶段为过渡期，由宗馥莉担任唯一股东（此条款为后续资金转出埋下伏笔），过渡期结束后管理权移交三兄妹指定人士，且宗馥莉不得干预信托设立或资产交付；若发生争议协商不成，需向杭州有管辖权的法院提起诉讼。

这三份文件构成了法律效力的基础。香港高等法院据此认定，汇丰账户资产应专项用于为三兄妹设立离岸信托，同时三兄妹需以认可宗庆后其他遗嘱内容作为对价。