5天3问中国稀土，特朗普很急，但先别急，先把对华承诺兑现了再说

抖音热门 2025年05月20日 22:50 1 cc

虽然我国已经根据美国暂停或者取消对华加征关税的操作，作出了相对应的反制措施调整安排，但是在美国最关心的稀土管制问题上，我国的态度却让特朗普十分着急。5月12日至5月16日短短5天内，外媒已经3次提问有关稀土管制的问题。

特别值得关注的是，在5月16日举行的外交部记者会上，发言人明确表示稀土管制问题需要向有关部门询问。

既然中美已经达成互降关税、撤销非关税反制等多项共识，我国为什么依然坚持稀土管制的问题不放松，中方究竟在等待美方兑现什么承诺呢？

一、稀土管制的原因

引发美国“5天3问”的稀土管制问题并不是民用领域常见的轻稀土，而是4月4日被我国正式列入“两用物项出口管制”的7大类中重稀土。

其实美国完全没必要反复试探中方稀土管制政策的决心，因为早在中美联合声明发布的同一天，有关部门已经通过专项会议明确表态将继续加强对关键矿产的出口管制。

可能特朗普觉得中方此举纯粹是为了拿捏美国，但其实我国继续加强中重稀土出口管制完全是出于两方面战略考量。

第一，维护世界和平与发展的大局。业内人士通常将10种原子质量中等偏重的稀土元素归为中重稀土，我国之所以只把其中7种纳入“两用物项管制措施”，主要目的是在确保不影响民用稀土需求的情况下，坚决遏制军事用途的稀土出口。

在俄乌冲突、中东局势等国际热点问题迟迟无法和平解决的情况下，如果放松中重稀土出口管制显然不符合我国长期坚持的劝和促谈立场。自称为“和平大使”的特朗普如果真想让中方恢复中重稀土出口，他就应该立刻停止在俄乌、巴以等热点问题上的拱火挑事行为。

第二，保障中方国家安全和利益。长期无视“一中”原则大肆推行对台军售的美国政府，最近又联合一小撮外媒疯狂炒作“民进党当局有权加入世卫组织”的舆论战。并且美国还积极扶持菲律宾小马科斯当局激化南海局势，严重威胁中方主权利益。

作为全球军火市场份额超过40%的“头号战争贩子”，美国似乎把扰乱中国和平崛起当成了发战争财的绝佳手段。

二、“芯片战”的威胁

在指责中方没有诚意之前，特朗普显然应该反思美国商务部5月13日发布的三条“指导意见”。

根据美媒报道，美国商务部工业和安全局要求美国芯片企业注意中国AI产业使用美国芯片，以及中方通过转口贸易“绕道”获取美国高端芯片的两大风险。更让我国无法接受的是，这次美国竟然直接点名要对华为昇腾芯片全球封杀。

既不允许中国数字经济与全球芯片行业进行市场化合作，又用霸权施压迫使其他国家在中美之间选边站队，千方百计遏制中国崛起的特朗普显然没有吸取关税战的失败教训。事实上这种违背市场经济规律的脱钩锻炼操作，非但无法遏制中国芯片崛起，反而还会葬送美国芯片的未来。

首先，美国的霸权行为将会更加坚定我国扶持自研芯片的决心。目前我国已经将国产芯片纳入国有企事业单位优先采购范围，并且很多机关单位已经不再采购安装有进口芯片的设备。从苹果和华为在国内手机市场冰火两重天的销售表现来看，“芯片战”受害者名单里一定有美国企业。

其次，美国对华芯片出口管制很可能影响全球资本参与美国芯片产业的信心。

就拿英伟达来说，由于符合美国对华出口管制标准的H20芯片性能无法满足我国AI产业的需求，2024年英伟达在华销售收入增速仅为66%，相比同期英伟达全球销售收入增速超过120%的水平明显偏低。关税战已经让美国资本市场伤痕累累，继续推进芯片战很有可能彻底摧毁全球资本对美国芯片企业的信心。

三、“稀土牌”的影响

稀土管制长期化的政策趋势确实会让我国的稀土企业损失一些中重稀土出口订单，但是我们坚持打“稀土牌”绝不是要和美国鱼死网破了。从三个方面来看，加强稀土出口管制反而可以利好稀土产业可持续、高质量发展。

第一，促进高附加值下游产业链发展。特别值得一提的是，我国并没有将含有中重稀土的制成品列入出口管制，比如含有钇的某国产笔记本电脑就可以全球销售。如果五角大楼真舍得从这款官方售价接近两万元人民币的电脑里回收少得可怜的中重稀土，我们显然不应该放弃这个“割韭菜”的商机。

第二，确保稀土核心专利安全。事实上美国并不是因为缺少稀土矿藏才“5天3问”的试探我国稀土出口管制的政策风向，作为全球向我国出口稀土原矿最多的国家，美国做梦都想获得我国高环保、低成本的稀土提纯技术。如果我们不对稀土出口进行严格管制，不仅很难体现我国的稀土技术优势价值，而且还会为技术外流埋下隐患。