249克创新卖疯了，却惨遭2500条诋毁！影翎无人机动了谁的奶酪？

热点资讯 2025年12月27日 06:29 1 cc

哈喽，大家好，小今这篇主要来聊聊影翎无人机热销却遭全方位围堵，创新者遇困局，背后不正当竞争乱象值得警惕。

一款重量仅249克的无人机，最近在市场上掀起了两波完全相反的浪潮。

一边是消费者的热捧：12月4日中国区上市48小时销售额破3000万，上周登陆日本就拿下大型购物平台BIC无人机销量冠军，另一边却是铺天盖地的恶意攻击，两周内2500条虚假负面内容刷屏网络，从产品质量到品牌声誉被全盘抹黑。

小身材，大能量：影翎的“破局”之道

要说影翎无人机为何能掀起这滔天巨浪，还得从它自身说起。这款无人机最大的特点，就是它那不可思议的“体重”，仅仅249克。别小看这几个克数，它像一把钥匙，巧妙地打开了全球大部分地区的“免登记”大门。

这意味着，普通玩家无需繁琐的注册流程，就能轻松体验飞行的乐趣，这大大降低了无人机的入门门槛。对于那些渴望尝鲜、又被法规限制劝退的朋友们来说，简直是福音。

除了轻巧，影翎的“内功”也深不可测。它能拍摄8K全景影像，并且独创了“先飞后取景”的玩法。以往我们用无人机，得一边飞一边小心翼翼地调整镜头，生怕错过精彩瞬间。

影翎则不同，你只需要专注于飞行本身，将整个环境尽收眼底，等飞完了，再慢悠悠地从全景素材里剪辑出最酷炫的角度和画面。这种体验，就像电影导演在后期随意切换机位，自由度极高。

再加上近40分钟的超长续航，无论是日常记录生活，还是专业创作者进行素材收集，它都展现出强大的实用性和吸引力。这样的产品，想不火都难。

上市短短48小时，在中国市场就创造了三千万的销售额，在日本，更是一举拿下购物平台的大型无人机销量冠军。这亮眼的成绩单，足以证明其市场价值和消费者认可度。

动了谁的奶酪？市场格局的冲击波

影翎的异军突起，就像一颗石子投入了平静许久的湖面，激起了巨大的涟漪。它之所以遭遇“围剿”，并非偶然，而是它动了某些“奶酪”，打破了长期以来形成的行业生态平衡。

在影翎出现之前，民用无人机市场早已形成了一家独大的局面。这种垄断性的市场结构，虽然在一定时期内推动了技术发展，但时间久了，难免会形成路径依赖，阻碍多元化创新。消费者选择有限，也容易导致产品同质化。

影翎的出现，是给这个固化的市场注入了一股新鲜血液。它不仅带来了全新的功能体验（8K全景、先飞后取景），更以其独特的“免登记”优势，拓展了用户群体，让更多人有机会接触和体验无人机。

这种“破局”之力，是对现有市场格局的直接冲击。它告诉消费者，无人机可以不只是那样，它也告诉行业，创新还有更多的可能性。对于那些习惯了“一家独大”的势力来说，影翎就像一个不速之客，挑战了他们的地位和利益。于是，一场针对创新者的“围剿”大戏，就此拉开了序幕。

看不见的战线：舆论场的“十面埋伏”

这围剿战最先打响的，是看不见的舆论战线。影翎无人机发售第二天，二手交易平台上就突然冒出大量“全新”的影翎产品，价格比官方售价低了四百到一千元不等。紧接着，“影翎销量遇冷”、“用户纷纷低价转卖”的谣言便开始甚嚣尘上，企图制造出一种产品滞销的假象。

然而，影石创新创始人刘靖康很快就用内部信中的真实数据打脸：48小时三千万的销售额，这远超公司手持影像业务的日常业绩，哪来的“遇冷”一说？

更令人气愤的是有组织的“水军”攻击。早在12月11日，也就是影翎发售前不久，网上就有人公然招募小博主撰写黑稿，要求“量大便宜”。

没过几天，在小红书等社交平台上，就出现了一批IP地址、头像高度雷同的账号，内容清一色是AI生成的套话，毫无新意地复制粘贴，攻击影翎的质量和品牌。这些账号五花八门，有晒娃的宝妈号、追星的粉丝号，甚至还有卖拉面、做种植牙的商家号。

平时这些账号跟科技产品毫不搭边，却突然集体“跨界”点评无人机，而且观点出奇一致，明眼人一看就知道，这背后分明是有人在幕后操纵，上演一出“十面埋伏”的京剧戏码，硬要把一个明明卖得火爆的产品，说成是无人问津的“失败品”。

暗流涌动：供应链上的“卡脖子”

网络抹黑只是冰山一角，真正致命的“杀招”，隐藏在更深层也更隐蔽的供应链环节。据影石创新透露，早在影翎上市前半年，他们就积极联络了33家核心供应商，涵盖了光学镜头、结构件、芯片等关键领域，希望建立合作关系。

然而，让他们没想到的是，不少供应商都委婉地拒绝了，甚至直言“能吃饭但不能做生意”。这背后，正是来自“排他”压力的无形之手在作祟。这些供应商被明确告知，如果与影石创新合作，就会失去与某些“大品牌”的合作机会，面临巨大的经济损失。

更糟糕的是，到了2024年第三季度，这种供应链封锁非但没有缓解，反而愈演愈烈。一些原本对影石创新表现出合作意向的供应商，也纷纷迫于压力，被要求停止供货。

这种从源头上切断产品生产线的手段，比任何舆论攻击都要阴险毒辣，因为它直接威胁到了产品的生存。这已经不是简单的市场竞争，而是赤裸裸的商业霸凌，试图通过釜底抽薪的方式，将创新扼杀在摇篮里。

无孔不入：渠道与媒体的“封杀令”

这“围剿”的魔爪，甚至伸向了销售渠道和媒体平台。湖南的一位经销商张均强，投入了上百万元装修了一家影石创新形象店，结果却被商场要求拆除招牌，原因是商场协议中明确规定，不允许引进与“某个品牌”有强竞争关系的品牌。这种赤裸裸的排他协议，直接堵死了影翎在线下渠道的生路。

线上渠道同样受到打压。不少科技评测博主在发布影翎的评测视频后，不仅流量受到人为限制，视频下方更是涌入大量负面评论和恶意攻击。

更让人感到不安的是，连一些官方媒体在报道此事时，都遭遇了删稿的要求，而自媒体转载相关内容，更是会接到海量的投诉，最终导致文章被下架。这种“全面封杀”的态势，其目的昭然若揭，就是为了让影翎无人机彻底“消失”在公众视野中，不给它任何发声和展示的机会。

“低空经济”的警钟：创新之路上不该有的阻碍

影翎无人机所遭遇的一切，不仅仅是单一企业与某个“大品牌”之间的竞争纠葛，它更是给方兴未艾的“低空经济”敲响了警钟。

深圳早在2024年就出台了《低空经济产业促进条例》，明确提出了“创新驱动、包容审慎”的发展原则，旨在鼓励更多企业进入这个新兴领域，通过技术创新和市场竞争，共同推动产业繁荣。

然而，如果像影翎这样具有创新基因的产品，仅仅因为威胁到既得利益者的地位，就被采用如此下作的手段进行全面打压，那么“低空经济”的未来又将何去何从？任何一个行业的进步，都离不开良性的竞争环境。

从笨重的“大哥大”到智能手机的普及，从功能单一的家电到智能互联，无一不是在多家企业百舸争流、你追我赶中实现的。只有竞争，才能激发企业的创新动力，才能促使产品不断迭代升级，最终受益的，始终是广大消费者。

市场的未来：需要更多“影翎”，而非“围堵”

我们不能任由这种打压创新的行为横行。创新是社会进步的动力，也是科技发展的核心。用抹黑、围堵、卡脖子的方式去扼杀一个有潜力的好产品，不仅是对一家企业的伤害，更是对整个行业生态的破坏。

它会传递出一种危险的信号：在创新之前，你得先掂量一下，自己是否能够承受来自“巨头”的报复。长此以往，还有谁敢真正投入精力去研发、去突破？

现在，影石创新已经悬赏征集水军线索，这表明他们并没有选择沉默，而是勇敢地站出来反击。这特殊的“战争”，也引发了社会各界对如何保护创新、维护公平竞争的广泛关注。

真正的强者，从来不怕在公平的环境下与对手一较高下。一个健康的市场，也理应容得下更多像影翎这样的创新火种，让它们自由生长、竞相绽放。毕竟，这片广阔的天空，不应该属于某个单一的品牌，而是属于所有追求创新、敢于挑战的企业，最终惠及的，是我们每一个渴望更好产品的消费者。

玩家必备教程“手机输赢跟id号有关系吗”（辅助软件)

介绍十款“微信小程序保皇怎么能让牌好一点”（怎么能得到好牌)

发表评论

249克创新卖疯了，却惨遭2500条诋毁！影翎无人机动了谁的奶酪？

玩家必备教程“手机输赢跟id号有关系吗”（辅助软件)

介绍十款“微信小程序保皇怎么能让牌好一点”（怎么能得到好牌)

热门文章

最新文章