高市早苗最新命令，增设十架无人机在钓鱼岛附近，不怕中方击落？

热点资讯 2025年12月25日 20:43 2 admin

文 |议史纪

编辑 |议史纪

强势登陆钓鱼岛不成，高市干脆换了打法，直接把无人机数量翻倍，打算在钓鱼岛上空织一张天眼监视。

嘴上说是海上监视需要增加，实际目的到底有多少是对着中国来的，谁心里没点数。

日本某些人以为无人机飞得高、离得远，就可以在边缘试探更多一步。若日本无人机真敢飞进不该飞的空域，中方现代防空系统压根不会客气。

这几架无人机在钓鱼岛什么时候部署？我们要不要趁机打下来，以绝后患？

日本要登岛，无人机数量倍增

12月24日，日本共同社公开消息，日本决定以中国公务船进入钓鱼岛周边海域、海上监视必要性上升为理由，给海上保安厅再配五架大型无人机“海上守卫者”，再加一架中型喷气机，计划到2030年度把大型无人机数量扩展到十架。

日方这次布置的五架“海上守卫者”。这款无人机是美国MQ-9系列的衍生型号，去掉武装挂载，主打海上侦察。

续航能拉到四千多公里，挂上雷达和光电设备，在接近一万米的高度连续飞二十四小时不成问题。

对于一个面积不大的钓鱼岛海域来说，十架这样的机器轮流飞，几乎等同于全天候、广范围的空中监控网。

从日本角度看，头一层目标是补齐自身的海上监视短板。中国海警船长期巡航，海况、航迹、活动节奏掌握得越清楚，后续的海上行动就越有信心。

过去靠有人飞机飞行时间有限，维护成本高，而且飞行员长期在高风险区域飞行，心理压力也大。

无人机顶在前面，日本方面既能省下部分成本，又摆出“军力现代化”的姿态，满足国内一些人“技术强国”的想象。

更深一步，是为可能的冒险行为做铺垫。无人机本身不挂弹，不代表只是单纯“看风景”。

通过实时影像传输，它可以把中国海警船的具体位置、行进速度、编队情况传回地面，让海上保安厅的船、甚至可能参与挑衅的右翼船只，精确判断哪个时段、哪条航线巡逻相对薄弱。

过去是先出船再说，现在有了“天眼”，可以专门找缝隙钻。

为什么高市突然对钓鱼岛换了打法，还是这种打法，原因无外乎是无人机环钓鱼岛，完全可以避免日军正面碰撞，还能借此探查钓鱼岛海域状况。

12月15日，冲绳县石垣市议会以多数票通过意见书，喊话要申请登陆钓鱼岛，还要在岛上立所谓“行政标柱”。

地方政客的目标不复杂，对内要表现“强硬护土”，对外想给中国制造一点心理压力。意见书真要变成船靠岸、脚上岛，那就是另一套难度了。在中国海警早就实现常态化巡航的前提下，石垣市这点动静，很难转化成现实行动。

中国海警近几年在钓鱼岛附近海域的存在基本已经常态化了，有关部门公布的情况里，一年里有超过三百天能看到中国海警船身影，这个数据不是靠喊话堆出来的，是一艘一艘船实打实在海上跑出来的。

有这种持续性存在，登岛这种高风险挑衅就会变得成本极高，不但要算对中方反制的预案，还得揣摩美国那边是否真愿意为一群地方政客的动作陪绑。

中国公务船在钓鱼岛周边依法巡航已成常态，日本海上保安厅那点有人飞机、巡逻船，想跟上节奏，压力越来越大，高市早苗干脆直接推动一套新打法，换成更符合当下技术条件的工具。

盯着钓鱼岛，日本想要什么

高市早苗在这之前一天，也就是23日，还专门提到要改善海上保安官的工作环境，给大型巡逻船船员搞好互联网环境，改善宿舍。

很少有人会单独关注这些，就很明显是为更高密度、更长周期的海上任务打基础。待遇、宿舍、网络，这些不是给嘴炮准备的，是为长期伴随无人机和巡逻船在一线跑的人员做铺垫。

从“石垣市登岛决议”到“东京增设无人机”“改善保安官待遇”，高市政府等于是把一手软的一手硬的牌同时摊在桌上。软的是地方那套闹剧，随时可以演一出，不至于马上引火上身。

硬的是真刀真枪的装备体系升级，把钓鱼岛及周边海空域变成重点监控对象。挑衅不一定先靠脚踏上岛，也可以先靠机在上空盯。

就拿石垣市那份意见书来说，真要有人硬着头皮执行登陆设标柱计划，无人机就可以在前期勘察路线、计算时间、观测中方巡逻空隙。通过不断回传数据，给这些行动一个看似“风险可控”的空间。

更不用说，有了十架无人机，覆盖范围不止钓鱼岛，很容易外扩到周边更大海域，配合水面舰艇形成更细的巡逻网。

高市这么干，显然不是没算过风险，只是觉得侥幸空间还在。一方面，日本心里清楚，无人机挂的不是日本自卫队标志，而是海上保安厅的牌子，对外说辞更偏“执法”“监视”，不属于传统意义上的“军机对军机”。

他们想用这种模糊地带，让行动看上去软一点，给自己留回旋余地。

另一方面，日本高层也在赌中国会考虑大局，短时间内不轻易动用硬杀伤手段对付飞机，尤其是处于公海上空的飞行器。

于是就形成一个心理预期：只要不太过分，穿着“监视”的外衣，可以在边缘多试探几下。高市早苗敢在这个节点上加码无人机，很大程度就是看中了这个状态。

不过这套算盘有个根本短板，海上守卫者虽然飞得高、时间长，但缺乏自卫能力，飞行速度慢，面对电子压制和干扰时极其脆弱。

一旦进入对方严密管控的空域，电子战设备可以先让它“瞎掉”“聋掉”，真正跨线时，防空导弹或者战机出手，并不比对付有人机复杂多少。

钓鱼岛海空域不是日本随便设想的试验场，而是中方在法律和行动上都非常明确的主权相关区域。

中国相关部门一再强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国海警在附近海域的巡航和执法是依法履职。

如果日本无人机尝试以所谓“监视”为名，把传感器对准中国公务船，甚至靠近中国实际管控范围，那就会触及对方安全底线。

高市早苗短期内或许能在国内舆论上收获一波“加强海上监视”的加分，但长期看，无人机翻倍带来的不是安全感，而是不确定性。

一旦出现技术故障闯入敏感空域，或者被判断为严重威胁，中方采取反制行动，东京很难既要维持强硬嘴脸，又要在现实代价面前全身而退。

这种局面下，坚持扩张监视能力，等于拿未来的安全空间下注。

中方主权不容动摇，日本“无人部队”终归要面对现实

无论高市早苗怎样调整打法，钓鱼岛问题有个根本前提不会变，那就是主权归属清清楚楚。

中国多次重申，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这是写进正式文件、在国际场合反复强调的立场，也是用实际行动维护的现实。

中国海警船在该区域的常态化巡航，不是临时起意，而是已经形成的制度化安排。

在这样的基础上，日本想通过涨无人机、换装备来改变海上实际局势，注定走不通。

海面上，中国海警船有一定编队规模和装备升级趋势，长期在附近存在；空中，中国军队现代化防空与反制能力不断加强。日本想在这种对比下用几个无人平台占据优势，很难说服谁。

更关键的是，中方手里可选项远比高市想象的多。很多时候，中国采取的是克制和分层应对，并不是技术做不到，而是基于整体局面和中长期关系做出的策略选择。对未经授权进入敏感空域的飞行器，可以先用电子干扰与警告驱离处置。

情况严重时，可以按程序升级为强制措施。前几年，解放军在其他方向对不明气球、无人目标的应对方式，其实已经展示了部分能力路径。

日本现在拼命在无人方向上发力，除了无人机，还有水面无人艇等设想，都想不动声色地逐步接近中方执法线。但越是依赖无人平台，越要考虑一点：一旦这些平台被反制或损毁，政治上是否准备好了接受后果。

对中国来说，不需要跟日本在装备数量上比谁多，也没必要被对方的动作牵着跑。真正要做的是两件事，一是继续保持在钓鱼岛方向的常态化存在和执法强度，让任何挑衅都付出现实代价；二是把自身的海空侦察、信息融合、防空反制能力稳步提升，确保在面对无人机等新平台时，不仅看得见，而且处理得了。

钓鱼岛属于中国，这是现实，不是谈判起点。

无人机飞多高、飞多久，对中国防空系统来说，都只是参数，该预警预警，该干扰干扰，真触线了，该打就打，这才是正常国家面对敏感主权问题该有的态度。

日本要在这块试探，就要想好下一步怎么收场。

参考资料：日本将增加大型无人机至10架以强化海上监视

共同社， 16小时前-18:30

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

#上头条聊热点#

微信小程序微乐麻将开挂神器（小程序微乐麻将能不能开挂）

微乐免费房间有挂吗（微乐免费房间怎么赢）

发表评论