新人结婚遭拦车索要50条香烟，街道办接线员称“拦婚车较常见，不拦反而不好”，律师：或构成敲诈勒索

热点资讯 2025年11月08日 14:20 1 admin

婚礼本是承载幸福与祝福的喜事，适度的热闹与祝福值得提倡，但借 “喜” 之名强行索要财物的行为，不仅违背公序良俗，更可能触碰法律红线。河北一对新人的婚车接亲途中，遭遇陌生人拦截索要 50 条香烟，总价值约 6000 元，而当地街道办接线员 “拦车常见、不拦不好” 的回应，更引发公众对这类陋习的热议。

接亲途中遇拦截，50 条香烟的 “喜钱” 要求

新人结婚遭拦车索要50条香烟，街道办接线员称“拦婚车较常见，不拦反而不好”，律师：或构成敲诈勒索

11 月 5 日上午，河北廊坊某辖县的一家酒店停车场内，原本喜庆的接亲氛围被一场意外打断。新郎特意从廊坊市区租用的婚车车队，刚接上新娘准备出发前往婚礼现场，就被几名陌生男子拦下。

据婚车车队司机宋先生回忆，拦车者共有四五人，年龄在 30 至 50 岁之间，态度强硬地围在头车前方，明确提出索要 “喜钱”——50 条香烟。“新人一开始以为是当地正常的讨喜习俗，还笑着解释没准备这么多普通香烟，愿意给些喜糖和小红包。” 宋先生说，可拦车者并不接受协商，反而进一步提出替代方案，要求用 10 条高档香烟抵换 50 条普通烟，声称 “要么满足要求，要么别想走”。

现场视频显示，拦车者始终挡在车头前，与婚车司机、新人亲友僵持不下。新人原本敲定的婚礼仪式时间临近，担心继续纠缠会耽误吉时，让整场婚礼陷入混乱。“他们看着就是有备而来，知道新人赶时间不会硬刚。” 宋先生透露，当地婚礼常用的普通喜烟价格在 100 元至 120 元一条，50 条的总价值约 6000 元，即便是 10 条高档烟，价值也远超正常讨喜的范畴。在僵持一小时后，新人无奈选择弃车，与亲友自行前往婚礼现场，最终未选择报警。

值得一提的是，新郎当初特意从市区租用婚车，就是为了避免遭遇本地常见的拦车索财情况，没想到即便换了外地车牌，仍未能躲过拦截。“宋先生直言，据他了解，在当地不管是本地车牌还是外地车牌，只要是婚车，都可能成为被拦截的目标。

街道办回应引争议，称 “拦车常见才好”

针对这起拦婚车索财事件，记者联系到事发酒店所在街道办事处的值班接线人员。对方在回应中表示，拦婚车讨喜在当地确实较为常见，“一般情况下，新人给点喜糖、几包烟或者小额红包，就能顺利通行，大家图个热闹。”

更令人意外的是，这位值班人员还补充道：“结婚的时候有人拦才好，没人拦反而不好，显得没人气。” 当记者询问此前是否有市民就拦婚车索财问题向街道办反映时，对方明确表示，记者的来电是第一次有人咨询该情况，暂无相关投诉记录。

这番回应很快引发网友质疑，不少人认为，正常的讨喜应基于自愿原则，适可而止，而强行索要高额财物的行为，早已超出 “图热闹” 的范畴，沦为变相勒索。“把陋习当传统，还说‘没人拦不好’，这是在纵容违法违规行为。” 有网友留言表示，街道办作为基层管理部门，不应默许这种行为，而应引导规范，维护市民的合法权益。

律师解读：或构成敲诈勒索，需承担法律责任

广东哲清律师事务所马俊哲律师针对此类事件，从法律角度给出了明确解读。他指出，判断拦婚车索财行为是否违法，核心可从两个维度考量：一是行为的组织性与索要方式，二是索要财物的金额。

若拦车者存在多人组团、多次实施类似行为等 “职业索财” 特征，或是明确提出具体的财物要求，并用堵路不让通行等方式施加压力，就已具备违法属性。这类行为通常不构成抢劫罪，因为抢劫罪要求行为人使用暴力、胁迫等足以压制被害人反抗的手段，如持刀威胁、殴打等，而拦婚车者多是利用新人 “怕耽误吉时”“不愿在喜事上闹僵” 的心理进行 “软胁迫”，并未直接实施暴力。

从法律定性来看，这类行为更符合敲诈勒索罪的构成要件 —— 以非法占有为目的，通过 “不给财物就不让走” 等威胁、要挟手段，迫使对方交出财物。马俊哲律师进一步说明，若索要的财物金额达到各地规定的 1000 元至 3000 元立案标准，或是存在多次实施的情形，就可能构成敲诈勒索罪，需承担相应的刑事处罚。此外，若行为符合寻衅滋事罪中 “无事生非、强拿硬要” 的特征，也可能以此罪名定罪处刑。

律师同时提醒，新人遭遇此类情况时，不应一味妥协退让，可先保留现场视频、录音等证据，若对方索要金额过大或态度恶劣，应及时报警，通过法律途径维护自身合法权益，既避免财产损失，也能遏制这类陋习的蔓延。

目前，当事新人并未就此事报警，婚礼也已顺利完成，但这起事件暴露的 “拦婚车索财” 陋习，以及基层部门对这类行为的认知偏差，仍值得进一步关注与规范。