首页 热点资讯文章正文

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

热点资讯 2025年10月27日 14:03 1 cc

上周三尼克斯新赛季揭幕战正播到精彩处,曼达尼的竞选广告突然插了进来。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

那广告一眼望去全是尼克斯的影子蓝橙配色跟球馆里的队旗一模一样,连字体都用了球队专属的样式,就把“Knicks”换成了“Zohran”,还配了句“这是我们的一年,这是我们的时代”。

我当时要是在看球,估计也得愣一下:这是尼克斯要帮候选人站台?

后来这广告又被发去了社交平台,没一会儿就传开了。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

不少球迷在下面留言,有人说“终于有一位‘尼克斯市长’要出现了”,还有人猜“球队是不是早就跟他私下合作了”。

本来想笑这误会也太离谱,后来翻了翻评论区才发现,真有不少人把这广告当成了尼克斯的官方支持信号。

毕竟在纽约,尼克斯的蓝橙色早不是单纯的球队颜色了,那是跟地铁、百老汇一样的城市符号,球迷对这颜色的敏感度,怕是比对自家小区门牌号还高。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

揭幕战广告“蹭”Logo,球迷认错,尼克斯火速发函

球迷这边还在猜来猜去,尼克斯的回应就来了。

广告放出去才两天,球队就通过《纽约邮报》发声,还给曼达尼团队寄了封“停止侵权信”。

信里说得特别明确:球队跟曼达尼的竞选半毛钱关系没有,他用球队Logo就是侵权,还容易让公众误会,球队会保留追究法律责任的权利,尼克斯这么硬气一点不意外。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

先不说球队自1946年成立以来,这Logo早就成了注册的知识产权,单看品牌价值就知道不能随便动之前看《福布斯》的数据,尼克斯的品牌价值超60亿美元,平时不管是周边商品还是广告授权,都是真金白银的收入。

现在被人拿去做政治广告,别说球队不乐意,就是球迷也会觉得“自家宝贝被乱用了”。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

而且球队老板詹姆斯・多兰到现在都没公开支持过任何候选人,明显是想保持品牌中立,曼达尼这波操作,相当于直接撞在了枪口上。

迫于压力,曼达尼团队在上周五就把广告撤了,社交平台上的相关内容也全删了。

但这事没就这么过去,不少球迷还在讨论“为啥连颜色和字体都不能用”,还有人觉得“候选人就是想蹭热度”。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

如此看来,曼达尼本来想靠尼克斯的符号拉近距离,结果反而惹了一身麻烦,这步棋走得确实不聪明。

曼达尼想打“草根牌”,却踩了IP红线,文化共鸣不是这么玩的

聊完广告和维权的事,再说说曼达尼为啥非要用尼克斯的元素。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

他是民主党左翼,还是非裔穆斯林,一直想靠“草根纽约人”的形象拉票,打破传统的政治壁垒。

这个思路本身没问题在纽约,想跟平民选民贴近距离,提尼克斯、洋基这些球队,比说多少政策口号都管用。

毕竟不管是住在布鲁克林的蓝领,还是曼哈顿的白领,只要是纽约人,多少都能跟尼克斯聊上两句。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

但问题就出在“怎么用”上,曼达尼团队可能觉得,用用颜色和字体,顶多算“借个文化共鸣”,算不上侵权。

可在NBA的规则里,这事根本没得商量联盟早就有《球队知识产权管理条例》,明确说过任何非官方合作的政治宣传,都不能用球队的Logo、专属配色和字体,违者不仅要下架物料,还可能面临罚款。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

之前2020年美国大选的时候,就有个总统候选人在海报上用了洛杉矶湖人的紫金色和简化字体,湖人也是48小时内就发函要求撤下,最后那候选人还得公开致歉。

很显然,曼达尼团队没搞懂“文化共鸣”和“侵权挪用”的区别。

在纽约,借城市符号拉票的候选人不是没有2017年有候选人用洋基的“NY”标志,2021年有人借地铁文化做宣传,但他们都没碰“已注册的商业符号”。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

曼达尼倒是敢用,可忽略了体育IP的保护力度,最后只能下架道歉。

更何况,尼克斯在纽约人的心里,早就不只是一支球队了,那是一种情感寄托,用这种情感寄托做政治工具,本身就容易引起反感。

其实这事儿说穿了,就是一场“政治需求”和“文化符号所有权”的碰撞。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

曼达尼想靠尼克斯的符号贴近选民,却没遵守知识产权的规则;尼克斯维权,既是保护自己的商业利益,也是在维护球队符号的纯粹性毕竟没人愿意看到自己喜欢的球队,变成政治竞选的“工具”。

现在广告是撤了,但这风波估计还得被聊到选举日。

在球迷眼里,这可能就是一次“Logo被乱用”的小插曲;但在政治观察者看来,这就是“文化符号被政治挪用”的典型例子。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

就像有位纽约体育评论员在X平台上说的:“你可以代表纽约,但你不能代表尼克斯。”

这话特别实在,也点透了核心城市符号是大家的,但知识产权是有主的,想借符号拉票没问题,前提是得先搞清楚“能不能用”“该怎么用”,不然再聪明的营销,也会变成翻车现场。

对于纽约来说,每次选举都像一场没有硝烟的球赛,充满激情也得守底线。

蓝橙配色惹麻烦!纽约市长候选广告侵权,球迷:这是假尼克斯?

这次尼克斯和曼达尼的Logo风波,更像给所有想借文化符号的政客提了个醒:别光顾着蹭热度,先看看规矩在哪。

毕竟在纽约,球迷护着尼克斯的劲儿,可不比护着自家孩子弱,想动球队的符号,可得先掂量掂量。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.