孕妇被推下悬崖离婚案，一审判决准予离婚，法律角度如何解读？

热点资讯 2025年10月11日 23:20 1 cc

本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载。

这件事不知道各位有没有关注，在19年的时候，一对中国夫妻在泰国旅游，结果怀孕三个半月的妻子被丈夫推下34米高的悬崖，所幸女方被一棵大树拦住才没有导致死亡。

之后男方被泰国警方逮捕并判刑，女方在2023年提起离婚诉讼，然后就在今天南京市秦淮区人民法院，一审判决双方离婚，男方赔偿给女方离婚损害赔偿50万元。

之前有一部电影，消失的她就是以这个案子为原型拍摄的，说实话还算蛮好看的，不过仔细看看这个案子的细节，你会发现案件本身的离谱程度是不亚于电影的，包括为什么这个案件拖了这么久才判决，也值得了解一下。

首先，看看当事人的情况，双方是属于闪婚，女方觉得男方特别会提供情绪价值，只用了两个月就让女方对其产生了很深的感情，于是在男方的催促下两人结婚，但是结婚后才发现，男方不仅仅有婚史，还因为抢劫被判刑过8年。

说实话到这一步就已经足够离谱了，理性一点的人发现这情况按说都应该选择离婚，及时止损了，估摸着女方真是恋爱脑，依然选择跟对方在一起，婚后男方不但没有收入，还因为有赌博的陋习，导致欠了很多赌债，女方前后为男方还了500多万的赌债，但即便如此，在男方承诺会改掉陋习之后，两人的关系还是进入到了一段回暖期。在得知女方怀孕以后，男方给女方购买了一份巨额保险，之后就是两人的泰国游了，这段实话讲，惊心动魄到还真有点电影的味道了。

女方被男方推下34米高的悬崖，结果被一棵大树拦住，随后被人发现，经过8天的抢救才奇迹生还。

但实际上过程远没有那么简单，在将女方推下悬崖后，男方等待了近50分钟，看女方是否有呼救，在认为女方确实死亡之后才离开现场，结果在回去的路上因为看到有救护车往事发地开去。

男方又回到现场观察女方被救援的过程，在这期间没有与女方相认。

在女方被送到医院之后，男方同样驾车尾随，并在医院附近徘徊，观察女方是否死亡，直到被当地警方盘问，才承认是女方家属。

之后的一星期，男方一起与女方在icu里度过，这真是随时都会被在此下死手的感觉，很难想象到这几天到底是如何度过的，最终在固定好证据，坠崖的第八天后，男方被当地警方逮捕。因为事发地在泰国，所以是由泰国相关部门处理，经过三次审理程序，最终认定男方构成蓄意杀人未遂，判处有期徒刑33年零4个月。（图10）

之后女方在23年提起离婚诉讼，为什么直到现在才出判决呢，因为时间跨度比较长，确实又有一些女性用这个案子在呐喊了，说什么婚姻就是对女性的压迫，都故意杀人了，怎么还拖这么久都无法判离婚。

认真的说，这个和性别半点关系都没有，单纯是流程很特殊，男方人在国外，单就这一点法院的相关文书送达就比较困难，更何况还是在国外坐牢，虽然民事诉讼法上有缺席判决的说法，但是那需要被告无正当理由拒不到庭，但是人在泰国监狱服刑，没办法过来到确实是一个所谓的正当理由，所以无法通过缺席的方式审理。

这就让这个案子成为了第一起被告在国外服刑的离婚案件，本案处理的过程中，通过最高法国际合作局多次协调，在泰国方面的最终配合下，才最终能够正式开庭审理，这里也恭喜女方正式离婚，进入到了人生新的篇章。

那么法院的判决应该如何解读呢？首先关于离婚方面，这个应该并没有什么疑问，男方都有故意杀害女方的行为并且基于此判刑了，双方的感情必然已经破裂，这也符合民法典规定的法定离婚事由。

其实除了这个以外，男方存在赌博之类的恶习，屡教不改，以及双方因感情不和分居满两年，都属于法定离婚事由，所以只要女方提起离婚诉讼，判决离婚几乎是一定得，并不存在某些女性所呐喊的什么这样都无法离婚的情况。

然后就是关于赔偿50万元的法律依据了，根据法律规定，无过错方在离婚时可以向过错方主张婚姻损害赔偿，不过这里有个前提，就是必须是无过错方才能主张，如果双方都有过错，则无法主张。

女方在案件发生后的这么多年期间，又生过一个小孩，并不是男方的，所以有不少人认为这是不是应该也属于过错方，不过这里要强调一下，女方是通过接受捐精怀孕的，而非婚内出轨，至少目前来看，法院并不认为这种行为并不属于过错。

至于50万的赔偿金额，确实是比较高了，一般案件中不会有这么高的金额，不过这起案件确实具有特殊性，男方对女方的伤害性是非常大的，所以综合考量女方的精神与物质损害，裁定一个比较高的赔偿数额也在情理之中，具体看法院考量了。

其实这个离婚案件中还有一个问题，就是关于夫妻共同财产的问题，在通告中并没有提到，女方之前的接受采访的时候表示是希望让男方净身出户的，不过在司法实践中想要达到这个效果是非常难的，男方在本案中属于过错方，但是根据法律规定，过错方只能是酌情少分财产，而不是不分财产。

在婚姻关系存续期间内，双方的劳动所得理论上都属于夫妻共同财产，这件事发生后，女方因为讲述这件事参加的各种直播活动，或者写作收益，都属于理论上的共同财产，有被分割的可能。

从法律角度来说，是需要有证据证明男方存在转移，隐藏或者伪造债务侵占共同财产，并且情节严重的情况下，才有可能真的不分财产给男方。

目前法院在判决中并没有提到夫妻共同财产的处理，有可能是女方真的有证据证明男方存在上述情形，也有可能本案只是单纯处理了离婚相关事宜，财产分割的部分双方都没有提及，如果是后者，那么理论上男方还是可以再起诉要求分割夫妻共同财产的。这个就看后续有没有新的消息了。

那么以上就是关于本案的一些分析，希望对各位了解情况有一些帮助，不过这里还是要提醒一下，婚姻确实需要谨慎，仔细考虑遇到的人到底是什么人，但是不要把婚姻变成一个回合制的游戏，比如在看到彩礼导致男方悲剧的事件中男性清一色的呐喊婚姻给男人带来了什么，而在类似的家暴或者恶性犯罪实践中，再来女性清一色的呐喊，婚姻给女人带来了什么，这并不是一个只能带入性别叙事的回合制游戏，真正决定带给你什么的，不是婚姻本身，而是跟着你走入婚姻的人到底是谁。