激烈交锋，日本连续两天对中国提出抗议，外交部：不接受日方抗议

热点资讯 2025年08月28日 21:51 1 admin

日本连续两天对中国提出抗议，对此中国外交部直接回应：不接受日方抗议。那么是什么让日本在短短两天时间内接连抗议？中国外交部的回应，又传递出哪些信号？

当地时间8月26日，日本内阁官房长官林芳正在记者会上表示，近期在中国的短视频平台上，充斥着各种侮辱昭和天皇的视频，日方已通过外交渠道表达抗议，并要求中方“采取适当措施”。在林芳正看来，这是一种对日本国家象征的冒犯。

然而，日本政府似乎忘了一个根本事实，昭和天皇不仅是所谓的“象征”，更是二战时期日本发动侵华战争的最高决策者之一，只是因为战后美国的政治需要，他才侥幸逃脱审判。如今，网友通过调侃视频来表达对历史的反思，日本方面却指责“侮辱”，这恰恰折射出日本在历史问题上始终回避责任、刻意塑造所谓“受害者史观”的尴尬处境。

如果说这场关于昭和天皇视频的抗议，还夹杂着日本社会的历史焦虑，那么第二起抗议，则完全落在现实的地缘利益争夺上。就在25日，日本外务省确认中国正在东海中日中间线附近的中方一侧，建设新的油气结构物，随即提出强烈抗议，宣称中国“单方面开发令人遗憾”。

要知道，这已不是第一次。早在5月、6月，日本就曾多次提出类似的抗议。据统计，这已是中方在该区域建设的第21座结构物。而中方的回应十分明确：中国的开发活动完全位于无争议的中方管辖海域，属于中国主权范围内的事情，日方的所谓抗议根本站不住脚。外交部发言人郭嘉昆更是直言：中方不接受日方无端指责，已正式驳回抗议。

这样一来，短短两天时间内，中日之间出现了连续两次外交交锋，一次指向历史认知，一次关乎现实利益，背后逻辑却有着共通之处。日本急于在舆论场上强调所谓的“受害”与“被冒犯”，却回避自身在历史和现实问题上的责任。昭和天皇的问题，本质上是日本战后清算不彻底的历史后遗症，如果在二战后接受了应有的审判，今天类似争议根本无从谈起。

而东海油气田的争端，则是日本对战后国际秩序下的海洋划界心怀不满，试图通过外交抗议来压制中国的发展空间。换句话说，无论是历史叙事还是现实利益，日本选择的策略都是“倒打一耙”。

更值得注意的是，日本的这两次抗议并不是孤立事件，而是与近期的整体外交动作相呼应。随着9月3日中国抗战胜利80周年纪念活动的临近，日本政府到处劝阻其他国家不要参加中国的纪念活动，理由依然是所谓的“过度聚焦历史、反日色彩浓重”。

这种做法在逻辑上显得十分荒谬，纪念反法西斯战争胜利，是全人类共同的记忆，德国人可以在奥斯威辛下跪，法国人可以在凡尔登牵手，为何中国纪念抗战胜利，就会被日本解读成“反日”？其背后的真正目的，在于日本害怕中国借助纪念活动重塑国际话语权，从而凸显日本在历史问题上，长期不愿面对的尴尬地位。

这也解释了为什么中国的回应，一再强调“正确认识和对待历史”。中方的立场其实非常清晰，纪念活动是对历史的庄重缅怀，更是为了防止悲剧重演。任何真正珍视和平的国家都不会反对。日本如果真心想走出历史阴影，就必须彻底切割军国主义，正视侵略历史，而不是外抗议，甚至试图阻挠他国参加纪念活动。

总的来看看，日本的接连抗议折射出一种焦虑。一方面，中国在地区经济、外交和安全层面的影响力持续上升，日本担心自身地位被进一步边缘化。另一方面，历史问题始终是日本的软肋，每逢中国在历史纪念或现实博弈中有所动作，日本就会表现得格外敏感，甚至急于通过抗议来抢占舆论制高点。

只是，这种做法往往适得其反。正如德国通过深刻反思赢得欧洲信任，日本若始终在历史上避重就轻，只会让国际社会更清楚地看到其军国主义阴影未散。日本若真想改善中日关系，就应该端正态度拿出诚意，而不是一味抗议和阻挠。否则，这种外交小动作只会让外界更加看清，日本在历史与现实问题上，依旧背负着沉重而未解的包袱。

必看教程“微信红包快乐十分彩控制尾数工具”（详细透视教程）-哔哩哔哩

今日盘点“雀神秘籍安卓app下载”（详细透视教程）-哔哩哔哩

发表评论

激烈交锋，日本连续两天对中国提出抗议，外交部：不接受日方抗议

必看教程“微信红包快乐十分彩控制尾数工具”（详细透视教程）-哔哩哔哩

今日盘点“雀神秘籍安卓app下载”（详细透视教程）-哔哩哔哩

热门文章

最新文章