特朗普还没访华，美方突然下禁令，不许做4件事，王毅斩钉截铁

热点资讯 2025年07月14日 19:48 1 admin

特朗普尚未启程访华，华盛顿却已率先摆出强硬姿态。

先礼后兵，未见其人，先落四刀。

而且一刀比一刀狠。

这哪是想要推动合作，这分明就是下马威。

但中国外交部的回应，一如既往——斩钉截铁。

第一刀：企业并购：交易临门一脚，被总统令叫停

2020年初，香港随锐国际与美国丘比特系统公司签署并购协议。

但在交易接近完成时，特朗普政府以 “国家安全” 为由，签署行政命令阻止了此次收购。

美方要求随锐在120天内完成撤资，并不得在中国设立任何与该业务相关的实体。

美方称丘比特公司的产品用于军事目的和关键基础设施领域，担心其落入中国企业手中会有 “潜在风险”。

“国家安全”，好熟悉的理由。

过去几年，中资企业在半导体、云计算、通信等领域的并购案，多数被CFIUS否决。

例如 2015 年，中国金沙江创业投资基金试图收购荷兰皇家飞利浦旗下的照明业务 Lumileds 80% 的股份，因 CFIUS 反对最终放弃交易。

2016 年，福建宏芯基金收购德国半导体公司爱思强，也因 CFIUS 介入，最终被奥巴马以 “交易可能威胁美国国家安全” 为由阻止。

2018 年，蚂蚁金服收购美国速汇金、中国华芯投资收购美国 Xcerra 集团（半导体公司）等并购案，均被 CFIUS 以 “国家安全” 等理由否决。

美国这个“国家安全”就像一把万能钥匙，想拦谁，就拦谁，用的也是得心应手。

第二刀：教育合作：奖学金项目被污名化，学术交流遭遇寒潮

这次是对中国留学生下手了。

7月8日，美国国会众议院“中国问题特别委员会”向七所高校发出信函。

达特茅斯学院、圣母大学、田纳西大学、天普大学，加州大学戴维斯、欧文、河滨分校统统在列。

他要求这些高校 “重新审视” 甚至终止与中国国家留学基金管理委员会的合作，还要求校方提供合作合同细节、受资助学生来源机构及毕业后去向等信息。

理由是“技术外流”“军民融合”。

说中国学生通过这个项目“窃取技术”“支持中国军力发展”，这也太离谱了。

这已不仅是安全审查，而是赤裸裸的政治干预。

更讽刺的是，类似的奖学金要求毕业后回国服务，在新加坡、印度也广泛存在。

但美国只盯着中国，为什么吗？

其实很简单打压中国，已经是众所周知的事情，如今在美国政客反华就是他们攀爬的工具。

不过这已经不是第一次了，早在2023年，就有美高校因政治压力中止与中方的联合研究项目。

这些行为的背后，是美国政府及相关机构不断渲染 “中国威胁论”，将正常的国际学术交流与 “国家安全风险” 过度捆绑，导致高校在开展对华合作时面临巨大的政治压力和合规风险。

据国际教育协会数据，2023-2024学年，在美中国留学生降至27.7万人。

这令部分高校感到不满。

加州大学系统校长迈克尔·德雷克在声明中表示，“国际合作对科学进步至关重要。”

如此一来，打击的不仅是留学项目，更可能是未来十年的学术与科技互信。

第三刀：农地限制：从“敌对国家”到“战略种子”，农业被武器化

2025年7月8日，美国农业部长布鲁克·罗林斯宣布启动“国家农场安全行动计划”。

该计划旨在防范 “外国竞争对手” 对美国的农田、粮食供应和关键研究进行渗透和控制，其中包括禁止中国公民购买美国农田。

罗林斯还表示，她的部门和其他机构将协助禁止中国公民购买农田，并 “收回” 已经购买的土地。

不知道的还以为中国人在美国购买了大量的农田，但实际情况又是怎样的呢？

根据美国农业部的数据显示，美国拥有13亿英亩农业用地，而中国买家购买的土地不到1400英亩，中国投资者拥有土地占美国农田总量的百分比仅为0.03%，

远低于加拿大、德国，甚至美本土财团。

尽管中国企业拥有的农地远少于其他国家投资者，但仍被美方重点标注为“风险来源”。

美国为了打压中国，在农业领域采取了一系列举措，美方还推动将种子、疫苗、化肥纳入战略物资清单，限制出口。

农业，正从产业合作变为战略对抗。

面对特朗普政府接连出招，中国方面也没有沉默。

7月9日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上作出明确回应。

她直言不讳地指出：

美方泛化国家安全概念，剥夺特定国家机构和公民购买土地和房产的权利，是典型的歧视性做法，违背市场经济原则和国际经贸规则。

最终也将损害美国自身的利益。我们敦促美方立即停止将经贸投资问题政治化。

在种子上中国并非毫无准备。

海南“南繁硅谷”项目育成多个高产玉米品种，“隆科16号”产量已超美国主流品种。

与此同时，中国与巴西、阿根廷、哈萨克斯坦等国正在重构粮食供应链。

中美农业关系，正在从互补走向脱钩。

第四刀：能源制裁：金融网络成靶，人民币结算遭警惕

2025年7月9日，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布新一轮制裁。

22家企业被列入名单，其中18家为中国企业。

美方指控这些公司协助伊朗出口石油，支持伊朗伊斯兰革命卫队。

但问题在于，伊朗出口石油并不是秘密活动，包括印度、日本、意大利等美方盟友，近年来都有过从伊朗进口原油的记录。

美方为何只盯中国企业不放，答案不难猜。

一方面，石油出口是伊朗主要的收入及外汇来源，打击中伊之间的石油交易网络，能够对伊朗起到施压效果，从而在伊核问题等方面逼迫伊朗让步。

另一方面，美国试图以制裁中企为筹码，在与中国的谈判桌上索要更多好处，是其 “极限施压” 策略的体现。

还有重要的一点，美国一贯奉行霸权主义，通过制裁中企来遏制中国发展，也是其长期以来的惯用手段。

能源是命脉，美方一旦卡住这个点，就能在谈判桌上要价。

但这只是美方的一厢情愿。

中国早就开始石油进口多元化，俄罗斯、沙特、马来西亚等国家都是供应大户，伊朗并非中方的唯一选项。

美方想拿这点逼中方让步，怕是算错了账。

这次制裁不止于名单，美方冻结了其中5家中国公司在美银行账户和美元资产。

这是实质性金融惩罚。

近年来，人民币国际化进程加快，中国的人民币跨境支付系统（CIPS）发展迅速。中伊之间部分贸易采用人民币结算，通过 CIPS 系统绕开 SWIFT。

财政部称，这类结算方式“削弱美元制裁效果”，构成“系统性金融挑战”。

美方还向国际银行发出警告：不得为相关企业提供美元清算，否则将面临“次级制裁”。

因为美方担心，中方推动的人民币能源结算体系一旦成熟，将撼动美元在全球原油交易中的主导地位。

因此，本轮制裁背后，或许有打压中国 “去美元化” 进程的意图。

王毅回应：双标不可接受，规则必须对等

面对美方四道禁令，中国外交部长王毅表态明确。

“要谈，大门敞开；要打，奉陪到底，”中美关系必须建立在平等、互惠、尊重的基础上。

不能一边谈合作，一边搞打压。

不能打着“国家安全”的旗号，行“遏制中国”之实。

王毅强调，中国不惧挑战，也不接受霸凌，在多边场合，中方也呼吁国际社会警惕单边主义蔓延。

当前的局面，不只是中美之间的分歧，更是全球秩序的一场考验。

规则不能双标，合作不能带刺。

中美之间，是摊牌，还是合作，全看对方的态度。

棋局已落子，走法见真章。

中国十大精品店品牌（有哪些品牌精品店）

被骗至缅甸失联高考生同车乘客亲述：疑其遇电诈曾劝返，次日收"报平安"定位

发表评论