首页 热点资讯文章正文

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

热点资讯 2025年06月10日 11:33 1 admin

今年的高考好像所有科目都超乎寻常的难，特别是上海高考的作文题目，看的人满头问号。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

就连特级教师都坐不住了，赶忙发文怒批作文题目，没过两天题目的原作者就在网上给予回应，局势瞬间剑拔弩张。

原作者是如何回应的？为什么今年高考这么难？

高考对考生来说，就像人生的一道大坎，很多孩子头一回尝到“成王败寇”的滋味。时代在变，学习内容和考试题目也跟着变，但今年各科考题好像特别难，每门都让考生们直呼意外。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

看看社交平台的热搜就知道了，语文考完语文上热搜，历史考完历史上热搜，物理考完物理上热搜，没一门简单的。老师们也坐不住了，纷纷吐槽试卷。上海一位特级教师李强怒批语文作文的视频，一下子火遍全网。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

李强老师的视频就两分钟，他用温和的语气表达对这次作文题的不满，总结起来就两个字——失望。这么重要的考试，作文题居然让人摸不着头脑，网友们听了题目也是一脸懵。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

上海试卷的作文提示是：“由‘专’到‘传’必定要经过‘转’吗？请联系社会生活写一篇文章。”头一回看这提示，我琢磨了半天也没懂出题人想干啥，写作方向都找不到。结果李强老师说，连他这个特级教师都一头雾水。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

过了好一阵，李强老师才理清思路，但还是觉得逻辑有点乱。后来他发现，不是自己糊涂，是出题人在偷换概念。出题人把“专”、“传”、“转”硬扯成专业文章、传世文章和通俗文章，这完全是在强加定义。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

李老师认为，“转”不一定是“通俗文章”，这种比附就是绑架民意。题目本身思路混乱，还要学生联系社会写文章，简直强人所难。就算按出题人的思路，也不好写，说白了就是“故意刁难”。

视频里，李强老师还提到作文出题该遵循“人人猜不到，人人都能写”的原则。但这次题目完全忽略了“人人都能写”，李老师直批这题“功力不够”。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

虽然李强老师没骂脏字，但字里行间透着怒火，视频一出反响巨大。评论区一堆人支持他，说高考试卷不是出题人“炫技”的地方。有意思的是，出题人没回应，被引用文章的胡晓明教授却站了出来。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

网上争议焦点是题目方向不明，以及李强老师指出的“专转传”概念问题。胡教授倒挺乐观，他说这题像顺口溜，通俗性强，但简练过头让学生懵了。学生们得抓住重点：这是考试，不是学术论证，写作可以多样，写生活、社会问题都行，可发挥空间大。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

胡教授自己的文章《中国文章学之“专转传”》是学术性的，但放在高考作文里性质不同。谈到文章被骂，胡教授说：骂更痛快些，夸好没人看，骂才有人关注。这话耐人寻味，是不是暗指有人迎合大众口味？

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

有人觉得胡教授在回击李强老师，其实不是。李强老师视频里说了，他和胡教授早认识，批评的是出题人拿个人定义考学生，不是胡教授文章有错。胡教授出面解释，是想帮学生更好理解题目，这种原作者解读很少见。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

总之，李强老师和胡教授的经验对考生都很宝贵。高考语文结束了，明年还有新的挑战。高考是人生一大步，但不是终点，未来困难多着呢，别让一篇作文绊住脚。

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

觉得自己作文跑题的孩子别太伤心，失误谁都有，勇敢面对才能成长。跟自己说声“没关系的，还有下次”。祝所有考生金榜题名，考上理想大学！

特级教师批判上海高考作文，题目原作者回应：骂是因为有人喜欢看

欢迎在评论区聊聊您对今年高考的看法。


[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。

相关文章

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.