首页 十大品牌文章正文

美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣

十大品牌 2025年12月27日 13:35 1 cc
美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣


美国战争部在12月23日发布了2025年度《中国军事与安全发展报告》(或称《中国军力报告》),报告洋洋洒洒近万字,主要内容称中国正进行“历史性的军事建设”,使美国的本土“面临越来越大的风险”。

报告称,中国人民解放军正在具备对台湾武统并取胜的能力。报告还预测性地评述了包括对中国军队战斗力以及中国军队与俄罗斯、伊朗以及朝鲜的关系等事项。

这是特朗普第二任期内发布的第一份关于中国军力的主题报告。总体上报告以陈述性语言为主,突出中国军事崛起对美国国家安全构成的威胁。

美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣

美国政府面对中国军力崛起没有安全感

今年的报告开篇就称,“中国历史性的军事建设使美国本土日益脆弱”。报告称,中国拥有庞大且不断增长的核武器、海上力量、常规远程打击能力、网络空间力量和太空力量,能够直接“威胁”美国的安全。

报告还煞有介事地宣称,中国可能拥有“在冲突中扰乱美军并损害美国利益的能力。”

中国拥有强大的军事动员能力,这个论调被报告反复强调。报告称,中国最重要的军事战略是“国家总体战”,即全力以赴地通过全民动员来战胜美国。报告称,“中国认定美国政府的目标就是遏制中国”。

报告还称,当前的中美关系比多年来任何时候都更加牢固,五角大楼将支持巩固这一进展的努力。“我们将通过扩大与中国的各类军事交流来实现这一目标,重点关注战略稳定,并在更广泛层面上推动冲突预防与局势降级。我们还将寻求其他方式,以明确展现我们和平的意愿。”其实,这显得有点言不由衷,欲盖弥彰。

报告称大陆会对台湾“动武”

报告称,近年大陆对台湾当局进行全面的施压,包括针对特定受众和国际论坛施加外交压力;在台湾周边持续施加军事压力和开展军事行动;以及针对特定领域的经济施压。

报告预判大陆可能考虑四种选项:不开战的威慑、联合火力打击、海空封锁与联合登陆作战

报告认为解放军具备远程打击美国军事力量以实现对美威慑的能力。

同样,报告还提到了中国在南海的“进攻性态势”和逐渐庞大的海空军力量。

美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣

报告夸张中国核武数量和规模

报告称中国2024年核弹头库存仍处于600枚出头,但预计,到2030年中国的核弹头数量将突破1000枚。这延续了五角大楼上一年对中国的评估,即在战略性武器上进行没有事实依据的臆测,这其实站不住脚。

其中不少事项属于空穴来风。比如,报告称,中国在东北部署100多枚“东风-31”固体燃料洲际弹道导弹,中国在强化“早期预警反击能力”。未来十年内,中国很可能持续完善这项能力。

而基于中国在国防费用的提高,中国也不断加速军事科技发展,包括军用人工智能、生物技术及高超音速导弹等。报告还宣称,中国在高超音速武器研发方面已经超越美国,并认为中国拥有世界领先的高超音速导弹武器库。

同时报告认为中国会扩大航空母舰数量,并进一步加强军队建设。

中国在加强与周边国家的军事合作。

在中国军事外交主题上,报告观察到中俄两国因共同制衡美国这一目标而加深战略合作,中国和俄罗斯持续深化战略伙伴关系,中国也从俄乌战争中汲取了“武统”所需的经验教训,包括作战理念、现代化武器系统的必要性以及应对可能存在的旷日持久冲突的风险。

中国在外部实战经验中强化了其多项正在进行的军事现代化努力的重要性,包括扩大核威慑能力、发展真正的联合作战力量以及改进后勤保障。

而美国声称的“西半球”是报告所担心的重点领域。报告对中国在拉丁美洲和加勒比地区的军事和布局行动也做出了描述。拉丁美洲和加勒比海地区是特朗普政府新国家安全战略关注的地区。报告称,中国政府正通过太空领域和软实力渠道在该地区取得更大的进展。

2024年,中国正在扩大在该地区的非军事影响力,包括确保获得具有国防用途的关键矿产资源。中国在拉丁美洲和加勒比地区拥有除中国大陆以外最大的太空基础设施规模(在阿根廷),并通过各类双边合作加强与拉美国家的防务合作,这对美国军事太空资产构成监视与干预能力。

现实看,中国是联合国常任理事国中唯一没有实现主权领土完整的国家,军力在中国的崛起与统一中的地位依然重要。

美国2025年《中国军事与安全发展报告》延续了往年的冷战与对立思维,充斥着对中国军力的不实臆测与刻意抹黑,其论调既无视中国国防建设的正当性和合法性,也违背国际社会对和平发展的共同期待。

事实上,中国发展军事力量是主权国家的合法权利,完全契合自身安全与发展利益,且始终秉持和平已经与自身经济发展水平匹配的属性,绝非所谓的“威胁”。

美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣

其实,发展军事力量是中国维护核心利益的必然选择。作为拥有广阔疆域、漫长边境线和复杂安全环境的大国,中国面临着主权争端、分裂势力等多重安全挑战。建设巩固国防和强大军队,是维护国家主权、统一和领土完整的根本保障,也是支撑国家可持续发展的安全基石。

正如中国国防白皮书所强调,这是社会主义现代化建设的战略任务,服务于国家战略目标,完全符合中国人民的根本利益。而无论是加强军队建设还是扩大军事外交,都属于中国内政。

美国报告对中国军力的臆测毫无事实依据,本质是为其军费扩张和渲染反华意识形态制造借口。

报告炒作中国“军事扩张”,却刻意忽略中国军费长期维持在GDP 1.5%以内、低于世界平均水平的事实;渲染“核威胁”,却无视中国坚持不首先使用核武器的一贯承诺。

这种双重标准背后,是美国对自身霸权地位衰退的焦虑,通过构建“中国威胁论”,为其8800亿美元国防预算寻求舆论支撑,延续了以制造外部威胁凝聚内部政治共识的冷战套路。

中国军力发展其和平性质有目共睹。中国拥有强大的军队,但是从没有对外侵略。中国始终奉行“防御性”国防政策,坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。

美军报告预判大陆武力收台,权威性与可信度大打折扣

中国军队积极参与国际维和、亚丁湾护航、人道主义救援和军事医学援助等行动,为世界提供“公共安全产品”。

即便军力稳步提升,也始终以预阻冲突、维护和平以及维护中国海外利益安全为战略限度和目标,与美国动辄对外动武、实施进攻崇拜,搞军事集团、军事联盟甚至直接下场轰炸他国的做法形成鲜明对比。

如果冷静审视这一份报告,就能够发现,尽管它高调颁布,但是其权威性与可信度却在大打折扣,这也反映了美国对自身霸权的焦虑与对中国崛起的焦虑。

总体看,中美关系的健康发展离不开相互尊重。美国应摒弃偏见,正视中国发展国防的正当权利,停止以臆测替代事实。中国将继续走和平发展道路,中国军队始终是维护世界和平的坚定力量,这一决心不会因任何外部聒噪而改变。


文|王英良 复旦大学国际政治经济学博士、FT中文网专栏作家

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.