首页 十大品牌文章正文

30天离婚冷静期,对有的人是磨合期,但对这个家庭来说是危险期

十大品牌 2025年12月27日 07:12 2 cc

本文仅在今日头条发布,谢绝转载

30天离婚冷静期,对有的人是磨合期,但对这个家庭来说是危险期

虎毒不食子!他却哄骗亲生的两个孩子喝下农药,导致死亡。一个是10岁的儿子,一个是7岁的女儿。

30天离婚冷静期,对有的人是磨合期,但对这个家庭来说是危险期

12月26日,遵义市中级人民法院一审宣判,以故意杀人罪判处被告人刘仲杰死刑。事后,两个孩子的母亲哽咽着说了这么一句话——孩子还没有享受过人生啊。

孩子是在父母“离婚冷静期”被害的。这个案件的教训非常深刻。据此前南都等多家媒体报道,事发今年5月22日。事发前,毒父还带儿子女儿吃了一顿烧烤,公开称是“最后的狂欢”。后半夜,当接到报警之后赶到现场时,两个孩子已经惨遭毒杀。他本人,自杀未遂。

法律没有饶过他。不出预料的话,他将面临着核准执行死刑的惩处。但正如孩子母亲所说,“就算他去死,也无法挽回两个孩子的生命了”。

毒父走极端,实际是有迹可循的。据南方都市报等媒体的此前报道,夫妻二人于2009年相识,2014年结婚,婚后十多年大多在广东生活。去年为了照顾孩子上学,女方回到贵州凤冈找了份直播的工作,引起丈夫不满。5月17日,女方提出了离婚,两天后双方签署离婚协议,进入30天的“离婚冷静期”。2天后的22日凌晨,两个孩子被害。

从5月18日至案发,短短不到4天,双方一共有过三次报警。其中两次是21日同一天,女方和弟弟,一个在下午、一个在傍晚报案称,女方被男方“捆绑并拿农药威胁”。这以后就相继出现了当晚10点多,男方带儿女去吃烧烤,以及后半夜、也就是22日凌晨,两个孩子被害的惨案。

并不是说,两个孩子被害,一定是必然,一定能够由哪个部门出面干预得了。但制止事态恶化的机会窗,还是存在的。遗憾的是处在很特殊的“离婚冷静期”。常人眼里,它依然属于家务事。30天期限内,是看他们俩能否回心转意的磨合期。

“离婚冷静期”设置,有它从实践中来的合理性和可行性,但它更多适用的是一言不合的冲动型离婚,不包括具有家庭暴力的这一类。对于这样一个已经长期矛盾冲突的家庭而言,也无实际意义,反有可能添乱。因此30天的“离婚冷静期”,30天时间只是一个“公约数”,不能成为“硬指数”。30天可以往正向的方向去变化,也可能向更恶的方面去演变。两个孩子被害,就是这么出现的。

凶手是一步一步走到这个地步,有着激情犯罪的心态存在,也有临时起意和短暂预谋的、特别坚定的意念和行为。从他捆绑女方、购买农药、留下遗书、哄骗孩子喝下农药等极端的行为可以看出,女方和孩子都处在极度不安全的环境之中。

有人不断追问,到底为什么要毒死亲生孩子?这种追问是有害的,也是苍白的。就像离婚的原因千万种一样,都绝不是他可以对亲生儿女实施伤害的理由。

他就是不想离婚。他是想通过杀害儿女的方这种极端方式惩罚和报复对方。因此任何理由都不能给予同情,不能减轻罪罚。

30天离婚冷静期,对有的人是磨合期,但对这个家庭来说是危险期

离婚自由,同样也是法律赋予的权利。如果有一方不愿离婚,心情可以理解、想法可以尊重,但法律不会、也不应该提供不离婚的自由。咱们的本末不能倒置。男方犯罪的心态和行为,已经彻底击穿了人伦底线、道德底线和法律底线。因此,无论他在遗书中写得怎么动容,讲得多么有理由,都不能摆脱他的罪行。他被判处死刑,就是罪有应得。

这起案件提示我们一个道理,30天可能是“冷静期”,也有可能是“危险期”。对这样一个家庭来说,这种冷静期是有害的。30天的冷静期、磨合期、心态调整期,还不如一个“隔离期”来得更适当,来得更安全。

另外,这起案件是有化解矛盾极端冲击的“机会窗”存在的。这就是家庭暴力的出现,怎么被发现、被重视、被作为离婚冷静期的特殊案例去对待。不能再当成普通的家务事。

因此建议,30天离婚冷静期,在施行时不能太刻板。主观愿望再好,也要灵活处理。同时这个案例也提醒我们一个现实是,动态干预非常重要。甚至包括多个部门的联动干预。既然法规上设置了30天的离婚冷静期,就要顾及到,矛盾到了闹离婚的家庭关系,可能同时存在的种种不安全因素。要有跟踪的社会管理机制,甚至应急机制。而不是但凡过来办离婚,都退回去,让他们30天后想清楚了再过来。个人观察,仅供商榷。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.