刚说完“没收到通报”，中方把录音一放，日本防相立刻光速变脸

十大品牌 2025年12月11日 17:30 1 cc

12月9日，日本防卫大臣小泉进次郎在日本众议院预算委员会上坚称，日方事前并未接到中方关于辽宁舰演训的任何通报，还对外释放出“中国行踪不明、行动不透明”的信号。

这番表态很快引发关注，但12月9日当天，中方就公开了当时中方通过国际频道向日方明确通报演训内容的录音。

面对实锤，小泉迅速改口，称“其实是收到了”，但仍旧在狡辩，前后说法不到24小时就来了个大转弯，这种反常的“光速变脸”，背后其实是一场有预谋的政治操作。

雷达照射“炒作”背后的真实图景

其实，日方还炒作了另一个话题，就是所谓的“中方对日方战机进行雷达照射”。

雷达照射，就是用火控雷达对目标进行锁定，这一说法一经提出，日本媒体便大肆渲染，迅速将中方塑造成“主动挑衅”的一方。

但现实情况并不是这么简单，中方随后公布了事件经过，指出日方战机在辽宁舰编队正常演训过程中，主动靠近，已经属于危险飞行，中方战机在这种情况下，启动雷达系统进行警戒，是出于对自身安全的防范，而不是主动攻击行为。

就连日本的退役军官也站出来表达不同看法，一位曾任那霸基地高层的前自卫队军官，在社交媒体上指出，雷达照射在空中对峙中并不少见，不应被简单等同为攻击行为。

他还批评防卫省对这一事件的描述过于夸大，容易误导公众，损害专业判断。

这番评论无疑给日本官方的说法泼了冷水，归根结底，这种“雷达照射”的炒作，本质上是为了强化日本自身所谓的“受害者形象”。

通过技术细节的夸大和描述的倾斜，日方试图制造中方“威胁在先”的印象，从而为自身不断增加军事部署、推动防卫政策转向提供正当性。

但真正值得关注的是，日本战机频繁靠近中方舰队的行为，这才是造成地区紧张的不安定因素。

日方频繁抵近、危险飞行，中方的反应，是出于必要的防御。

一张嘴两套说法，日防相“没收到通知”的话说得太满了

12月9日，当时，日本众议院正在审议预算，小泉进次郎当时的说法非常明确，说日方没有获得中方任何通知，并借机强调，中方军舰的活动方式“缺乏透明度”，还暗示这对日本构成“安全挑战”。

这番话是有背景、有目的的政治表态，近段时间，日本国内政治形势不稳，执政的自民党面临民意压力，很多内部议题推进不顺。

在这种局面下，日本就想制造外部紧张感、拉高“国家安全”话题转移视线，小泉的这番发言，其实正是这个逻辑下的产物。

通过渲染，他试图将中方描绘成“不守规则”的一方，为日本政府的防务政策寻找“合理理由”。

更关键的是，小泉的这番表态其实并不符合国际海上交流的基本常识，按照惯例，军舰在国际海域开展活动，特别是在靠近其他国家时，通常会通过国际频道进行通报。

这是一种基本的沟通机制，目的就是防止误解和误判，日方明知这一点，却在国会场合刻意忽略，不仅误导公众，也人为放大了紧张氛围。

这种“事先没有通知”的说法，实际上是一种刻意塑造“被动受害”的叙事方式，说白了，是在为后续的对华指责提前设定好情绪背景，制造“日本无辜”的舆论氛围。

它揭示的，是日本政界在对华问题上惯用的手法，先指责，再模糊，最后转移责任。

录音一出，立场急转：所谓“不知道”，其实是装不知道

12月9日晚，中方正式公布了辽宁舰舰队向日方军舰通报演训活动的全过程录音，录音内容简洁明了，中方两次对日舰发出通报，而且日舰也都回复收到。

这个录音一经公布，原本说“完全没接到通知”的小泉进次郎，立刻调整了说法。

12月10日，他改口称，日方确实有收到，但“通报内容不够详细”，以此作为解释，这种变化之快，不免让人质疑，之前说得那么斩钉截铁，现在又瞬间换了说法，到底哪一次才是真实的？

更关键的是，这种临时转口，其实并没有解决问题，反而暴露了此前言辞的夸张成分。

如果当初确实接到通报，那为何要说“完全没有”？这种前后不一致的说法，不仅让人怀疑其动机，也损害了日本政府对外发言的可信度。

事实上，日本媒体和民间也对小泉的表现提出了不少质疑，有媒体直指，此类外交敏感事件，不应轻率发言，更不应用模糊或误导性语言来引导公众。

部分日本网友更是讽刺，这样的“变脸速度”，与其说是沟通问题，不如说是掩盖失误的急就章。

从整个过程来看，所谓“信息不足”的说法，不过是为了给自己找个台阶下，面对中方公布的录音，小泉已经无法继续坚持“没收到”的说法，只能退一步，改说“内容不够”。

但这种说法本身没有实际依据，因为通报内容清晰明了，完全符合国际沟通标准，真正“不够”的，其实是日方愿意承认事实的态度。

从“变脸”到“甩锅”，这场表演背后是深层焦虑

小泉进次郎的“前后不一”，反映的是日本政坛在对华问题上的一种惯性思维，只要局势紧张，对内就有借口强化军备，只要制造对抗，就能在外交场合争取同情。

在这种逻辑下，事实常常被让位于话术，通报变成了“没收到”，雷达警戒被说成“攻击意图”，主动靠近的行为被包装成“被动应对”。

这些说法的共同点，就是把责任推给对方，把紧张归咎于外部，但仔细一看，全是自说自话。

这背后其实是日本在地区安全格局中感受到的战略压力，近年来，中方在近海区域的演训逐渐常态化，技术与规模都不断提升。

日本一方面希望依靠与盟友的合作来维持自身影响力，一方面又不愿面对力量对比变化所带来的政策调整。

于是，“安全威胁”成了日本的借口，每当中方有正常的军事活动，日方就迅速启动“威胁论”话术，借机推动日本的军事议程。

小泉的“光速变脸”，说到底就是在这个逻辑框架下对中国的抹黑，话说得太死，结果被打脸，只能赶紧换个说法继续撑场面。

但这样做的后果，是日本政府在国际舆论中的公信力不断被削弱，在信息高度透明的如今，一旦事实被公开，掩盖和扭曲只会反噬自身，日本长期依赖“受害者叙事”，不仅不利于地区稳定，也会削弱对外政策的可持续性。

日本从否认接收通报到录音曝光后的被动改口，从炒作雷达照射到忽略自身军机的抵近行为，其核心逻辑始终围绕一个目标，塑造所谓的“中国威胁”，掩盖自身主动动作。

中方选择以公开录音的方式予以回应，是希望通过事实让外界看清问题的本质，国际社会需要清晰的信息与坦诚的沟通，而不是一再上演的甩锅剧本。

光靠表演，是支撑不了战略稳定的。

参考信息：

小泉进次郎承认中方事前就航母舰载机起降训练进行了通报，外交部回应——环球时报2025-12-10 16:32

被中方录音打脸，日方狡辩——京报网2025-12-11 08:41

超炫软件神器!广东雀神辅助插件ios(辅牌器插件购买)

神器好用无敌!开运麻将骗局有挂技巧攻略(攻略插件)

发表评论