首页 十大品牌文章正文

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

十大品牌 2025年12月10日 04:50 1 admin
45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

张柏芝与前经纪人余毓兴之间的合约纠纷案于2025年12月5日在香港高等法院进行第三次开庭审理。张柏芝当天早间抵达法院,四名助理随行护送她进入大楼。该案源于双方在2011年和2012年签订的经理人合约和电影合约,余毓兴及其公司指控张柏芝收取预支片酬后未履行相关义务,导致违约。原告要求张柏芝归还部分预付款项并赔偿损失,索赔金额逾千万港元。辩方则对合约真实性提出质疑,指控原告存在伪造行为。该纠纷涉及多年积累的合作问题,从合约签订到终止合作,再到后续指控,逐步演变为法庭诉讼。

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

纠纷起因可追溯合作初期,余毓兴提供事业指导,并帮助张柏芝处理部分事务。2011年7月,双方签订一份为期八年的全球独家经理人合约。根据合约条款,余毓兴的公司担任张柏芝的独家经理人,有权抽取其工作收入的佣金,并负责安排工作。张柏芝需遵守合约规定,包括参演指定电影。作为交换,余毓兴预支逾四千万港元片酬,用于张柏芝支付一处房产尾款。该合约要求张柏芝在合约期内完成四部电影的拍摄工作,确保经理人公司获得相应回报。

签订合约后,合作关系继续发展。2012年5月,双方又签订一份针对两部电影的合约。余毓兴再次预支逾两百万港元片酬,张柏芝承诺参演这两部作品。至此,总计要求张柏芝参演的电影达到六部。这些合约旨在通过张柏芝的参与,确保经理人公司从电影项目中获益。合约期内,余毓兴的公司负责张柏芝的部分工作安排,包括与制作方的协调。张柏芝的私人助手周静仪参与了部分事务处理。

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

合作过程中,双方关系出现裂痕。余毓兴的公司于2013年进入清盘程序,这影响了合约执行。2014年,张柏芝通过律师发出终止合作的通知,指控余毓兴伪造公章,以张柏芝经纪人名义擅自对外签订合约。该律师函正式结束双方合作关系。此后,张柏芝独立处理事业,周静仪继续协助其工作安排,避免与余毓兴进一步接触。

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

终止合作后,纠纷并未平息。余毓兴坚持认为合约有效,直至2019年7月到期。他要求张柏芝公开2015年5月至2019年7月期间的工作收入账目,以便计算佣金。张柏芝拒绝该要求,并否认全球独家经理人合约的真实性。她指出合约上的签名并非本人所签,且缺少手指印等验证标记。

2020年,纠纷公开化。张柏芝的工作室发布声明,否认余毓兴关于合约履行的指控。声明指出余毓兴的言论存在虚假内容,严重侵害张柏芝权益。张柏芝委托律师对余毓兴的侵权行为提起诉讼。该回应旨在澄清事实,维护张柏芝的职业形象。余毓兴则通过媒体表达不满,强调自己曾提供资金支持,并要求张柏芝履行剩余义务。

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

纠纷持续发酵至2024年。2024年6月1日,余毓兴发行一首歌曲,并在宣传中提及与张柏芝的合作问题。他指责张柏芝收取签约金后未按合约参演电影,导致损失。张柏芝工作室迅速回应,发布声明称余毓兴的歌曲及相关言论均为虚假,严重不实。张柏芝再次委托律师对侵权行为进行起诉。该事件引发媒体关注,双方通过声明和法律途径维护立场。余毓兴的公司虽已清盘,但他个人继续追究合约责任。张柏芝则强调合作终止已久,所有指控缺乏依据。

进入2025年,纠纷正式进入法庭程序。余毓兴及其公司向香港高等法院提起诉讼,指控张柏芝违反全球独家经理人合约和电影合约。原告称张柏芝收取预支片酬后,私下接洽工作,未经经理人公司同意,导致佣金损失。起诉书要求张柏芝归还逾千万港元的预付款项,并赔偿额外损失。总索赔金额至少逾千万港元。

45岁张柏芝现身法庭,四个助理相伴阵仗大,遭前经纪人索赔逾千万

2025年12月5日进行的第三次开庭成为焦点。张柏芝早间抵达高等法院,四名助理陪同,确保其顺利进入法庭。审理中,原告律师盘问张柏芝的两份法庭声明文件,指出内容存在差异。张柏芝多次表示记不得具体细节,并强调所有事务由周静仪处理。辩方律师强调合约伪造,指控余毓兴利用媒体制造压力。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.