首页 十大品牌文章正文

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

十大品牌 2025年11月15日 21:25 1 cc

11月14日上午9点30分,一起横跨近十年的“情财案”终于迎来二审裁定。

被告刘某美,一审被判诈骗罪成立,获刑五年。二审维持定罪,刑期缩短为四年九个月,退赔金额也减少几万元。她将于11月20日刑满释放。

但她的家属当庭表示要继续申诉。

刘某美坚持,她没有诈骗,她是被村支书胡某银“包养”的对象,钱,是对方自愿给的。

案件虽然判了,但争议远未结束。到底是你情我愿,还是步步为营?

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

据澎湃新闻报道,2016年刘某美才19岁,曾因吸毒被治安拘留。

她自述在临沂市兰陵县五岔路口一家宾馆附近从事卖淫,被老板以“在校学生”身份介绍给胡某银。

胡某银是当地神山镇某村的村支书,手头不算紧。

两人初次见面发生性关系后,保持联系。此后几年里,刘某美多次通过微信向胡某银索要钱财,自称在广州、北京读大学,需要学费和生活费。

她还说自己身体不好,住院、手术、出国治疗,每次都要钱。

钱,胡某银也转。她说什么,他信什么。

直到2020年,胡某银越来越觉得不对劲。她总说要手术,学费没底,住院还在韩国,钱如流水,事却没着落。

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

于是他报警了。

案件立案后,刘某美于2021年2月21日被刑事拘留,3月30日被正式逮捕,关押在临沂市看守所。

那时距离二人第一次接触,已经过去将近五年。

2023年7月,兰陵县法院一审宣判,认定刘某美诈骗金额为41.38万元,判处有期徒刑五年,并处罚金十万元。

公诉机关原本指控她诈骗金额高达143万余元,但法院最后认定的金额,仅为约三分之一。

差额之大,引发不少法律界人士关注。

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

法院未对其余100多万元如何处理进行公开说明。是证据不足?还是性质难以界定?这一点至今仍无明确解释。

退赔金额确定为41.38万元,作案工具手机被没收。

而刘某美当庭否认诈骗,她说:“是他包养我,不是我骗他。”

刘某美的辩护律师提出,双方长期金钱往来,应属于“包养”关系,不构成诈骗。

但法院认为,刘某美在与他人已婚同居的情况下,虚构学生身份、隐瞒婚育情况,并以虚假理由反复要钱,这不是赠与,而是诱导。

一审法官写道:“被告人虚构在校学生身份,以就读大学、需要学费、住院治疗等虚构事由获取信任并索取财物,符合诈骗罪构成要件。”

法院强调,现有证据无法认定双方存在“包养”关系。

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

在判决中,法院明确提出,定罪的重要依据包括“微信聊天记录、转账记录、短信记录”等材料。

这些证据显示,刘某美多次谎称自己在外地读大学、身体重病住院,并以此为由索要资金。

但这些记录到底写了什么?有没有明确的“欺骗性”语言?有没有胡某银主动转账、不问理由的记录?法院并未在判决书中逐一披露具体内容。

尤其是微信记录部分,并未公开展示对话中的完整上下文。

公众无法判断,这些聊天究竟是“骗术”,还是“惯例”?

更重要的是,法院为何只认定41.38万为诈骗金额?剩下那100多万转账,是否也有类似的聊天记录?是否存在自愿赠与?

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

这些问题,判决书没有明确回应。

这也成为刘某美家属坚持申诉的理由之一。他们认为,法院采信证据的标准不清,判决理由不够充分。

从2021年刑事拘留,到2025年二审宣判,时间跨度达到四年半。

其中仅一审就历时两年,二审又审了一年多。

而事实上,案件核心证据早在2021年就已固定,关键争议点也早已明确:是诈骗,还是包养?是虚构事实,还是你情我愿?

为何需要这么长时间才能裁定?

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

据刘某美辩护律师透露,一审期间换了两个合议庭,程序多次中断,部分关键证据如资金流向、时间节点等迟迟未查清。

更重要的是,检方在法庭上也承认,第一笔6万元的来龙去脉无法说明清楚。

律师指出:“到底哪笔钱属于诈骗,哪笔是正常转账?法院没说清楚,检方也说不清。”

这也让外界对司法效率提出疑问。刑事案件若证据确凿,为何迟迟不能定案?

2025年11月14日,临沂市中级法院二审裁定维持诈骗罪定性,刑期由五年改为四年九个月,退赔金额减少几万元。

家属表示,他们还未拿到完整判决书,退赔金额当庭也没听清。

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

他们最关心的不是减刑,而是定罪是否合理。

刘某美即将于11月20日刑满释放,但她的家人已经准备向更高级法院申诉。

他们认为,案件中的证据链不完整、事实未查清、证据标准不统一,无法服众。

一个说自己是被包养,一个说自己被诈骗。

一个说她编造理由要钱,一个说他心甘情愿给钱。

案件是否真正画上句号尚未可知,但它已成为一个典型案例,提示我们在面对情感与金钱交织的纷争时,司法应保持更高的审慎与分寸感,方能赢得公众的信任与尊重。

女孩被控诈骗村支书一百多万!女孩:我被村支书包养,没诈骗!

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.