特朗普用停摆搅乱整个美国，两党“分裂火并”大戏开场

十大品牌 2025年11月15日 21:20 1 cc

文｜晨枫著名撰稿人、观察者网专栏作者

43天政府停摆后，民主党投降了，内部分裂了，出了“叛徒”。共和党守住了阵地，最终强推通过了自己的临时拨款法案。特朗普展现了“硬汉”风范，在白宫签字仪式上得意洋洋地耻笑民主党对手。但是谁赢了？

其实没有赢家，只有输家。

民主党肯定是输家。党内出了叛徒，导致民主党阵线崩溃，参议院民主党领袖恰克·舒默“领导不力”的罪责难逃。

而这本来应该是民主党庆祝在纽约市、弗吉尼亚和新泽西地方大选获胜的时候，民调也将政府停摆归罪于共和党的顽固。老资格政客舒默受到党内强大压力，有可能被迫辞职。

民主党内的分裂可能加剧，建制派败退下来，本来边缘化的进步派势力抬头。没办法，守不住阵地，那就要换人，这本来就是美式民主的真谛。

在接下来的党内选举中，愤怒的进步派可能把一些“不中用”的建制派赶下台来，民主党整体向左转。成功地撕裂民主党内部，也是共和党的一大赢点。

但是，民主党成功地抓住了民生主题，这可能导致坚持意识形态立场的共和党显得不顾民生，在接下来的中期大选中可能遭到溃败。

民主党坚持《平价医疗法案》不放也有意识形态因素，但在民生艰难的现在，更加接地气，容易得到选民的呼应。

2020年离去不远，但政府大把撒下的钱早已远去，通胀挥之不去，特朗普的关税战进一步推高通胀。股指、美元什么的有涨有落，但超市价格和房租持续高企反映的是另一个现实，底层美国人生活艰难。

从奥巴马时代开始，医保就是民主党的不变主题，曾经在中产阶级中都受到质疑，毕竟要增加税收。但在贫富分化加剧的现在，一些曾经的中产现在滑落到底层了，开始体会到“奥巴马医保”的好处了。生活艰难的大主题进一步强化了民主党议题的吸引力。

民主党也抓住了这一民意脉搏，纽约市、弗吉尼亚州和新泽西州大选里都强调民生主题，大有斩获。

另一方面，民主党也吸取了2024年大选的教训，放弃意识形态味道太重的气候、少数族群权力等“白左议题”，至少要换一个切入点，民主党新星、加州州长纽森公开提出，“钱包而不是警告”（wallet not warnings）才是在气候议题上重获公众支持的关键。

在即将到来的中期大选里，民主党估计会“大打民生牌”，以凸显共和党顽固坚持意识形态立场、不顾民生的形象，夺回国会多数。一旦成功，特朗普2.0的“后半生”就生不如死了，民主党国会将处处设障，而特朗普力推的参议院改革反而对共和党成了回旋镖。

按照现行现行法律，预算法案需要在参议院里得到2/3多数才能通过，然后提交众议院审批，而众议院只需要简单多数就能通过。

在两党对峙越来越严重的现在，两党席位常常只有一席之差，任何一党都不大可能得到2/3的多数。比如现在，共和党拥有53席，民主党47席，这对共和党已经是大胜了，但依然需要民主党参议员的“叛变”才能打破预算僵局。

特朗普改革要求把2/3多数改成简单多数，这样，这次停摆就不可能发生。如果特朗普动作够快，在即将到来的1月30之前完成参议院改革，“停摆后的停摆”就可避免。

没错，当前通过的临时拨款法案只对军事基建、退伍军人、农业部和国会运作提供直到2026年秋天的运作经费，其他政府部门的运作经费只提供到2026年1月30日，再次停摆的危险其实不远。

再次停摆的话，共和党顽固坚持意识形态立场的形象坐实了，民主党因为“亲民生”而可能大举收割中期选举，这样，当前的共和党临时拨款法案胜利就是捡芝麻丢西瓜。

但参议院改革通过的话，最终可能对两党都是“核缴械”，国会共和党就成输家了。风水是会轮流转的，到了民主党能用简单多数强推自己的预算法案时，共和党就欲哭无泪了。

在整个停摆战过程里，特朗普巧妙地让国会共和党当了枪手，承受所有的火力。要是为特朗普冲锋陷阵的结果是被缴械了，那国会共和党就输大了。特朗普当完这届总统之后可以“撒手不玩了”，但国会共和党还是要“接着过日子”的，那时怎么办？没有了预算僵局作为武器，以后恶斗就没法斗了。

特朗普也是输家。他维持了说到做到的硬汉形象，在白宫签字仪式上笑到最后，还让国会共和党背锅。但民生和医保重回公众视野的中心，尤其是医保。自从“奥巴马医保”出台，特朗普就孜孜不倦地强力反对。反对不等于问题消失，对底层民众来说，问题还越来越大，但特朗普并没有替代医保法案。

15年了，特朗普始终提不出自己的医保法案，这是他的MAGA大业里始终确实的一大板块。现在，更有关税战造成的民生艰难。

特朗普的MAGA有可能从“重建民生”沦为“祸害民生”，那时特朗普品牌就彻底砸了。

绝赞软件神器!开心十三张有辅助软件吗(软件怎么打赢)

发表评论