特朗普大闹联合国，冯德莱恩第二天见到中方的时候，态度已经变了

十大品牌 2025年09月26日 01:20 1 admin

23日的联合国大会本来没多少人抱希望，毕竟多年下来大家早就习惯了这种“各说各话”的场面。

但谁也没想到，刚重新掌权的特朗普一登场，整个大会的气氛就变了味。他没寒暄、没铺垫，站上讲台就是一通猛攻，把欧盟骂得狗血淋头，连多边合作都不认了，直接把这场全球舞台拉成了美国的“单口相声”。

而最引人注意的变化，出现在第二天。欧盟委员会主席冯德莱恩与中方高层见面时，态度突然柔和了不少，话里话外把“合作”和“赞赏”挂在嘴边。这一前一后，落差明显，耐人寻味。

一夜之间变了脸？冯德莱恩的转弯不是巧合

过去这几年，冯德莱恩对中国的态度一直不怎么友好。在不少场合，她都把中国当成“需要警惕的对象”，尤其是在乌克兰问题和全球产业链调整上，欧盟对中方的指责从未中断。

她本人也多次把中国拉进“战略竞争者”的框架，公开表态时用词相当强硬。

但就在联合国大会之后的第二天，她与中国高层见面时，话风突然一转。不再是指责，不再是质问，而是不断强调对话的重要性，甚至在气候变化和全球治理等问题上，开始表达“欣赏中国的积极角色”。

最引人注意的，是她在谈到俄乌冲突时，语气明显缓和，不再让中方“必须站队”，而是改口说“希望中方在推动和平方面发挥作用”。

这种说法，和她之前的语气完全不同。如果把前后两种态度放在一起对比，基本就是一个“前一天敲桌子，第二天递橄榄枝”的画面。

这种转变显然不是灵机一动，更像是被现场的某些现实打了个措手不及。

而这个“现实”，就是特朗普在大会上的表现。

特朗普掀桌，欧盟急转弯：不是亲中，是保自己

特朗普在联合国大会上的表现，说白了就是给欧洲当头一棒。他站在讲台上，毫不客气地指责欧盟“白吃白喝”，说得难听点，就是在全球安全和经济合作上一直靠美国“养着”。

他还明确表态，美国不会再为别的国家“埋单”，尤其是在防务、气候和贸易这些问题上，要把“美国优先”进行到底。

这种话落到欧盟耳朵里，等于是当众撕脸。欧盟原本还打算继续在中美之间“骑墙”，一边跟着美国搞制裁，一边又希望能从中国市场分一杯羹。

但现在，美国的脸色变了，欧洲的算盘也就打不下去了。冯德莱恩的态度转变，说白了就是一种应急反应。

欧盟现在的处境很尴尬。一方面，它在军事上还得靠美国撑腰，北约离不开美国；另一方面，它的经济又高度依赖对外贸易，尤其是跟中国的往来。

这两头都不能得罪，但特朗普这次把话说得太绝，欧盟再不调整策略，等于把自己夹在中美之间动弹不得。

冯德莱恩这次见中方，态度明显缓和，更多是为了稳住局势。她知道，不能再用过去那种“高高在上”的姿态跟中国打交道。中方不吃那一套，合作必须是平等的。如果欧盟想继续维持自己的国际地位，就得先把气氛做暖了。

想靠自己站起来，欧洲还得先解决自己人之间的问题

当然，冯德莱恩变了脸不代表整个欧盟就跟着一起转弯。欧盟不是一个国家，是27个国家凑在一起的“联盟”。

每个国家想的都不一样，尤其在对美、对华问题上，分歧很大。有的国家一心靠着美国，有的则主张搞“战略自主”，但这“自主”怎么搞，谁都说不清。

更麻烦的是，欧盟在安全领域的短板太明显。只要俄乌冲突一天没停，欧洲国家就离不开美国的军事资源。

哪怕嘴上说要搞自主防务，真出了事，还是得看美国脸色。这种根上的依赖，注定了欧盟在很多关键问题上“想走也走不了太远”。

还有一个问题是，美国那边的情况也不稳定。特朗普虽然现在风头正劲，但政坛风云变幻，四年一轮。

等到下次大选，美国换了一个人，可能又会换一套说法。欧盟内部的亲美势力很可能又会冒头，到时候对中国的态度也可能再变。

中方对这些情况心里也有数。既不指望欧盟会彻底“倒向中国”，也不会对眼前的缓和态度掉以轻心。

一旦外部局势变化，中欧关系随时可能“冷热交替”。所以中方始终保持战略定力，不轻易做出过度反应，而是一步步稳扎稳打，把自己的牌打好。

即使欧盟内部出现波动，中国也有自己的备选方案。过去一些合作通道被阻断，中方也能迅速调整布局，比如启用其他运输路线、优化供应链结构等。

这些底气，不是靠嘴说出来的，而是靠多年积累形成的应对能力。

谁才是值得信赖的伙伴？欧盟在做一道现实选择题

冯德莱恩的这次“变脸”，从某种程度上反映了欧盟在当前国际局势下的真实处境。他们不是突然亲中了，也不是彻底和美国划清界限了，而是在现实压力下不得不做出一个暂时的调整。

面对一个越来越不可预测的美国政府，欧盟必须去寻找更稳定的合作对象。中国在全球治理、气候合作、国际贸易上的作用，正好补上了欧盟当前缺的那一块。而欧盟也清楚，在这个多极化的世界里，不能再把所有鸡蛋都放在一个篮子里。

这次联合国大会，其实就是一面镜子。美国的姿态越来越强硬，欧盟的选择空间越来越小。与其坐等被动挨打，不如主动出击，争取一点战略回旋的余地。而眼下，愿意合作、愿意对话的中国，就成了那个“能谈得拢”的对象。

但这种调整能持续多久，还得看欧盟有没有能力真正实现所谓“战略自主”。如果只是嘴上说说，实际动作跟不上，那这次“转身”也就是一时权宜之计。未来的走向，取决于欧盟能不能在关键领域摆脱对外依赖，真正拥有自己的立场和选择权。

结语

这场外交剧变，背后是大国之间的权力再分配。特朗普的“搅局”确实带来了冲击，但也逼出了欧盟的应变姿态。冯德莱恩的转向，不是偶然，是在现实压力下的一次试探。

对于中国来说，面对这种局势不需要急于表态，也不必被眼前的善意冲昏头脑。合作可以谈，立场不能丢。保持定力，灵活应对，才是长期博弈中最重要的底气。

对于欧盟来说，这次的态度调整是一种“试水”，但真要走得远，就得解决内部认知分歧和外部依赖问题。从一时的缓和，走向长期的稳定合作，还需要更多实实在在的行动来支撑。

国际舞台变幻莫测，但有一点不会变：谁更稳定，谁就更有话语权。而这场博弈，才刚开始。

北京最大公园全面建成，9月29日免费对外开放——

韩国教授为全智贤发声，超30家韩媒跟进报道，承认新剧辱华但不改

发表评论