特朗普来真的，四天三次提到美军回归阿富汗，中国暗示反对？

十大品牌 2025年09月22日 14:34 1 cc

咱们之前都以为，阿富汗这本大书，早就被拜登政府在2021年夏天“啪”地一声合上了，然后扔进了历史的故纸堆里。虽然撤军过程狼狈不堪，但至少，美军是走了，阿富汗战争，这场美国历史上最漫长的战争，算是画上了句号。所有人都松了一口气，觉得这摊子事儿终于离得远了。

可谁能想到，这才过了短短四年，那个自带BGM，总是能把“不可能”变成“可能”的男人，又杀回来了。

他就是唐纳德特朗普。

而且这次，他玩真的。不是说说而已，也不是在某个小地方信口开河。你听好了，在短短四天时间里，他三次提到同一个地方——阿富汗的巴格拉姆空军基地，而且每一次，都把调门儿提得更高。这架势，就像是在玩一个危险的接力赛，每一棒都传递着更强的信号。

头一次，是在英国。他去见英国新首相斯塔默，搞了一场联合记者会。这本是外交场合，可这位老兄，突然就话锋一转，扯到了万里之外的阿富汗。他跟媒体说，当年美军从阿富汗撤军，把“世界上最大空军基地之一”的巴格拉姆，白白送给了塔利班。你看，他说的是“白白送给”，这语气里，满满都是肉疼和不甘。然后，他放了一句重磅炸弹：这个基地对美国太重要了，因为它距离中国的核基地，只有“一个小时的飞行距离”。

这话一出，现场记者都懵了，这跨度也太大了吧？美国撤军和中国有什么关系？可特朗普就是特朗普，他要的，就是这个效果。他不是在谈论一个军事设施，他是在用一个地理坐标，来重新定义地缘政治。他想告诉所有人，美国在那里的存在，从来都不只是为了反恐，更是为了大国竞争。

这事儿还没过，第二天，他又在另一个场合，继续加码。他跟媒体说，他任期内把驻阿富汗美军从几万人减少到了5000人，但他的计划是，要保留巴格拉姆空军基地。他把拜登政府的撤军批得一无是处，称之为“美国历史上最可耻的一天”。他说，我们正在跟塔利班谈判，把美军送回巴格拉姆。

你听听，从“应该回归”，到“正在谈判”，这可不仅仅是说说那么简单了。

再过一天，也就是到了9月21日，他在他的社交媒体上，又发了一段话，直接就是威胁了。他说：“如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地归还给建造它的人——美利坚合众国，那么非常糟糕的事情就会发生。”

这哪是聊天，这简直就是最后通牒。四天，三次，从“不该放弃”，到“正在谈”，再到“不给就后果自负”。这节奏，这力度，你不得不承认，特朗普这次是真动了念头，而且是势在必得。他不是为了竞选喊喊口号，他是真的想把这事儿办成。

可问题是，这事儿真的能办成吗？

咱们先来聊聊这个巴格拉姆空军基地。它可不是一个普通的机场。对于美军来说，它就像是阿富汗战争的心脏。过去二十年，从这里起降的战机，飞行的无人机，运送的物资，成千上万。它就像一个巨大的蚂蚁巢穴，支撑着整个美国的军事行动。2021年，美军在夜色中悄悄撤离，甚至没有通知他们的阿富汗盟友，这种“不辞而别”的方式，本身就充满了屈辱感。对于特朗普来说，这不只是拜登的失败，更是美国荣誉的污点。他要做的，就是洗刷这个污点。

但他为什么突然要在这个时间点，把这事儿摆上台面？

咱们得看清楚，这背后牵扯的东西可多了。这不仅仅是军事问题，更是政治、外交和地缘战略的大杂烩。

首先，这是特朗普的“复仇”计划。他要向全世界证明，拜登的政策是失败的，而他当年的决策是正确的。他要用重新进驻巴格拉姆，来否定拜登的撤军，以此作为他2028年大选的重要政绩牌。

其次，这是他地缘政治思维的直接体现。他把巴格拉姆和中国联系在一起，这本身就是一种策略。他想把一个原本属于反恐范畴的问题，直接升级为大国竞争的议题。通过这种方式，他可以给自己未来的对华政策，预埋一个军事支点。在他看来，美国在阿富汗的军事存在，并不是对塔利班的威胁，而是对某个大国的威慑。这种说法，在美国国内是有市场的，尤其是那些对中国崛起心存担忧的人。

那么，塔利班怎么看？

塔利班官方至今没有公开回应，这很有意思。他们的沉默，本身就是一种策略。他们不想正面硬刚，因为他们知道，美国现在手里拿着他们最需要的东西——国际承认和经济援助。

你看，虽然俄罗斯已经承认了塔利班政府，但塔利班真正想要的，是西方世界的承认，是解除那些让他们喘不过气来的经济制裁。没有这些，阿富汗的经济就是一潭死水，老百姓生活困苦，塔利班的统治基础也不稳。他们需要钱，需要投资，需要和世界做生意。

所以，塔利班的一位外交官员，以个人身份在社交媒体上回应了特朗普。他说的很有水平，他没有直接骂回去，而是说，“阿富汗和美国可以建立经济和政治关系，但不需要军事存在”。他把球踢了回去，意思是，我们欢迎你们来谈生意，但别想把大兵带回来。他还搬出了历史依据，说“历史上，阿富汗人从未接受过军事存在”。这话说得漂亮，既维护了尊严，又留下了谈判的余地。

这事儿，咱们中国又怎么看？

特朗普把我们拉下水，我们当然不能装聋作哑。木叔提到，我们的外交部发言人做出了回应，虽然没有点名特朗普，但话说得非常清楚，“美国军队重回巴格拉姆，可能在该地区激起紧张局势和对抗，不得人心。” 这话听着很官方，但背后的意思再明白不过了。我们尊重阿富汗的主权，阿富汗的未来应该由阿富汗人民自己决定，这话是在提醒美国，别再插手别国内政了。而且，我们很明确地反对任何将军事回归和地区对抗联系在一起的说法。

这句“不得人心”，更是说得有力量。它不是简单的反对，而是站在道义的制高点上，把美国的行为定义为“不得人心”的行为。这不仅仅是中国一个国家的态度，也代表了地区国家的普遍担忧。一个不稳定的阿富汗，一个可能再次成为大国博弈前沿的阿富汗，对所有邻国来说，都是灾难。

所以，特朗普的这番操作，对我们来说，是一个明确的警示。它意味着，美国未来的阿富汗政策，可能会发生重大逆转。而这种逆转，很可能不是为了阿富汗本身，而是为了牵制中国在地区的影响力。

现在，咱们再回到那个谈判桌。这场谈判的核心，很可能就是三点：

第一，美军以反恐名义少量回归。这是一个折中方案。美国可以对外宣称，我们是为了打击“伊斯兰国”分支，是为了维护地区安全，而不是为了重新占领。这给了塔利班一个台阶下，也给了美国一个面子。

第二，美国承认塔利班政府并给予经济支持。这是塔利班最想要的。他们可以拿着这些钱，稳定国内局势，发展经济，甚至可以对外宣称，我们得到了世界的认可。

第三，交换囚犯和人质。这事儿听着不大，但对于美国来说，这关乎国内政治。能把美国公民带回家，对任何一届政府来说，都是巨大的加分项。

如果这三点都能谈成，那么后果将是深远的。

对于美国来说，这既是拜登政策的彻底失败，也是特朗普地缘战略的重大胜利。它将标志着美国从阿富汗的“全面撤退”，变成了“有条件回归”。

对于阿富汗来说，这可能是他们获得国际认可的唯一机会，但也意味着，他们必须在主权问题上做出妥协。

对于中国和地区国家来说，这意味着一个新的不确定性。一个重新有了美军存在的阿富汗，将不再是地区合作的稳定基石，而可能再次成为大国博弈的新前线。

你看，这事儿绕来绕去，最后还是回到了原点。阿富汗，这个被历史学家称为“帝国坟场”的地方，似乎永远无法摆脱大国博弈的命运。每一次，当人们以为这片土地终于可以平静下来时，总会有新的力量，新的声音，新的算盘，把它再次推上风口浪尖。

郑钦文晒与团队爬长城合照，除她之外都是外国人，称第一次爬长城

必看盘点揭秘“广东麻将做弊器”（自建房胜负规律)

发表评论

特朗普来真的，四天三次提到美军回归阿富汗，中国暗示反对？

郑钦文晒与团队爬长城合照，除她之外都是外国人，称第一次爬长城

必看盘点揭秘“广东麻将做弊器”（自建房胜负规律)

热门文章

最新文章