普京点头了，中俄敲定能源大单后，特朗普向欧洲连下两道命令，对中国态度变了？

十大品牌 2025年09月10日 00:32 2 cc

据环球时报报道，普京刚刚离开北京，东方经济论坛的航班还在海参崴落地，欧洲的电话会议那头，特朗普的声音就变了腔调。普京访华期间，最被全球能源、金融、地缘关注的，无疑是“西伯利亚力量-2”天然气管道协议的正式签署。这一笔能源大单，不但让俄罗斯找到了长期稳定的出口通道，也让中国的能源安全再添一层保险。

几天前中俄蒙三国刚刚在北京签署天然气管道合作备忘录，通气量高达每年500亿立方米，未来中俄天然气贸易总量将超千亿立方米。对于急于“去俄化”的欧洲来说，这个数字就是赤裸裸的现实压力。美国页岩油、液化天然气正堆在自家仓库里等买家，特朗普原本指望中国“出手”纾困，结果被俄中能源深度绑定直接断了后路。美国能源出口商的“美梦”，在普京和中国的签字笔下，碎了一地。

现在欧美能源市场的博弈，早已经不只是价格账，更是安全账和战略账。特朗普要求欧洲彻底停购俄油，其实是想把自己的能源变现压力转嫁给盟友。欧洲国家从2022年开始，基本已经停止直接从俄罗斯进口原油，但“印度精炼版”俄油、“绕道贸易”这些灰色地带一直存在。尤其是匈牙利、斯洛伐克等中东欧国家，还在偷偷“吃老本”。特朗普的这道命令，表面是对俄施压，本质是要欧洲全盘接手美国的能源库存。美国希望通过高价能源出口，绑定欧洲经济，顺带削弱俄罗斯的收入来源，一箭多雕。但欧洲政客心里都明白，这不过是“美国优先”的又一次真实写照。

更有意思的是，特朗普这次不止盯着俄罗斯，还把“炮口”对准了中国。要求欧洲对中国施加经济压力，理由直接指向“中国为俄罗斯军事行动提供资金”。这套说辞，在西方媒体里已经被反复炒作。可这回特朗普不仅要欧洲选边站，还直接威胁“二级制裁”——只要买俄油，不管你是中国还是印度，都要被美国征收高额关税。中国和印度一直是俄罗斯能源的“最大买家”，美国此前只敢对印度搞点“小动作”，现在居然对中国下狠手，这背后是什么？答案其实很简单，就是特朗普对中俄能源合作的“极度焦虑”。

西伯利亚力量-2管道的协议，把中国和俄罗斯的能源关系“深度绑定”，还彻底跳过了美欧掌控的海上运输路线。能源安全的“双保险”一旦落地，中国对美欧能源制裁的抗压能力大幅提升。对于俄罗斯来说，这条管道的本币结算体系才是“杀手锏”。人民币和卢布直接结算，让美元和欧元的“金融霸权”在欧亚大陆失效。美国靠美元收割全球的老路，眼看着被一条管道、一纸协议撕开口子。特朗普的急躁，其实就是华尔街和美国能源资本的真实焦虑。中国不但没有被“卡脖子”，还顺势把能源、金融、产业链全都串成了一张安全网。

美国的两道命令，直接把欧洲国家推向了两难境地。欧洲本来就对“被迫选边”极为反感。欧盟内部，像德国、法国意在维护对华出口，东欧则对俄能源依赖不舍，美国的强压只会让分歧进一步激化。特朗普把“欧洲必须对中国施压”挂在嘴边，显然是想把中欧之间的经贸合作“一刀切”。但现实是，中欧贸易体量巨大，德国汽车、法国奢侈品、意大利机械，离开中国市场根本活不下去。美国自己对华贸易顺差都难以消灭，欧洲凭什么舍得和中国翻脸？欧盟的“战略自主”口号说了这么多年，眼下正是考验真伪的时刻。

美国的所谓“二级制裁”其实早有先例。最典型的案例就是伊朗和委内瑞拉，美国对这些国家的能源出口国“连带处罚”，让全球买家都得绕着走。可现在的中国，是全球最大制造业国和第二大经济体，中俄能源合作不但有体量，还有全球影响力。特朗普想用“二级制裁”来逼迫欧洲和中国切割，只会引发更大的反弹。欧盟短期内很难全面配合美国的要求，更多会选择“双边和多边谈判”，争取在中美之间保持一定的平衡和自主空间。

中国外交部发言人在记者会上直接表态：中方不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，坚决反对动辄拿中国说事儿，更反对对中方施加所谓经济压力。这番话不仅是对美国的公开回怼，也是对欧洲盟友的“打气”。中国在俄乌危机中的中立、客观、负责任立场，早已为全球大国所认可。美国想把中国拖下水，让中欧全面对立，注定是“一厢情愿”。中俄能源协议的落地，给中国的能源安全和经济安全上了“双保险”，也让中国在面对美欧制裁时更有底气。

美国对中国的态度转变，本质是对失控局面的恐慌。原本计划靠制裁、关税、技术封锁、联盟遏制来拖垮中国，结果只看到中国和俄罗斯越走越近，金融、能源、制造业全方位融合。西方制裁政策越激进，反而逼迫中国加快自主创新、推动“去美元化”、强化和非西方大国的合作。美欧制裁俄能源的举措，更多伤害的是自己。德国工业“断气”，法国电价飙升，英国冬天供暖危机，都是美国制裁副作用的真实写照。美国想靠能源管制卡中国的脖子，结果被中俄联手打了个措手不及。

现在全世界都在看，美国下一步会不会“真刀真枪”发动对华制裁潮。欧洲敢不敢配合美国，还是会在中美之间“骑墙”？俄中能源合作会不会成为全球能源地缘政治的新分水岭？这些问题的答案，决定了未来几年国际局势的走向。美国越是急切，越说明自己被动。中国和俄罗斯的“深度绑定”，会让西方制裁效果越来越有限。欧洲要想自保，只有在中美之间寻找战略平衡，盲目跟随美国陷入“新冷战”，只会自食其果。

这场能源、金融、贸易、地缘的多维博弈，已经不是靠几道“总统命令”能解决的。美国的制裁大棒，碰上中俄实际行动的“组合拳”，谁更有耐力，谁更懂战略，谁才有机会笑到最后。新闻还会飞一阵，但有一点是确定的：中俄敲定能源大单，标志着全球力量对比的又一次深刻变化。特朗普的两道命令，反倒把美国的底牌和焦虑暴露得一览无余。