北京九三阅兵当天，朱立伦讲话：抗日战争是蒋介石领导打赢的

十大品牌 2025年09月04日 03:52 1 cc

抗战胜利八十周年阅兵，是包括台湾同胞在内的14多亿中国人的纪念活动，然而国民党朱立伦却在此时试图“抢功劳”。

关于北京九三阅兵的盛况，我们今天出了几期节目专门讲一讲。但是现在我们不讲阅兵了，好好说道一下中国国民党朱立伦，在9月3号这天发表的一番“言论”。

他的原文这样说的，今年是抗战胜利暨台湾光复80周年，“抗战是由中华民国政府、中国国民党、以及蒋中正委员长所领导，这是清楚无误的历史事实。”

他还说回顾国民党走过的130年历程，从革命创建民国、北伐统一、领导抗战，到保卫台湾、建设台湾、推动民主化，他深知安全与发展的基础，来自一代又一代将士前仆后继的牺牲与奉献。

国民党作为台湾地区立法机构最大党，将严格监督政府推动国防预算，确保军人待遇与福利落实到位，“永远做全体国军将士最坚强的后盾”。

对于国民党朱立伦的这番表态，我们先说结论，国民党现在扶不起来是有理由的，他们既不敢“明独”又不敢统一，抱着自己的一亩三分地充满幻想，一手好牌被自己都糟蹋了。

接下来重点说说，抗日战争时期，是不是真的跟朱立伦说的那样，国民政府领导打赢的。

历史事实是，抗日战争胜利的关键在于，国共合作形成的抗日民族统一战线，中国共产党不仅是这一战线的倡导者和坚定维护者，还是全民族抗战的中流砥柱。朱立伦称抗日战争“由中华民国政府、中国国民党以及蒋介石所领导”，这忽略了中国共产党在抗战中的领导地位和实际贡献。

国民党在抗日战争时期的贡献，我们确实不能忽视，如组织正面战场的抵抗和接收日军投降，但他们的不足更加显而易见，以下从时间线梳理问题，这些问题导致了抗战进程的曲折和巨大牺牲。

1931年九一八事变时，蒋介石推行“不抵抗”政策，导致东北三省迅速沦陷，日军没有遇到有效的阻击。

这难道是当时资源不足，挡不住日本侵略者吗？绝对不是，这是当时臭名昭著的“攘外必先安内”的战略失误，优先剿共而非抗日。1937年华北沦陷后，国民党军队在正面战场上屡遭溃败，如淞沪会战损失30万精锐部队。后来的南京大屠杀，国民党军的仓皇撤退难辞其咎。这些溃败暴露了国民党指挥系统的混乱和战略保守。

抗战中期，国民党军队内部腐败严重，军官贪污军饷、克扣士兵口粮，征收苛捐杂税，引发河南大饥荒。相比之下当时共产党通过土地改革和群众动员，在敌后根据地赢得了广泛民心，军队规模从抗战初的几万人，迅速扩大到百万的队伍。

进入抗战相持阶段（1938年后），国民党转向“消极抗日、积极反共”，发动三次反共高潮，试图消灭共产党力量。严重的内斗极大消耗了正面战场的抗战资源，导致我方敌后战场压力增大。

国民党正面战场虽有英勇表现，但蒋介石的独断指挥导致多次惨败，如1944年豫湘桂战役溃败，丢失河南、湖南大片土地，造成“一溃千里”的局面。

抗战后期，国民党内部出现汪精卫伪政权等投降派，蒋介石此人虽然坚持抗战，但是他的“曲线救国”论调，还有对日本妥协的心态，削弱了国民党军队的抗战决心。

真正的历史事实是，抗日战争的胜利源于国共合作和全民抗战，中国共产党的领导作用，是不可抹杀的“中流砥柱”。

如果国民党能早日摒弃不抵抗和反共政策，抗日战争一定能更早、以更少牺牲地方式结束！

普京访华有多松弛？在别国不敢开嘴，到中国自己开车门，还摊煎饼

发表评论