仁爱礁局势有变？中方重拳管制，菲律宾对华摊牌：菲人员不能伤亡

十大品牌 2025年08月25日 19:10 1 admin

中方出重拳管控南海局势，感受到压力的菲律宾军方急忙出面表态，他们匆匆设下的所谓“红线”会有用吗？为什么说菲律宾在指望中方开第一枪？

仁爱礁位于中国南沙群岛海域，是一座长15公里、宽约5.6公里的环礁，而妄图搅乱南海局势的菲律宾当局，近年来将这块平静的海面当成了向中方挑衅的演武场。近日，菲律宾非法“坐滩”57号舰释放2艘小艇，无视中方多次明确警告，以不专业、危险方式接近中方正常执法的海警艇，蓄意“碰瓷”挑衅。中国海警艇对菲肇事艇依法依规进行管制，相关操作正当合法。

结果菲律宾事发之后不但不吸取教训，反而还对华倒打一耙。其武装部队总参谋长竭力营造出一种“受害者”的形象，声称菲军领导层给一线部队下达的指示是“最大程度的宽容以及遵守法治”。并扬言菲律宾已经为南海局势设下了“红线”——不允许一线菲方人员因冲突而死亡。

实事求是地讲，菲律宾军方这一表态是对当下压力的无奈回应。消息显示，中国船只在冲突地区的活动密度有较大提升，在一场对峙中，菲方至少发现了5艘中国海警船、11艘快艇和9艘其他船只，在数量上对菲有绝对优势。

但问题在于，菲律宾的“红线”并无多大的威慑力。拜登时期他们有美国这个依仗，还能寄希望于美国在国际上为自己提供一些助力。但是特朗普上台之后，美国政府对菲律宾的态度更偏向于“爱搭不理”——关税照样加，安全承诺能不给就不给。这时候菲律宾放出狠话，恐怕很难有足够的实力将其变为现实，这样的一条“红线”，除了自取其辱之外，没有任何意义。

这也是为什么菲军方要求一线人员“不开第一枪”。毕竟军事实力不占优，菲律宾就只能寄希望于把水给搅浑争取一点外部的“同情”。可以想象，如果菲律宾一线人员真的受到重挫，那么菲方会立马将这件事闹到东盟甚至联合国去，引入外部力量来干涉中方的行动。所以只有撕破菲律宾与西方反华舆论共同编织的虚假叙事外衣，南海问题的解决路径才能变得更加清晰。

归根结底，中国对南海诸岛的主权主张则有充分法理支撑，例如1898年美西《巴黎条约》等一系列国际法文件，明确划定菲律宾领土的西界位于东经118度线，而南沙群岛完全处于该线西侧。如果菲方不搞出来一点人员伤亡，即便仗着美国支持告上东盟、联合国，他们也完全不占理，充其量只能复刻一遍“南海仲裁”的闹剧。而如果出了人命，菲律宾就可以罔顾历史经纬，将争论重点放在人员死伤之上，进而淡化外界关注的焦点。

蚍蜉撼大树，可笑不自量。菲律宾大可以继续划定“红线”、人为给自己制造一点所谓的“历史依据”，但这无法改变任何现实情况、撼动不了中国保障自己海洋权益的决心。菲律宾若不尊重历史、不尊重敲定了战后国际秩序的一系列协议与文件，那么希望菲律宾能明白一件事，既然不讲规则，那么就得讲实力，而就算有美国或其他域外势力撑腰，菲律宾照样掀不起多大的风浪，解放军有能力捍卫主权领土完整。

正如杜特尔特在卸任前的国情咨文演讲上说的一句大实话：中国的导弹，只需要不到十分钟就能抵达马尼拉上空。如果真要撕破脸，菲方真的能够承受得起相应的代价吗？