100岁的基辛格预测：若爆发三战，敢攻打美国本土的国家只有3个

十大品牌 2025年07月19日 21:59 1 admin

基辛格1923年生人，2023年刚满百岁，那年他接受了不少采访，聊中美关系、俄乌冲突啥的。基辛格不是省油的灯，早年逃避纳粹从德国跑到美国，当过兵，读哈佛，混进政界，当尼克松和福特的国务卿和国家安全顾问。他搞的外交现实主义，讲究实力平衡，不讲道德高地啥的。这套路帮美国打开了中国大门，但也惹了不少祸，比如支持智利政变、轰炸柬埔寨，死了不少人，他到现在还被一些人骂战争罪犯。2023年他100岁生日前后，媒体蜂拥而上，经济学人采访了他好几个小时，他在那儿忧心忡忡地说中美得赶紧找路子和平共处，不然十年内就可能擦枪走火成三战。但他没提攻击美国本土的事儿，更没点名朝鲜、日本、俄罗斯这仨。

网上那些文章呢？比如网易和知乎上，好几篇标题差不多，都说基辛格预测三战时敢打美国本土的就朝鲜、俄罗斯、日本。中国被排除在外，因为中国讲究和平发展，不想冒险。文章里分析朝鲜穷但狠，有核弹导弹，能覆盖美国西海岸；俄罗斯老对手，核武器多，高超音速导弹啥的；日本是盟友但有历史野心，二战时偷袭珍珠港，现在军费涨了，宪法改了，可能翻脸。但这些文章没给来源，就说“基辛格曾预测”啥的，没链接到采访录音或书里。英文搜一圈，基辛格的采访焦点是中美竞争像一战前欧洲，互相猜忌，技术、经济上争霸，尤其是AI发展太快，可能失控成毁灭性武器。他还说美国和中国得像打柔道一样，用对方的力道化解矛盾，而不是硬碰硬。

为什么这预测会传开呢？可能是因为基辛格确实提过这些国家的威胁，但不是打包成“三国敢打本土”。比如他对俄罗斯，2022年俄乌开打前，他就说俄罗斯觉得北约东扩挤兑它，普京吞并克里米亚啥的，是报复心理。2023年他还说，乌克兰得进北约稳住，但欧洲得跟俄罗斯和好，免得它彻底倒向中国。朝鲜呢，他没多聊，但大家知道朝鲜反美成信仰，金正恩试导弹试得欢，射程能到美国。日本的话，基辛格在采访里提日本可能五年内成核国家，因为中国崛起，日本怕了，得自保。但他没说日本会攻击美国本土，那太扯了，日本现在还是美国铁杆盟友，驻军好几万。

中国被排除的说法，也有点道理，但不是基辛格原话。他在书里和采访中说中国战略思维是长远的，儒家风格，不求霸权像希特勒那样，而是要平等地位。中美贸易战、科技战、南海台湾闹得凶，但中国核政策是不首先使用，军力主要是防卫自家地盘，不是远征打美国本土。基辛格推中美缓和，觉得两国得互让点，不然AI加核武器，世界毁了。他还说台湾问题是烫手山芋，美国得含糊其辞，别逼中国动手。

但有些文章把中国放进去，说是中俄朝三国敢打，这就乱套了。网易一篇说基辛格预测中国俄罗斯朝鲜，但也没来源。另一篇说俄罗斯朝鲜日本。看来这是中文网上的变体，可能有人为了流量编的。基辛格真实观点是避免三战，别让中美成敌人。他100岁时说，我们处在“一战前情况”，两国都没让步空间，一点小事儿就可能炸锅。但有核武器和AI，这不是闹着玩的，得有负责任领导谈谈。

基辛格的遗产挺复杂。他帮尼克松访华，结束了越南战争，虽然那和平没持久。他搞的中东穿梭外交，稳住了以色列和阿拉伯国家。但负面也多，智利政变推翻民选政府，阿连德死了；柬埔寨轰炸，帮红色高棉上台，死了上百万。他支持印尼侵东帝汶，死了20万。这些事儿让他挨骂，但美国政界还敬他经验。2023年他去世前，还在提醒大国博弈别过头。俄乌事儿，他说得停火，乌克兰中立或进北约，但俄罗斯得留点面子，别逼急了用核。

回到这个预测，为啥网上这么火？可能是因为当下局势紧张。2023年俄乌打着，朝鲜导弹飞，日本军费翻倍，中国和美国在台湾南海过招。大家怕三战，就爱看这种“专家预测”。但基辛格没这么说过，他更担心AI失控或中美误判。他在经济学人说，机器可能制造全球瘟疫或毁灭，不光核武器。人类得赶紧管管AI，别让它自己决定关不关机。

其实，基辛格的真话更有内涵。他讲历史教训，一战是欧洲领袖梦游般打起来的，本来没人想，但联盟体系连锁反应，就爆了。二战后，冷战靠核平衡稳住。现在中美得学着共存，别互相妖魔化。美国觉得中国要取代它，中国觉得美国要遏制它。这心态得变，不然十年内麻烦大。