特朗普终于服软，对中国连退三步，中美是战是和？中方给了句准话

十大品牌 2025年07月04日 20:00 1 cc

眼看着关税谈判截止日期将近，特朗普政府终于服软，对着中国连退三步，与此同时关于中美是战是和？中方也给了句准话。

近日，特朗普政府难得“信守承诺”，先后恢复了EDA软件、乙烷及飞机发动机对华出口，遵守了中美伦敦经贸会谈达成的共识。当然，美国突然对中国主动“让步”，不是因为其“明事理”，而是因为美国要“扛不住”了。

【美方迫不得已连退三步】

美国取消对华出口限制，是“不得已而为之”

美国十分罕见地履行承诺，本质上是希望借此表示诚意，来换取中国“解除”稀土禁令，当然美方想得倒是挺美，我们的确放宽了一部分限制，但是和彻底解除是两回事。

最重要的是，这条禁令是收还是放，主动权完全掌握在我们手里，美方若不想再被“卡脖子”，就得学会在共识框架下遵守规则。

更何况，美方放松出口限制，与其说是对中国“让步”，不如说是给美企做“心肺复苏”。

比如以乙烷为例，中国作为全球最大制造业基地和消费市场，乙烷进口量占美国总产量的一半，若失去中国市场，美国能源企业将面临产能过剩与价格暴跌的双重危机。

同样，EDA软件和航空发动机领域，中国企业的采购需求，长期支撑着美国相关产业链的利润空间。

【美国的供应并非不可替代】

特朗普政府若继续强行切断这些供应，不仅会直接冲击美国企业的营收能力，还会让美国在相关技术领域的发展受阻，怎么看都是美国更吃亏。

此外，美方之所以迅速解决这三个领域的限制，可能还有一个顾虑：害怕中国在失去美国供应商后，迅速找到替代方案。

比如美国试图限制中国商飞公司采购美国通用公司生产的发动机，但中方已经有了国产版本的CJ1000A大涵道比涡扇发动机，性能日趋成熟。

换句话来说，美国这个供应商未必是唯一的，想要继续做生意就得放下身段，否则中方还有非常丰富的替代方案可选择。

实际上，我们也不难看出，特朗普对华加征关税是一记彻头彻尾的昏招，美国消费品价格上涨、制造业供应链紊乱，农民群体因失去中国市场份额而持续抗议，特朗普政府继续“死要面子”下去，结果只能是“活受罪”。

对我们来说，这也充分说明中国在稀土资源与技术体系上的反制能力，形成了强大的战略威慑，迫使美国的霸权逻辑在现实面前“妥协”。

【美国和其他国家的谈判也不算顺利】

“修昔底德陷阱”，成为美国政客的工具

其实中美贸易战以美方让步为结果暂时告一段落，并不出乎我们的预料，最多就是美方“跪”得太快了一点，有些超出外界预期。

实际上，这种情况在中美在各个领域的博弈中正在越来越普遍，美方越是挑衅，就越是输得彻底。

而美方之所以不断“死缠烂打”，有可能就是因为所谓“中美必有一战”的论调，被一些美国政客当做了中美关系的指导思想。

该观点的来源之一，是美国学者格雷厄姆·艾利森写了一本书叫《必有一战》，该书得出了一个结论，叫做“修昔底德陷阱”，大意就是一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，使得战争不可避免。

一些美国政客将其套用到了中美关系中，认为美国就是那个现存大国，而中国则是新崛起的大国，但实际上这个理论存在根本性缺陷，是站不住脚的。

历史经验表明，国家间关系的演变远比单一冲突叙事复杂得多，除了“零和博弈”外还有太多可能，该理论在美国政客之间的“流行”，恰恰反映了美国战略界的认知惰性与意识形态偏见。

西方长期将国际关系史等同于西方殖民扩张史，习惯以“强权即公理”的思维揣度他国行为。

当中国以和平发展路径崛起时，美国部分“精英”因无法理解非西方模式的成功逻辑，便倾向于用“修昔底德陷阱”这类简单化框架进行解读。

这种思维的本质是将中国的正常发展污名化为对美国的威胁，从而为打压行为披上“自卫”外衣。

更值得警惕的是，“修昔底德陷阱”在美国国内已被异化为政治操弄的工具，无论是为了竞争而竞争，还是渲染“中国威胁论”作为军费扩张的借口，背后均隐藏着军工复合体与保守势力的利益链条。

至于这种对抗的结果和代价，美方已经看到了，如果美方不能及时纠正这种错误思维，未来还会再更多领域，更加频繁地体会到难以承受的代价。

【稀土仍是我们手中的有力底牌】

中美是战是和？中方给了句准话

事实上，关于中美“是战是和”的问题，中方的态度一直很明确，最近在第十三届世界和平论坛上，中国对外联络部部长刘建超发表了演讲，强调中国人民和美国人民都希望有一个友好的、美好的中美关系，世界各国人民也都希望看到一个良好的中美关系。

中美关系之所以变得紧张复杂，完全是美国外交决策层的极端化倾向导致的，部分政客将反华立场意识形态化，这种趋势不仅导致对华政策日益脱离实际，还可能因误判形势而引发意外危机。

即使是在美国内部，也有人能够意识到在经贸领域，中美两国企业的相互依存关系构成了天然的稳定器。

【希望美方能继续信守承诺】

更何况，在全球化时代，大国战争的成本已远超任何潜在收益，核威慑的存在更使得直接军事冲突成为不可接受的选项。

美方此次贸易战以“主动服软”收场，就应该清醒认识到，中美关系的主动权并非完全掌握在美国手中，美国滥施霸权的套路已经行不通了。

实测分享“十三水怎么玩稳赢”（详细透视教程）-哔哩哔哩

发表评论