疑似被除名！这次网友站张水华：中国田协不公平应该公开解释清楚

排行榜 2025年12月29日 22:19 1 admin

哪里可以举报田协的排名系统，这种事不该只剩下猜测吧，不说清楚理由，下一次被抹掉的会是谁的成绩

张水华，最快女护士，这个标签早就被贴牢了，她这次没进中国田协公布的业余马拉松女选手排名，外界第一反应不是落榜，是疑似除名，这不是小事，这是把努力从榜单上拿走

前面两轮风波很多人记得，夺冠后哭诉领导不让自己调休跑马拉松，热度起来了，后来又因为违规兼职取酬，以虚假理由获取调休，被医院处分，舆论一半支持一半反感，甚至批评的人更多

这次风向变了，很多不喜欢她的人也站到了同一边，理由很简单，医院的规定是医院的，田协的排名是田协的，别把一个人的职业问题当成擦掉成绩的橡皮

成绩就是成绩，面前应该一视同仁，哪怕这个人在其他方面一无是处，这句话狠，也准，跑者盯的是枪声到冲线的那段路，不是科室排班表，不是单位通报，也不是某种情绪宣判

关键点在这里，中国田协发布的是业余马拉松女选手排名，排名的核心是成绩与规则，如果要动一个人的名字，能站得住脚的理由只有两类，比赛不合法，或成绩不合法，其他的都属于场外事件

很多人卡在一个词上，除名，如果真是除名，那意味着她不是没上榜，是被从系统里剔除了，公众自然会问一句，依据是什么，谁签的字，按了哪个条款

有人说她只是违反医院规定，而且已经受处分，如果又因为这个被田协处理，那就是一码变成多码，这种处理方式最容易把规则玩成态度，把程序玩成情绪

有人直接追问专业性哪去了，场外事件不能作为影响排名的依据，这句话听起来像抱怨，其实是对体育治理最基本的要求，边界清楚，标准一致，程序透明

公平竞争的平台不是口号，是最低配，跑者想要的从来都不是特殊待遇，只是一个公平竞争的平台，这句话放到今天更刺耳，因为大家看到的不是加分，是减法，是把一个客观存在的成绩从公共记录里减掉

张水华被医院处分，原因是违规兼职取酬，虚假理由获取调休，这些事该怎么处理，医院有院规和纪律系统，处分已经发生，社会怎么评价也会继续，但这不应该自动转化为田协对排名的手伸过来

有人不喜欢她的为人，这也不稀奇，一个人在公共视野里反复出现，争议会被放大，但不喜欢归不喜欢，成绩归成绩，这不是为她洗白，是为规则止血

田协如果认为她参赛本身违规，比如违规报名参赛，那就走公开流程，先出处罚公告，再谈撤销成绩，这一步是程序正义，不是照顾谁，是照顾每一个可能被处理的人

现在的问题是信息空缺，只有一个结果摆在眼前，她没有出现在排名里，理由没有被摆出来，于是各种推测开始自转，推测会伤人，也会伤制度

公信力这三个字，平时像空话，到了这种场景就变成硬指标，一份排名如果能因为场外争议随时改写，跑者对榜单的信任就会塌，接着就是对比赛的信任，对裁判的信任，对申诉渠道的信任

有人说成绩摆在那儿，该在哪就该在哪，这才是对每一份努力的尊重，这句话背后其实是另一层恐惧，普通人靠什么留下痕迹，靠的是可核验的结果，一旦结果也能被抹掉，剩下的就是看脸色

这也是这次舆论倒向她的原因，很多人不是站在张水华这个人身上，是站在自己身上，今天是最快女护士，明天可能是业余跑者，是普通职工，是任何一个没背景但有成绩的人

把医院处分和田协排名绑在一起，会制造一种连锁暗示，你在单位犯了错，你的兴趣、你的荣誉、你的公共记录都可能被追缴，这种扩张会把边界推得越来越远

有人提出要相关部门公开出来，给广大群众一个明明白白的解释，说清楚张水华被剔除的理由，这不是吃瓜，这是对程序的催促，解释一旦公开，争议会缩小，规则也会被看见

也有人更直接，去举报田联，这种情绪不体面，但它出现就说明沟通断了，大家找不到一个可以信任的说明渠道，只能用更大的声量去敲门

还有一句话更扎人，人家是实实在在跑出来的成绩，不是你们想抹除就抹除的，太过分了，这里说的不是同情，而是对事实的保护，事实不需要喜欢，事实只需要被承认

如果田协真的有充分理由，比如发现成绩不符合业余排名标准，或者赛事资格有硬性问题，那也应该把依据摊开，把规则条款贴出来，把处理流程说清楚，这样即使撤销也能站得住

如果田协没有理由，只是因为舆论、因为单位处分、因为道德争议，那问题就大了，体育管理就从技术裁决滑向道德裁决，今天裁的是护士，明天裁的是任何不合群的人

这事也提醒很多打工人，本职工作与兴趣爱好之间的冲突一直存在，调休、换班、报备、兼职，这些词在现实里都带着摩擦，但摩擦不该扩散到另一个体系去结算

有人评价张水华不能正确处理本职工作和兴趣爱好之间的关系，做法不妥，这个评价可以保留，但田协不应将这与比赛成绩挂钩，这两句话放在一起，恰好把公共讨论拉回正常轨道

体育的底线是可验证，成绩由计时系统、赛道认证、规则审核构成，只要这些成立，排名就应该成立，除非有新的同类证据推翻，而不是用场外标签去替代证据

这次争议真正的焦点也很清楚，张水华有没有资格出现在业余马拉松女选手排名里，如果有资格，那就不该消失，如果没有资格，就把不符合的条款、申诉入口、处理时间点全部公开

现在缺的不是更多情绪，是一张清单，哪些情况会被剔除，谁来决定，如何复核，多久公示，怎么申诉，处理结果怎么留档，榜单如何更正，这些才是让争议停下来的东西

很多人嘴上吵的是张水华，心里担心的是规则漂移，一旦规则漂移，努力就变成一次性用品，跑完就算，能不能留下记录看风向

如果田协想要公信力，就别让排名像橡皮擦，想擦谁就擦谁，想留谁就留谁，排名的权威来自稳定，不来自姿态

你可以讨厌一个人，但你不能讨厌一条计时线，你可以批评她的选择，但你不能否认她跑出来的数字，这才是一码归一码的底层含义

问题还是那句，相关部门应当公开出来给一个明明白白的解释，说清楚被剔除的理由，这不是给张水华一个交代，这是给所有业余跑者一个交代

如果今天的田协排名可以因为场外处分就改写，那下一次，哪种场外事件会成为新门槛，哪一条努力会被悄悄删掉，谁来给出可核验的边界说明

3分钟讲解“微信小程序掼蛋辅助器”（控牌器)

发表评论