神经科学家新发现：情绪并非洪水猛兽，实为大脑主动构建

排行榜 2025年12月28日 07:31 1 cc

哈喽，大家好，小圆今天要和大家聊聊情绪这个热门话题，现在年轻人动不动就聊情绪、说内耗，难免被长辈贴上“更情绪化、更脆弱”的标签，但这真的是情绪泛滥吗？其实未必。

最近神经科学家丽莎·费尔德曼·巴瑞特的一场对话，彻底颠覆了我们对情绪的固有认知，核心观点很明确：情绪不是不受控的洪水猛兽，而是大脑主动构建的产物，搞懂这个道理，或许能帮我们更好地和自己的情绪相处，接下来，小圆就结合这场对话，和大家好好拆解这份情绪认知指南。

情感建构论

在大众认知里，情绪就像突然袭来的浪潮，开心、愤怒、焦虑都是自然而然冒出来的，我们只能被动承受，但巴瑞特的研究却打破了这个误区：情绪不是被动承受的结果，而是大脑每时每刻都在进行的主动创造行为。

从神经科学角度来说，大脑的核心任务是调节身体机能，维持生理平衡，它会持续接收全身各处的复杂信号，再把这些信号压缩总结成愉悦、不悦、激动、平静这类基本感觉，也就是“情感”。这些感觉就像身体状态的晴雨表，时刻伴随我们。

当这些感觉足够强烈或波动较大时，大脑就会结合当下情境和过往经验，对这种状态做出最佳猜测，并贴上愤怒、喜悦、焦虑”的标签，这就是我们感受到的情绪，建构不代表情绪是“虚构”的，这是大脑天生的工作模式，就像呼吸一样自然。

我们看到的颜色、听到的声音，本质上都是大脑结合记忆与当下感官信号的产物，情绪也是如此，没有所谓的恐惧中心、快乐按钮，同样的身体反应，比如心跳加速、手心出汗，在演讲前可能被建构为兴奋，在约会时可能被建构为爱意。

搞懂了情绪的建构本质，我们还要关注一个关键概念，情绪粒度，也就是区分和标识自身情绪体验的精确程度，这个概念用颜色感知来类比再合适不过：有的人只能分清“蓝色”，而画家能辨别出天蓝、钴蓝、青蓝等数十种蓝色，每种都有不同的含义，情绪世界也是如此。

高情绪粒度往往和更好的心理健康、更顺畅的人际关系挂钩，生活中那些能把情绪说清楚的人，往往更容易解决情绪问题；而只会说“我很糟”的人，大概率会陷入情绪内耗，理解情绪粒度的差异，不仅能帮我们更好地认识自己，也能让我们更包容他人的情绪表达。

没有本质上的“好情绪”或“坏情绪”，情绪就是一种工具，价值全看情境，我们常说的负面情绪其实很有价值：焦虑能提醒我们为重要事做准备，愤怒能帮我们捍卫自身权利，不悦感能推动我们解决问题，把情绪道德化，反而会忽略情绪传递的关键信息，得不偿失。

科学研究表明，面部表情和情绪之间没有一对一的对应关系，也不存在跨文化的通用规则，比如美国人愤怒时，只有35%的情况会皱眉，愤怒也可能伴随大笑、哭泣；反过来，皱眉可能是困惑、专注，甚至只是身体不舒服。

这一点能帮我们减少很多人际误解，别再凭表情下判断，结合情境去沟通才是更靠谱的选择，最后，女性比男性更情绪化也是个错误认知，自我评估时，男女都觉得女性更情绪化，但实时追踪日常生活感受会发现，两者在情绪的频率、强度、波动性上没有任何整体差异。

之所以有这个刻板印象，是因为社会对情绪表达的归因偏差：女性表达强烈情绪，就被归因为“性格差、情绪化”，男性则被归因为情况太糟才这样，这种偏见不仅不公平，还会限制不同性别的情绪表达。

这不是“性格缺陷”，而是大脑的生存策略，但这种策略在安全的成年环境中可能失效，需要通过后天练习调整，同时，情绪健康也不只是个人问题，当人们为生存奔波时，很难有精力调节情绪，这也提醒我们，包容他人的情绪状态，也是一种重要的共情能力。

这场对话给我们最大的启发，是重新定义了人与情绪的关系：我们不是情绪的奴隶，而是情绪的共创者，不用害怕情绪的到来，也不用纠结于“控制情绪”，更重要的是学会精准识别情绪、理解情绪背后的信号，再用适配的方式应对。

发表评论