120救护车患者高架坠桥身亡，生前要求下车小便...法院判了！

排行榜 2025年12月22日 14:50 1 admin

陕西旬阳，发生一起匪夷所思的事情，一名男子在旬阳的高速服务区里，因身体发热导致抽搐，打了120急救电话。

就当男子被120救护车拉回医院的路上突发情绪，坚持要下车小便，司机没办法只能停车。

可是万万没想到，就是因为这一停车就出事了，而这究竟是怎么一回事？法院又是如何判定责任的呢？

根据红星新闻报道，在2024年8月3日晚上，在旬阳高速服务区里，一名男子戴某因高烧、抽搐、呼吸困难拨打120求救。

旬阳市某医院急救中心接警后，值班医生李某、护士陈某与司机贺某立即出发，赶往现场。

当救护车赶到后，戴某当时在一辆半挂车驾驶室内，三人将其转运至120救护车后排，并进行基础生命体征监测。

护士陈某负责看护，车辆原路返回医院。一切看似正常，直到车子行驶至旬阳市城区一处高架桥段，意外的情况发生了。

原本躺在担架上的戴某突然要求停车，说自己要小便，要求非常坚决，情绪也变得更加激动。

司机贺某没有办法，只能将车停在桥边，车刚停稳，戴某就自行打开车门下车，先是往冬青隧道方向慢跑。

医生李某随即下车跟随，护士和司机也先后下车，但接下来发生的事，让所有人猝不及防。

戴某突然掉头，冲向桥的另一侧，医生试图阻拦，但被来往车辆阻挡，未能成功。当戴某到达对面以后，做出了一个意想不到的举动，他忽然间翻越115厘米高的护栏，从桥上跳了下去！

救护车司机贺某看见后，立即选择报警寻求公安、消防部门的帮助。最后在公安和消防以及医院等部门连夜搜寻。

当天晚上，就找到了戴某，但是发现戴某时，经过检查已无生命体征，一条人命，就这样没了。

事情发展至此，责任该由谁承担？

戴某家属认为，医院在漆黑夜晚将车停在禁停路段，放任神志不清的患者独自下车，未尽到安全管理义务。索赔金额高达136万元。

而医院方面则坚称，戴某在车上全程神志清醒，还在打电话，与他人正常通话。他下车系自行决定，而且在提出下车的要求后还对随车人员进行了人身攻击。

没有办法的司机只能选择停车，而戴某的跳桥行为是属不可预见的突发行为，医院无过错。

法院认为，这不是简单的“自杀”或“意外”，因为患者戴某死亡是因为自己要求停车的，停车过后还独自穿过公路翻越护栏跳桥导致的死亡，与医院的救助行为没有直接的因果关系。

但是由于旬阳的市医院在院前转运患者的时候，应该高度关注患者的相关方面义务，由于没有尽到高度关注患者，并且救护车停在了禁止停车路段。

更关键的是，在戴某下车后的最初阶段，存在无人陪护的空窗期，虽然医生李某紧随其后，但前几秒戴某是独自行动。这段时间，直接导致医护人员未能及时阻止跳桥行为。

法院还特别提到一点：院前急救中的“专业责任”，必须高于普通人。医护人员不仅要观察病情，更应识别行为风险。

戴某虽有通话行为，但高烧状态下的情绪变化及行为冲动，不是单凭“神志清醒”四个字就能判断安全的。

这也是法院没有完全采信医院说法的原因之一，所以法院判决：医院承担10%的责任，赔偿130295元。

这起案件中，法院还透露了一个关键细节：戴某在车内不仅与他人通话，还对医护人员有攻击行为。

这说明他的情绪已经不稳定。医院若未对这种状态进行干预、约束或提前申报安全隐患，属于管理责任缺位。而在戴某改变行进方向冲向护栏的一瞬间，医生李某因车流阻挡未能上前阻拦。

这起事件也引发了业内广泛讨论，有急救医生表示，现实中，患者在车上情绪失控并不罕见。但由于人员配置紧张，很多急救车上只有一名医生和一名护士，确实难以做到“全程贴身陪护”。

戴某的死亡更是令人惋惜。

高市通知中国：已反省涉台言论，但不该说的话，一句也不会撤回！

发表评论