首页 排行榜文章正文

黎智英刚被定罪,不到48小时,G7外长发布声明,要求中方立即放人

排行榜 2025年12月20日 19:41 1 cc

乱港分子黎智英刚刚被定罪,G7外长就发布声明,要求中方立即放人。那么,G7为何在如此短的时间内集体发声?外部政治表态又是否会对香港司法产生实质影响?

12月15日,香港特区高等法院裁定,壹传媒集团创办人黎智英在《港区国安法》框架下,涉及串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物等三项罪名全部成立。法庭认定,相关行为持续时间长、涉及范围广,并与境外势力存在明确联系。根据法律程序,法院将择期宣布刑期,黎智英最高可能面临终身监禁,同时依法保留上诉权利。

黎智英刚被定罪,不到48小时,G7外长发布声明,要求中方立即放人

判决公布后,香港社会反应不一,但整体秩序平稳。特区政府随即发表声明,强调案件审理严格依据法律和证据进行,程序公开透明,判决不涉及政治观点或新闻立场问题。特区重申,任何将案件与新闻自由挂钩的说法,都是对事实的歪曲。

就在这一背景下,G7外长联合声明迅速出台。当地时间12月17日,七国集团外长发表联合声明,公开点名黎智英案件,要求香港当局立即释放黎智英,并批评香港人权、自由与自治状况“持续恶化”。这是在香港法院对黎智英作出有罪裁决后,西方国家作出的最新集体表态。

首先要明确的是,黎智英并非普通刑事案件当事人。他长期活跃于香港政治和舆论领域,其身份兼具媒体老板、政治活动人士和国际联系者等多重属性。多年来,部分西方国家和政治人物,持续将其塑造成所谓“言论自由象征”。因此,一旦案件进入实质性裁决阶段,相关国家往往迅速作出政治回应,这种反应并非首次出现,而是此前多次涉港事件中的惯常模式。

早在案件审理过程中,英国、美国等国就多次通过外交声明、议会动议等方式表达“关切”。此次在判决落地后迅速升级为集体发声,更像是既定立场的延续,而非对司法事实的重新评估。

至于其影响,从法律层面看,香港司法机关依法独立行使审判权。中国外交部已明确表示,黎智英案件属于香港特区内部事务,司法机关依法履职,不容任何外部势力干预。外交部发言人指出,部分国家公然抹黑香港司法,违反国际关系基本准则,中方对此表示坚决反对。

黎智英刚被定罪,不到48小时,G7外长发布声明,要求中方立即放人

这一立场,也在随后得到多方重申。中国国务院港澳事务办公室发表署名文章,明确支持香港特区依法定罪黎智英,强调维护国家安全是“一国两制”的底线要求。文章指出,外部势力试图通过施压干预司法,只会适得其反,不可能动摇香港依法治港的方向。

不难发现,G7外长此次表态,并非孤立事件,而是近年来涉港议题国际化趋势的一部分。一些国家持续将香港问题作为对华关系中的工具性议题,通过外交声明、制裁威胁等方式表达政治立场。这种做法,更多服务于其自身政治需要,而非案件事实本身。

尽管外部声音密集,但并未改变案件的法律属性。香港法院的裁决,依旧以本地法律为依据,执行主体也完全在特区司法体系内。无论外界如何表态,案件后续仍将按照既定法律程序推进。从更宏观的角度看,黎智英案的审理和裁决,也反映出香港在经历社会动荡后,对国家安全和法治秩序的重新确认。

国安法实施以来,相关案件逐步进入司法轨道,法律适用更加清晰,执法和审判标准也在实践中不断完善。这一过程,客观上减少了政治争议空间,增强了法律确定性。当然,围绕香港制度和自由的讨论仍将持续。不同国家、不同立场,对同一事件作出不同解读,本身并不意外。但在国际关系中,尊重司法独立和主权原则,始终是基本底线。将具体案件简单政治化,难以推动问题的实质解决。

黎智英案的发展,仍有后续程序,包括量刑和可能的上诉。但可以确定的是,无论外部环境如何变化,案件本身已进入法律收尾阶段。对香港而言,依法处理此类案件,是恢复社会秩序、维护法治权威的重要一环。对国际社会而言,如何在表达关切的同时尊重事实和法律,将是一个绕不开的问题。

黎智英刚被定罪,不到48小时,G7外长发布声明,要求中方立即放人

事件发展至今,信号已经十分清晰。香港事务属于中国内政,司法问题由司法解决。外部压力难以改变既定法律进程,频繁表态更多停留在政治层面。随着时间推移,情绪性争论和政治操弄终将退场,留下的,仍是法律文本和司法结果本身。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.