女子陪酒后死亡，体内检测出老板精液却不予立案，理由是情人关系

排行榜 2025年11月17日 06:43 2 cc

那场酒局之后，樊蕊再也没能回家。

2024年2月23日，连云港市塔山镇昌隆公司食堂里，公司老板刘某为感谢镇领导在厂区扩建手续上给予的关照，设宴款待5名镇干部。作为公司办公室主任的樊蕊，自然成了这场宴席的主要陪酒人。

谁也想不到，这竟是她生命中最后的晚餐。“她小时候特别乖巧，村里人都喜欢她。”61岁的樊旭声提起女儿，声音有些哽咽。这位在乡村行医三十多年的老医生怎么也想不明白，女儿怎么就突然走了。

宴席上，两位女干部没有饮酒，其余人都喝了白酒。据事后了解，樊蕊在短时间内连续喝了4杯白酒。醉酒后，刘某安排两名员工将她扶到自己的办公室休息，还特意叮嘱要“妥善照顾”。

然而，宴会结束后，刘某却将不省人事的樊蕊扶进了办公室内的卧室。第二天上午9点多，一声惊叫打破了公司的宁静——樊蕊已经没有了呼吸。

当樊旭声跌跌撞撞地赶到现场时，迎接他的是女儿冰冷的遗体。法医初步鉴定为酒精中毒致死，但这个结论显然无法让家属信服。

“我们在殡仪馆看到孩子肚脐以下有青紫，这哪是简单的酒精中毒？”樊旭声的声音里带着压抑的愤怒。他要求尸检，却迟迟没有下文。

就在家属满腹疑云时，警方透露了一个关键信息：在樊蕊体内检测到了刘某的精液。这个发现本该让案件迎来转机，但警方的处理方式却让人大跌眼镜——以“两人系情人关系，无犯罪事实”为由，决定不予立案。

在警方结案后，赔偿谈判开始了。

樊蕊的家属先是获得了135万元的赔偿。令人费解的是，之后刘某又单独给了樊蕊的弟弟100万元。这两笔钱，总计235万元，暂时平息了这场风波。

“我当时就想，人都没了，要钱有什么用？”樊旭声叹了口气，“可警方已经定案，我们老百姓还能怎么办？”

然而，拿了赔偿并不代表内心就能获得平静。每当夜深人静，樊旭声总会想起女儿生前的点点滴滴，那个活泼开朗的女孩，怎么会就这样不明不白地走了？

2025年4月，樊旭声做出了一个大胆的决定——向赣榆区公安局申请公开案件的调查结论、证据链以及法律适用情况。

“我不仅要给女儿一个交代，也要让真相大白于天下。”这位花甲之年的老人语气坚定。

但公安局的回复让他始料未及：“申请内容属于刑事案件类信息，不属于政府信息公开范畴。”

这个答复本身就充满矛盾——既然当初警方以“无犯罪事实”为由不予立案，又何来“刑事案件类信息”之说？

一怒之下，樊旭声将公安局告上了法庭。2025年10月29日，该案行政诉讼公开审理。截至2025年11月，法院尚未作出一审判决。

这起案件在网络上引发了广泛讨论。有网友指出：“问题的关键在于发生关系时，女方是否处于清醒状态？能否表达自己的真实意愿？而且，死亡与性行为之间是否存在直接关联？”

这种观点得到了不少法律人士的认同。根据《刑法》相关规定，在醉酒状态下无法表达真实意愿时发生性行为，很可能构成强奸罪；如果性行为与死亡结果存在直接因果关系，还可能涉及过失致人死亡罪。

换句话说，警方需要查明两个核心问题：樊蕊醉酒时是否具备自愿发生性行为的意识能力，以及性行为是否诱发了她的死亡。

不过也有不同声音：“既然已经接受了巨额赔偿，现在又来追究，是不是有点自相矛盾？”这种看法代表了一部分人的疑惑。

在这场悲剧中，还有一个细节值得玩味：参加宴请的5名镇干部都受到了纪委处理。因违规接受管理服务对象的宴请，违反中央八项规定精神，其中4人被给予党内警告处分，1人被诫勉谈话。

然而，这些处分与樊蕊的死亡似乎已经没有了直接关联。如今，樊旭声仍在为女儿的真相奔走。他说：“钱我可以不要，但我必须要知道那天晚上到底发生了什么。”

235万元或许能暂时掩盖问题，但无法消除一个父亲心头的疑问。在这个看似普通的案件中，我们看到的不仅是一个生命的逝去，更是一个家庭对正义的执着追求。

或许正如一位法律学者所言：“司法的意义不仅在于惩治犯罪，更在于还原真相。有时候，后者比前者更加重要。”

本文基于已公开报道撰写，旨在呈现事件全貌，不代表任何立场。我们将继续关注案件进展。

两性关系：99%的女人都曾偷偷做过这件事，却从来不敢说出口

发表评论