高市硬刚到底，要将中国高官驱逐出境？中方以牙还牙，日本破防了

排行榜 2025年11月13日 01:53 1 cc

日本首相高市早苗上任没多久，就在国会里直接把台湾问题跟日本的国家安全绑在一起。这事发生在2025年11月7日，她在众议院预算委员会上答辩，说如果台湾出事，还带点武力攻击，那可能就够得上日本法律里的“存亡危机事态”。这法律是2015年修的，意思是自卫队能行使集体自卫权，帮盟友打仗。

以前安倍晋三也提过类似的话，但高市这次说得更直白，把具体场景都点出来了。日本媒体像《读卖新闻》很快就跟进报道，说这言论是首相层面第一次这么明确地把台海跟日本存亡挂钩。国会里头，有些议员觉得高市这是想拉右翼票，但把国家安全这么直接扯上台海，风险太大。鸠山由纪夫这种前首相直接出来批，说日本别插手中国内政，避免搞出战争苗头。

日本共产党报纸《赤旗报》也发文，说这可能把日本本土拖进战场，民众得担惊受怕。高市面对压力，没完全退缩，她在11月10日又在委员会上说，这话是基于政府一贯观点，不会撤回，但以后会少举具体例子。外务省官员在记者会上帮腔，说这是假设情况，不是新政策。可这没让事态平静下来，反而让外界觉得日本政府在台海问题上越来越往前靠。

中国那边反应快，外交部在11月10日例行记者会上就怼回去。发言人林剑主持，说高市的话违背一个中国原则和中日四个政治文件，属于干涉内政。他连问三个：日方这信号是给“台独”势力放的吗？想挡中国统一进程？要不要把中日关系往危险地方推？林剑还加码，说中国有能力维护统一，劝日本别走歪路。

日本媒体像《共同社》报道，中方这次把统一跟日本行为直接连上，不再是泛泛表态。高市早苗背景是自民党右翼派，长期推军事调整，这次发言被看成延续安倍路线，但更激进。日本国内意见分化，右翼团体挺她，说这是保日本利益，经济界却担心影响对华贸易，毕竟中国是日本最大伙伴。

事件闹大后，美国驻日大使也掺和，说这种言论带威胁性，但美国想台海稳着来，别让日本添乱。高市上任不到一个月，就在台湾议题上连出招，超出安倍时期，让人觉得她想树强硬形象，但实际可能给日本外交添堵。

高市没松口，中国反击升级。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台X上转帖高市言论，说如果伸脖子到不该去的地方，那种肮脏头就该斩掉。这话在日本炸锅，自民党内阁官房长官木原稔在记者会上说，这极度不当，已多次要中方处理。日本政府正式抗议，中国外交部护着，说薛剑是回击高市错误言论。日本右翼团体上网联署，要把薛剑列不受欢迎人物，驱逐出境。网民闹腾，说这超外交界限，对首相威胁。

日本国会议员松原仁公开说，按维也纳公约，该驱逐。薛剑删了帖，但事没完。小林鹰之自民党政调会长说，这外交官品位低，党强烈抗议，要中国前进中日关系，不然就硬来。中国大使馆在X上发文，说日本历史上用“存亡危机”当借口侵略，举九一八事变为例，批日本。吴江浩大使也发帖，说借台湾生事，就是给日本找事。这让日本舆论更乱，一些媒体喊“历史翻案”，但没提高市先挑头。

中方没止步口头，在国际层面出招。11月9日，中国常驻联合国副代表孙磊在人权理事会会议上，第一次用“冲绳原住民”这词，批日本在琉球群岛殖民历史。孙磊说，琉球1879年被吞并前是中国藩属，战后按《波茨坦公告》，日本该放弃武力得的领土，1971年美国移交琉球没国际法依据。日本媒体像《产经新闻》解读，这是对高市涉台的反制，想削日本立场。

冲绳当地媒体《琉球新报》关注，说中国承认冲绳为原住民，可能影响国际看法。日本政府想淡化冲绳议题，但中方推到联合国，意味着这不是一次性事，以后可能持续。冲绳活动团体多次在联合国抗议日本同化政策和美军基地，这回中方点名，让日本难堪。

日本学者分析，高市想建强硬形象，但忽略历史反弹。中国这招拉高层面，是战略回应。日本右翼不安，说中方打掉日本道义地位，但自己双标，没提高市言论起因。