欧盟将下禁令，不许使用华为设备，不到24小时，中方5字说出后果

排行榜 2025年11月12日 22:33 1 cc

欧盟考虑下达禁令，不许使用华为相关设备，对此，中方用5个字说出后果。那么，欧盟此举究竟有何用意？中方又是如何回应的？

据彭博社报道，欧盟委员会正在考虑动用各种手段，要求欧盟成员国逐步将中国电信设备商华为与中兴通讯，排除在其移动通讯网络之外。报道称，欧盟委员会负责技术主权等事务的执行副主席维尔库宁，想把2020年关于去除“高风险供应商”的文件，升级成具有法律效力的规定。

简单来说，维尔库宁想让各国政府没有选择，只能按欧盟委员会定的方向走，尤其是针对所谓“有安全风险”的华为和中兴，她更是打算让成员国直接禁用。要知道，欧盟对华为的担忧可以说是讲了很多年，每次基本都是同一句话：中国公司和政府关系密切、存在安全疑虑、可能危及关键基础设施。

不过，欧洲多年调查，都没有找到实际证据。欧盟的报告里也承认，没有直接证据显示华为或中兴设备带来安全威胁。然而，欧洲依然罔顾事实，抓着“没有证据但我们还是认为有问题”的逻辑不放。但问题是，电信设备不像普通消费品，换不换供应商、怎么换、什么时候换，这些都要看各国网络架构、成本投入、更新周期和实际情况。

说得更直接一些，欧洲电信运营商要的不是政治表态，而是稳定、便宜、好用的设备。在这一点上，华为这些年在欧洲市场的表现，可以说是“一骑绝尘”。从4G到5G，从光纤到核心网，华为设备在欧洲广泛投入使用，质量稳定、价格竞争力强。运营商心里都明白，一刀切禁用华为，意味着未来几年要投入更多的钱、更多时间、更多维护成本。而且很多设备已经是现网设备。把这些现网设备强行拔掉，不但费钱，还可能出问题。

这也是为什么过去这些年，欧盟委员会一直鼓吹要“降低华为在网络中的占比”，但真正执行最彻底的只有几个国家。比如，西班牙、希腊、葡萄牙，甚至法国、德国，都一直采取更谨慎的态度。他们知道，一旦乱动现有网络，损失非常大，效果也可能有限。

就像前不久，西班牙还和华为签了一个价值1230万欧元的合同，用于更新安全系统，欧盟高官当时也跳出来指责这件事有风险，西班牙直接回怼说，合同完全合规，数据本国管控，没有任何安全隐患。华为也是直接回应，称这种“没有证据就下结论”的指控既不客观，也不符合自由贸易原则。

至于这次，就在欧盟即将下禁令之际，中方回应也来了，外交部用“损人不利己”直接点中了问题核心。分析来看，这五个字不是情绪，而是现实判断。所谓“损人”，是指欧盟强行排除中国企业，只会破坏正常的市场竞争；所谓“不利己”，是指出这种做法不仅拖慢欧洲技术发展，还可能削弱自身产业竞争力，让本已疲弱的经济承受更多负担。

欧洲一些国家之前的例子已经证明这一点，瑞典在禁用华为后，运营商被迫更换大量设备，整个5G建设速度被拖慢多年。英国当年强行移除华为设备，后来官方自己承认，损失可能超过20亿英镑。而网络质量下降，也引来不少用户投诉。可以说，实际后果已经非常直白地摆在那里。

事实上，从长远看，欧盟如果把通信网络问题政治化，最后受损的是自身技术生态。现在世界通信设备商本来就不多。除了华为、中兴这些大厂外，剩下的主要是爱立信和诺基亚。如果欧盟把竞争对手排除掉，只剩自己人参与竞争，那么技术进步反而会变慢。因为没有竞争压力，创新动力就会下降，设备价格可能上涨，网络建设效率下降。

在这个背景下，中方的立场很明确，就是希望欧盟能坚持市场原则，不要把经济问题政治化，不要让企业在没有证据的情况下被当成替罪羊。中国一直强调公平竞争和开放市场。华为、中兴这些企业在欧洲合法经营多年，为当地提供大量就业、投资、税收和技术支持。如果欧盟坚持在没有证据的情况下采取限制措施，实际上就是政治驱动的歧视行为。中国自然要反对，而且还会通过外交、经贸、法律等渠道表达立场，这也会给中欧关系带来更多不确定性。

惹怒中国，报应来了？首相被赶下台，荷兰改口：可以不再接管安世

软件神器超燃!微信微信小程序斗地主自建房怎么拿好牌(确实是有挂)

发表评论

欧盟将下禁令，不许使用华为设备，不到24小时，中方5字说出后果

惹怒中国，报应来了？首相被赶下台，荷兰改口：可以不再接管安世

软件神器超燃!微信微信小程序斗地主自建房怎么拿好牌(确实是有挂)

热门文章

最新文章