高原烟火致歉收场，可降解材料5500米失灵，生态修复藏难题

排行榜 2025年09月24日 18:05 2 admin

最近高原烟火那事儿算有了阶段性结果：始祖鸟和蔡国强都道歉了，说要找专业的人监测修复。

这话听着不算坏，至少没硬扛着不认错，但你要说多好，那真谈不上，最好的结局明明是这破坏性的“行为艺术”压根没发生过。

1

回头捋捋这事儿，能看明白环保这活儿为啥这么难。

最有争议的就是当初策划方说的“彩粉用的是生物基可降解材料”，网友压根不买账，不是抬杠，是这说法在5500米高原上根本站不住脚。

啥是生物基可降解？就是材料来自自然，能靠环境和微生物快速分解。

但问题是，高原这环境，刚好把“快速分解”的条件全给掐了：

分解要高温高湿吧？这儿偏是低温干燥；要微生物帮忙吧？这儿微生物少得可怜，土壤里的有机质也薄，根本没条件让微生物“干活”。

现在没有任何国家或机构的可降解标准，会去这种极端环境下测试，等于说，

在高原谈“可降解”，纯属扯犊子。

更别说策划方只提了彩粉，烟火的其他部分呢？引爆的火药、装烟火的塑料壳，这些都不算污染？

火药这东西，就算再“安全”，爆炸的冲击力对高原土壤就是致命的，那土本来就薄，一炸结构全乱了；

爆炸的声音更狠，小动物可能直接应激死。至于塑料壳，没说啥材质，总不能默认也是可降解的吧？

高原鼠兔

其实可降解材料本身就有局限，这点大家早有体会。

比如之前快餐店用纸吸管替塑料吸管，初衷是环保，结果呢？

要么软得吸不上来，要么容易泡烂，体验差不说，也没真解决多少问题。

现在想让可降解材料既保留塑料“轻便耐用”的优点，又能彻底降解，技术上还没完全搞定。

更麻烦的是，不少可降解塑料为了好用，会加些其他成分，就算分解了，也可能留微塑料，平原或许还能扛扛，高原那生态，连这点污染都受不住。

2

再说说高原这地方的生态有多脆。

你可能没概念：这儿有有机质的土壤，也就二三十厘米厚，有的地方还更薄；

平原上几周就能冒头的草，在这儿得长好几年；甚至踩个脚印，都要十年才能让环境慢慢恢复。

现在人类修复环境，其实没啥“黑科技”，基本靠帮着自然自愈，比如治盐碱化、沙化，都是顺着自然规律来。

可到了高原，连“自愈”都难：你想翻土修复？反而会把薄土彻底破坏；想用盐砖引小动物回来？盐分会进一步影响脆弱的生态，效果没谱，副作用先来了。

环保圈里早有共识：人类活动不能超出生态系统的调节范围。

但对高原草甸来说，连“不超标”都不够，最好的保护是“别碰”，毕竟它太脆弱了，任何人为干涉都可能是灾难。

这次烟火秀，明显是反着来的，甚至有点拿“破坏生态”当“艺术亮点”的意思。

更让人担心的是“示范效应”：青藏高原是亚洲好多大河的源头，气候也跟这儿挂钩，就算为了咱们自己的利益，也不该瞎折腾。

可这次事件开了个坏头，要是以后有“艺术家”学样，也拿“可降解”“专业操作”当挡箭牌，再去高原搞事儿，咋办？

3

有人问：为啥当地部门没提前制止？不是不想，是没能力。

青藏高原不少地方的部门，人少不说，懂环保专业知识的更少。

人家搬出“知名艺术家”“大品牌”的名头，再拍胸脯保证“绝对专业”，这些部门很容易判断错，

毕竟环保是门复杂的科学，随便一个知识点都能写本书，不是光有“环保意识”就行的。

这要是有人照着这条路子复刻，对高原来说就是灾难。

说到底，这事儿远不止“道歉修复”这么简单。

环保不是拿个“环保标签”当幌子，也不是靠名头唬人，得真懂科学、敬畏自然。

尤其是青藏高原这种地方，最好的“保护”就是别瞎折腾，毕竟破坏容易，恢复难，一旦真伤了根基，再怎么补都回不到原样了。

河南省郑州市行政区划改革设想，12个县（市）区撤并到11个

乡镇和街道到底有啥区别，傻傻分不清楚？一文理清异同点

发表评论

高原烟火致歉收场，可降解材料5500米失灵，生态修复藏难题

1

2

3

河南省郑州市行政区划改革设想，12个县（市）区撤并到11个

乡镇和街道到底有啥区别，傻傻分不清楚？一文理清异同点

热门文章

最新文章