首个拒绝出席阅兵的总统出现？既在意料之外，又在情理之中

排行榜 2025年08月21日 13:54 1 admin

为什么韩国这次没有总统出席？很多人可能很疑惑。似乎大家都觉得重要场合总要有国家最高领导人。可事情好像没有那么简单。

韩国总统李在明不会去参加中国抗战胜利八十周年阅兵。这不是韩国总统首次缺席这样的大型典礼，但这次各方关注还是很高。

韩国决定由国会议长禹元植代替出席活动，还组团参与。媒体报道，中方私下问过李在明是否会亲自到场，不过得到了明确回应。

邀请是外交惯例。谁来谁不来，没人能替另一方决定什么。中国只负责发邀请，后面怎么办都是韩国自己的事。

这次总统没来，却定下了其他安排。李在明2023年8月23号到24号会访问日本。还要和日本首相石破茂见面，安排了晚餐。隔天他去美国会见总统特朗普。韩国总统上台后优先去日本，舆论怎么说都有。

现在看，韩国政府似乎更强调和日本合作。他们并没有把抗日战争胜利纪念摆在优先。

历史上来看，韩国其实同样是被侵略过。1910年日本直接吞并朝鲜，到1945年日本战败，整整35年。朝鲜人没有忘记反抗。

抗争方式很多。有人示威，有人搞流亡政府，还有人直接拿起武器。有名的韩国光复军1940年在重庆成立。这支部队主要负责对日情报、反宣传、策反等任务，后来成员成为韩国政府和军队的基础。中国国民政府军事委员会直接管辖这支队伍。

没有日本战败，也没有后来的韩国。这是事实。韩国的国家根基离不开这段历史。

韩国政坛对抗日战争历史反应一直很冷淡。

韩国政坛对抗日很多时候都是官方表达，很少在大型国际场合突出强调这段历史。现在世界局势也让他们更看重现实利益。

其实韩国从建国到现在，始终没办法完全和日本历史恩怨切开。可是现实决定了，韩国渐渐把和日本的关系放在更前面。

美国、日本、韩国军事同盟给韩国很大压力。历史问题就这样被淡化。

谁执政局势都难改变。不管是李在明还是之前的尹锡悦，做法其实没有太大差别。

韩国很多人觉得纪念抗日没有现实利益。他们的国家利益排第一。

今日韩国的选择挺明确。自己国家的实际发展才是考虑重点，不太管别人怎么评价。

对中国而言，韩国总统缺席不是最重要的事。外交上保持礼节，邀请只是一种象征。做足了形式，剩下的结果都是对方自己决定。

韩国和日本之间的会谈已经成了新闻焦点。这说明地区局势一直在变。

李在明优先去日本再去美国，是韩国对外交的选择。并不把中国的纪念活动当主要议程。

有人关心韩国这种调整是不是会让自己和中国关系变冷。这种事情其实不是一件两件就能看明白。

历史有自己的逻辑。韩国人的记忆也不应随便抹掉。但现实已经让很多选择变得简单。

韩国光复军历史被国内淡化，不代表没有价值。只是当前他们不愿意突出历史上的抗争。

外交是妥协。谁都要顾大局。

韩国政府觉得现在和日本以及美国关系更重要。内部对历史问题讨论少，没有怎么公开教育年轻一代。

有些韩国民众希望能多纪念抗日历史，但政治路线不是个人说了算。

现在韩国政坛争论焦点是经济和安全，历史成了次要问题。

区域合作需要韩国调整立场。没办法总是关注过去。

纪念抗战不等于忘掉现实。韩国现在要做的，是寻求最大的外交利益。

历史不会消失，但谁都希望生活更好。

结语

韩国这次选择让总统缺席阅兵，说明他们要把外交精力放在和日本、美国关系上。现实利益已经取代很多历史因素。韩国自己的取舍带来不同局势，也让外界看清国家如今的方向。

发表评论