在我们的主场还这么嚣张？澳总理不远万里来中国，放话不支持中方统一台湾，但又拒绝站队美国

排行榜 2025年07月16日 15:20 1 cc

在国际政治的棋盘上，澳大利亚总理阿尔巴尼斯的访华之旅引发了广泛关注。这位领导人带着经济合作的期待而来，却在敏感的台湾问题上展现出微妙的平衡术——既向中方重申“不支持单边行动”，又明确拒绝为美国“站队”，甚至直言“美国自己都未承诺保台”。这场充满矛盾的互动，折射出澳大利亚在中美博弈中的现实困境与战略算计。

阿尔巴尼斯此次访华（7月12日至18日）绝非偶然。年初中国海军舰队绕澳巡航并举行军演的震撼性举动，让澳大利亚深刻认识到"中国实力今非昔比"。正如澳媒分析指出，一旦台海冲突爆发，美国不仅不会直接介入，更无法为澳提供"保护伞"。这种认知转变直接体现在数据上：中国已连续多年成为澳大利亚最大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达2000亿美元，其中对华出口占澳出口总额近40%。

在我们的主场还这么嚣张？澳总理不远万里来中国，放话不支持中方统一台湾，但又拒绝站队美国

阿尔巴尼斯（资料图）

反观美国，特朗普政府不仅削减澳企关税优惠（原平均关税仅0.1%），更计划加征10%基础关税及50%钢铁铝产品关税，美澳贸易规模已被中澳远远甩开。经济利益的现实倒逼，加上前任莫里森因对华强硬下台的前车之鉴，促使阿尔巴尼斯将此次访华定位为"破冰之旅"——首站上海就与市委书记陈吉宁会晤，强调"通过进博会等开放平台推动更多澳企进入中国市场"，后续还安排了北京、成都的密集行程，覆盖经贸、科技等多领域合作。

然而，在至关重要的台湾问题上，阿尔巴尼斯的表态却耐人寻味。面对记者追问是否支持中方统一，他始终回避直接回答，仅以“你已回答了这个问题”“应能理解我的意思”搪塞。结合其公开表态，澳方立场可总结为：支持“维持现状”，反对"任何一方采取单边行动"，但未明确反对“台独”。这种模糊措辞与中方"坚决反对‘台独’分裂行径"的核心诉求存在根本分歧。

阿尔巴尼斯（资料图）

更值得玩味的是，阿尔巴尼斯在拒绝站队美国时展现的强硬态度——国防部长康罗伊明确表示“是否参战由民选政府决定，不讨论假设性问题”；他本人则暗示“美国自身战略模糊，却要求澳方表态不合理”。这种矛盾背后，是澳大利亚对美国"联盟工具化"的深刻警惕：五角大楼近期要求澳日明确“台海冲突角色”并增加军费，但美国自身连对台海冲突的承诺都未作出，引发澳方强烈不满（澳媒嘲讽"美国自己未承诺'保台'，凭什么要求盟友"）。

经济利益的现实考量显然是阿尔巴尼斯"拒绝站队"的关键因素。数据显示，若因台海问题与中国对立，澳大利亚经济将遭受毁灭性打击——仅钢铁、农产品等支柱产业就可能损失超30%的出口额。正因如此，阿尔巴尼斯在访华期间反复强调"不讨论假设性问题""支持现状"，本质是为中澳经贸合作"排除干扰"。但这种"模糊立场"也埋下隐患：对中国而言，台湾问题是核心红线，任何“维持现状”的表态若缺乏对“台独”的明确反对，都无法满足中方诉求；对澳大利亚而言，若想真正修复中澳关系，需在“经济利益”与“政治原则”间找到更清晰的平衡点。

中国台湾（资料图）

这场持续一周的访问，最终呈现出一幅复杂的图景：在经济领域，中澳签署了多项合作协议，阿尔巴尼斯甚至带领商界代表团高调宣称“与中国合作解决全球钢铁产能过剩问题”；在政治层面，台湾问题却成为难以逾越的鸿沟。正如分析人士指出，阿尔巴尼斯的“平衡术”本质上是一种"趋利避害"的选择——紧紧绑定中国市场保障就业与增长，同时拒绝为美国"火中取栗"维护主权完整。

但这种策略能否持续？答案或许取决于澳大利亚能否在核心问题上展现出更明确的态度。毕竟，在国际政治的博弈中，没有永远的模糊空间，只有永恒的国家利益。