沉默已久的布林肯爆发了，对特朗普说了一句重话，美国大事不妙

排行榜 2025年06月28日 18:21 1 admin

据环球网报道，美国前国务卿布林肯当地时间24日在《纽约时报》发表的评论文章中抨击，美国总统特朗普日前下令对伊朗三处主要核设施发动打击是一次“错误”，既“不明智”也“不必要”。NBC称，布林肯在文中表示，如果特朗普在其首个任期内没有撕毁奥巴马政府谈成的伊朗核协议，事态就根本不会发展到今天这一步。他写道，美国退出伊核协议后，伊朗加快了铀浓缩进程，如今特朗普是在“试图扑灭那场由他自己浇上汽油的大火。”

布林肯（资料图）

美媒 NBC 爆料，前国务卿布林肯6月24日在《纽约时报》开炮，狠批特朗普打击伊朗核设施的举动。这番表态瞬间点燃舆论场。

2015 年，伊核协议达成，伊朗同意限制核活动，六国承诺解除制裁，中东核问题暂时按下暂停键。可到了 2018 年，特朗普大手一挥退出协议，开启 “极限施压” 模式。美国重启制裁，还拉拢盟友孤立伊朗，伊朗也不含糊，逐步突破协议限制，浓缩铀储量和纯度不断攀升。国际原子能机构多次警告，伊朗核活动已远超协议规定范围，中东火药桶被点燃。

布林肯毫不留情，给特朗普行动判了“死刑”。首先，他指出根源错误，要是特朗普不撕毁伊核协议，哪来如今的乱局？美国退出协议等于把伊朗往核扩的路上推，现在又动手，就是自己点火又灭火。

根据以色列的说法，伊朗近期采取行动，准备将浓缩铀库存“武器化”，但这只是一面之词。国际原子能机构总干事格罗西证实，没有发现任何证据表明伊朗正在制造核武器。美国国家情报总监加巴德也称，伊朗没有研制核武器，但特朗普不相信，只听内塔尼亚胡的话。退一步讲，就算伊朗真的打算这么做，也绝非以色列口中的几周就能造出核武器，短则一年半，长则两年，在此期间，完全可以通过谈判外交的方式解决，不必到动武这一阶段。

再说时机错误。布林肯强调，动手前外交谈判还有戏，根本没到非要动武的地步。当时欧洲国家、卡塔尔、中国都在努力斡旋，伊朗也没完全关上谈判大门，特朗普却直接跳过外交环节，选择武力，这招太鲁莽。

最后是后果错误。布林肯泼冷水，打击确实暂时影响伊朗核计划，但激怒伊朗的后果更严重。伊朗有能力在隐蔽地点快速重建核设施，后续很可能加速核武化进程，特朗普这是捅了马蜂窝。