蒋万安反对两岸统一，已获民进党批准将再访大陆，大陆用10字回应

景点排名 2025年12月25日 15:43 1 cc

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文| 方丈

编辑| 幸运

初审| 天坛

前言

台北市长蒋万安这次又要去上海了。

说起来也挺有意思，一个公开反对两岸统一的市长，拿着民进党的批文要去参加双城论坛。

他父亲蒋孝严去年在杭州还喊着"永永远远的中国人"，儿子现在却坚持"中华民国"那一套，既不想统一也反对台独。

大陆方面对这种态度会怎么回应？国台办发言人陈斌华给出了10个字的明确态度：坚持九二共识、反对台独。

这场双城论坛背后，到底藏着什么样的政治较量？

一场推迟的访问终于成行

2025年9月底，台北和上海原本约定好要举行双城论坛。

这个论坛从2010年开始就每年举办，算是两岸城市交流的重要平台。

蒋万安当时已经准备好了行程，结果临到头却去不成了。

具体什么原因外界说法不一，但推迟就是推迟了。

三个多月过去，到了12月23日，蒋万安接受媒体采访时终于确认，2025上海台北城市论坛定在12月28日举行，地点在上海。

这次他手里拿着民进党陆委会的批准文件，名正言顺可以成行了。

这个消息传出来，岛内各方反应不同。

支持的人觉得城市交流总比不交流好，反对的声音也不小。

毕竟蒋万安的政治立场摆在那里，他去大陆参加论坛，到底代表什么意思，各方都在琢磨。

父子两代人的不同选择

蒋万安的父亲蒋孝严是个关键人物。

2023年7月，老先生在杭州参加一个论坛时，当着众人的面说出"永永远远的中国人"这句话。

这个表态相当明确，支持两岸同属一个中国，认同统一的方向。

蒋孝严在很多场合都强调过这个立场，从来没含糊过。

儿子蒋万安的态度就完全不一样了。

作为台北市长，他面对的政治环境更复杂。

蒋万安公开表示自己反对台独，这点跟父亲一致。

问题在于，他同时也反对两岸统一，坚持要捍卫"中华民国"。

这个立场听起来好像在走中间路线，既不往独的方向走，也不接受统的结果。

有意思的是，当有人问蒋万安怎么看父亲的统一表态时，他选择不回应。

父子之间的政治分歧摆在明面上，蒋万安用沉默来处理这个尴尬局面。

议会质询中的尖锐交锋

12月15日那天，台北市议会开会，国民党议员杨植斗提出了一连串问题。

杨植斗这个人做事很直接，他盯着蒋万安问对九二共识到底怎么理解，对两岸关系到底持什么态度。

蒋万安当时的回答很谨慎。

他说自己认同的九二共识，必须符合"中华民国宪法"。

这个说法听起来好像给自己留了很大空间。

因为台湾方面对九二共识的解读，跟大陆的理解本来就存在差异。

蒋万安这么一说，等于是把球踢回去了——我认同九二共识，但这个共识得按我的方式来理解。

杨植斗继续追问，蒋万安对统一是什么态度。

蒋万安的答案很明确：反对统一。

他说自己要捍卫的是"中华民国"，这个国号对他来说不能丢。

杨植斗又问那对台独呢？蒋万安回答也反对台独。

这场质询其实把蒋万安的政治立场完全暴露出来了。

他想在统独之间找一条中间道路，既不得罪岛内的深绿势力，也不完全关上跟大陆交流的大门。

大陆的10字回应

国台办发言人陈斌华在例行记者会上，对两岸交流提出了一个10字的前提：坚持九二共识、反对台独。

这10个字看起来简单，实际上包含了大陆方面对两岸关系的基本立场。

陈斌华说得很清楚，两岸要交流可以，但得有政治基础。

九二共识讲的是一个中国原则，这是底线。

反对台独更不用多说，任何搞分裂的行为都不能容忍。

陈斌华还特别强调，那些搞分裂国家的人，最终会被钉在历史的耻辱柱上。

这个表态针对性很强。

蒋万安说自己认同九二共识，但加上"符合中华民国宪法"这个前提。

大陆方面的意思很明确：九二共识就是九二共识，一个中国原则不能打折扣，不能各说各话。

双城论坛的微妙处境

上海台北双城论坛办了这么多年，一直是两岸城市交流的标杆。

每年论坛讨论的议题涉及经济、文化、民生各个方面，实实在在能给两边老百姓带来好处。

但这次论坛的氛围显然跟以前不太一样。

蒋万安去参加论坛，他的政治立场就是一个绕不开的话题。

他反对统一、坚持"中华民国"，这跟大陆方面的期待存在明显差距。

大陆认为"中华民国"在1949年就已经成为历史，现在只有一个中国就是中华人民共和国。

这个根本性的分歧，不是一场论坛就能解决的。

蒋万安这次去上海，更像是在走钢丝。

他需要向岛内交代，自己没有在统独问题上让步；同时也要向大陆展示，台北市愿意保持交流的意愿。

这个平衡很难把握。

"中华民国"的历史定位

蒋万安强调要捍卫"中华民国"，这个立场在岛内有不少支持者。

国民党的传统支持者多数认同这套说法，觉得"中华民国"的存在代表了某种历史延续性。

大陆方面对这个问题的看法截然不同。

从历史角度讲，1949年新中国成立，"中华民国"政权在大陆的统治就结束了。

国际社会也普遍承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。

台湾当局继续使用"中华民国"这个称号，本质上是一种历史遗留问题。

蒋万安坚持"中华民国"立场，同时又想参加两岸交流活动，这里面的矛盾很明显。

大陆接受他来参加论坛，是看重城市之间的实务交流，但不代表认可他的政治主张。

交流的底线在哪里

两岸关系发展到今天，各方都在摸索一个问题：交流的底线到底在哪里？大陆方面给出的答案很清楚，就是那10个字——坚持九二共识、反对台独。

这是开展任何形式交流的政治前提。

蒋万安想在这个前提下找到自己的空间。

他声称认同九二共识，但要加上自己的解读。

他反对台独，但也反对统一。

这种态度能不能让双城论坛继续办下去，还要看实际效果。

城市交流确实能给两岸民众带来实际利益。

上海和台北之间的经济往来、文化交流、人员互访，这些都是看得见摸得着的好处。

但如果政治基础不牢，这种交流能走多远就很难说。

结语

蒋万安这次上海之行，注定会引起各方关注。

他拿着民进党的批文去参加双城论坛，身上背负的政治包袱不轻。

他既要应对岛内的政治压力，又要面对大陆方面的明确要求。

10字回应摆在那里，交流可以继续，但原则问题不能含糊。

两岸关系走到今天这个地步，每一步都需要智慧和勇气。

蒋万安能不能在统独之间找到那条中间道路，双城论坛能不能继续成为两岸交流的平台，时间会给出答案。

查理·芒格：瞎努力的人，最后都进了那80%的坑里

半夜直播涉黄，谁在攻击快手

发表评论