日本援兵来了？9国共谋对抗中国，俄罗斯准备下场，我外交部发话

景点排名 2025年12月14日 16:52 1 admin

近日围绕全球稀土供应链与高科技产业链的竞争再次升级，美国与其盟友动作频频，试图通过“抱团”方式削弱中国在关键领域的主导地位。

12月12日，美国白宫牵头，联合日本、韩国、新加坡、荷兰、英国、以色列、阿联酋和澳大利亚等九国召开会议，签署供应链协议，意图在稀土、AI芯片等核心技术环节打造一个“去中国化”的新体系。

这一举动不仅引发全球媒体高度关注，也让中美科技博弈的格局更趋复杂。

美国此次联合行动实质上是希望通过建立“小圈子”，减少对中国稀土及相关高科技原材料的依赖。

过去几年，无论是特朗普还是拜登政府，都在推动“供应链安全”战略，试图摆脱中国在全球稀土精炼和高端制造领域的垄断地位。

然而现实却远比想象中残酷，中国目前掌握着全球逾九成稀土精炼产能，技术成熟、成本低廉，马来西亚仅占约4%，其他国家难以望其项背，喊口号、拉盟友并不能撼动中国在稀土产业链上的根基。

此次美国不再停留在市场规则层面，而是直接祭出“非市场化手段”：政府投资、长期采购、高价兜底，甚至考虑在本土重启矿业开发。

这种政策某种程度上是在“学中国”，希望通过国家力量弥补产业短板，然而稀土产业链建设周期长、技术门槛高，短期内难以实现突破，即便九国联盟齐心协力，十年八年内也难以形成可与中国抗衡的完整体系。

更何况这些盟友本身利益诉求各异，荷兰虽有ASML等光刻机巨头，但在稀土领域贡献有限；以色列擅长网络安全，矿产资源却几乎为零；阿联酋更多充当资本中转站，真正具备稀土资源的，只有澳大利亚和部分东南亚国家。

即便如此，他们也难以替代中国成熟高效的供应链，中国近期已向部分外国企业发放首批稀土出口许可证，福特汽车、德国车企等纷纷申请名额，显示中国依然掌握着全球供应链的主动权——不是不能断供，而是选择“精准放水”，既稳住国际关系，又牢牢把控产业命脉。

在这场博弈中，日本和韩国尤为关键，日本拥有高端材料和精密制造技术，是美国在亚洲对抗中国的重要棋子；韩国则以三星、SK海力士等芯片巨头著称，产业链与中国高度绑定。

美国希望借助日韩力量，构建技术、资源和制造的闭环，然而日韩自身也面临两难，日本经济连续下滑，若与中国彻底决裂，势必影响本国高科技材料出口；韩国更是左右为难，安全上依赖美国，经济上离不开中国，三星等企业在中国市场布局深厚，贸然选边站风险极大。

因此，尽管九国联盟声势浩大，实则各怀心思，美国希望主导全球规则，其他国家却不愿为“战略对抗”牺牲自身经济利益，在稀土这种高投入、长周期、低回报的领域，没有国家愿意轻易冒险。

而中国不仅拥有稀土资源，还具备完整制造业生态、庞大消费市场和强大的技术迭代能力，简单围堵，难以阻挡中国发展的步伐。

在美国及其盟友忙于“拉群”之时，俄罗斯也在积极发声。

12月10日，俄安全会议秘书绍伊古在河内公开警告日本，称其军事演习和防卫政策已引发地区安全关切，并特别指出日本防卫费占GDP比例已达到2%，标志着军事正常化加速。

针对九国供应链协议，中国外交部在12月12日例行记者会上明确表态，呼吁各方遵守市场经济和公平竞争原则，共同维护全球产业链稳定。

中国强调，合作可以，对抗免谈，事实上中美近期在韩国会晤，达成暂停稀土出口管制一年的共识，显示双方都意识到“硬脱钩”对全球产业链无益。

全球产业链本质上是你中有我、我中有你，AI芯片需要稀土，稀土加工离不开电力和环保技术，而这些环节都离不开国际协作。

强行切割，只会推高成本，拖慢创新。，问题的关键不在于中国是否愿意合作，而在于部分国家一边享受中国市场红利，一边试图“围堵”中国，这种“既要又要”的策略终将难以为继。

时间终究会站在效率、技术和市场的一方，新能源车、光伏、AI应用等领域的快速发展，已经证明谁掌握创新，谁就拥有未来。

世界不是非黑即白，九国开会、俄罗斯警告，都不意味着冲突不可避免，真正明智的选择是放下零和博弈，回到谈判桌前，共商规则、共促合作、实现共赢，这才是全球产业链健康发展的根本之道。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第一时间核实并妥善处理。

日本亮出王牌，中国束手无策？高市赌美国不会见死不救，结果悲剧

发表评论