首页 景点排名文章正文

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

景点排名 2025年12月09日 15:25 1 cc

12月6日，中国辽宁舰编队在宫古海峡以东的国际海域进行远海训练，演练本属例行，日方却突然动作频频，派出军机多次靠近，紧跟不放。

随即，日本方面声称自家战机被中方雷达照射，认为行为“危险”，并在短短24小时内连续三次提出抗议。

中国外交部和国防部随即做出回应，明确表示不接受所谓抗议，这场突发摩擦并非孤立事件，而是在中日关系敏感背景下的一次集中爆发，谁主动挑起，谁借机作势，谁又在背后布局，值得细看。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

为何引发高调抗议？

按照惯例，辽宁舰编队此次出动相关信息早已通过航行警告等方式提前通报，训练区域也位于国际法允许的公海范围。

中方是正常进行训练演习，没有任何遮掩。但就在12月6日当天，日本自卫队却在宫古海峡以东空域频繁活动，用军机紧贴中方航母航线，进行抵近侦察，这种行为本身就带有强烈挑衅意味。

更值得注意的是，日方随后倒打一耙对外宣称，称其战机遭到中方雷达照射。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

所谓雷达照射，在军用领域通常是指战斗系统对目标进行锁定的过程，这个动作本身并不等于攻击，而日本防卫省正是抓住了这个点，对外释放出“中方行为危险”的信号。

问题是，谁先靠近、谁先滋扰、谁在演训区外打扰正常活动，这些事实日方并未公开说明。

而中方战机为什么要采取雷达照射动作，也没有被纳入日方的解释范围内，这就让外界看到了一种“只说后果、不谈起因”的做法。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

面对这样的定性，中国方面没有退让，国防部强调，辽宁舰此次训练完全合法合规，属于远海常态化训练的一部分。

而中国外交部发言人在12月7日晚则直接表态，针对日方声称已向中方提出“强烈抗议”，中方不接受日方所谓交涉，已当场驳回。

这种明确而直接的表态，反映出中方在面对无端指责时，不会默认、不妥协。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

三次抗议接连发出，日本意欲何为？

24小时内，日方的三轮抗议是层层递进，带有强烈的政治意图，最先发声的是日本防卫省，在事发当天深夜便召开记者会，详细通报所谓“雷达照射”的过程，试图第一时间占据舆论主动。

这种突发深夜发布会的做法，显然是有意为之。

随后，日本外务省出面召见中国驻日大使，提出交涉并表达“严重关切”，再之后，日本首相高市早苗也公开发声，对事件表示“极度遗憾”，还强调将持续加强监控，必要时会采取进一步措施。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

从节奏和层级上看，日方这三次抗议，显然更像是一次有步骤、有安排的对华舆论操作，看似是对一次突发摩擦的回应，实则是围绕所谓的“中国威胁”概念进行的节奏控制。

而这背后，其实也暴露出日本国内政治的某种需求，高市内阁上台以来，多次强调要加强日本西南方向的军事部署，包括在宫古、与那国、奄美等岛屿推进军事基础建设。

而要让这些动作获得更大支持，就必须制造出“外部压力”的合理性。

所以说，日方的三次抗议，是服务于其整体对华战略和国内政治议程的一部分。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

一句“不接受交涉”，划出清晰红线

面对日方连珠炮式的指责和抗议，中方的回应可以说不卑不亢，立场清晰。

从军事层面到外交层面，中方均强调，此次远海演训完全符合法律规定，日方的抵近行为才是紧张的根源，特别是外交部发言人明确表示“不接受所谓交涉”，这句话背后不仅仅是态度，更是原则。

这其实传递出两个层面的信号，首先是对日本行为的定性，日方此番操作本质上是挑衅在先，不仅影响中方正常训练秩序，也可能对地区稳定造成干扰，因此，中方不愿为这种为背锅，也不会配合其“表演”。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

还有是对国际社会的回应姿态，中国通过“不接受交涉”的表态，向外界传递出一个明确立场，中方在国际海域的正常军事活动，不容曲解。

在面对无理指控时，中方不会选择沉默或妥协，这种坚定的回应，不仅是对日本的直接回应，也是在国际话语场中争夺立场主动权。

此外，这句表态也意味着，中方不希望被持续拉入某种“议题陷阱”。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

如果接受交涉，就等于默认有“过错”，哪怕只是象征性的“坐下来谈谈”，但一旦进入这样的流程，不仅舆论主导权易被日方掌握，今后类似事件也会被复制、放大、反复利用。

所以说，这句“不接受交涉”，既是对此次事件的回应，也是对未来局势的预设底线。

区域格局的暗流涌动

从近年来中日的互动来看，摩擦频次在上升，舆论战的节奏也越来越快，而这次事件，正好暴露出区域安全局势背后的结构性矛盾。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

在东海方向，日方一直对中国的军事行动抱有高度敏感，因此，日方不断强化对西南岛链的部署，几乎每年都在增加相关军事预算和资源投入，但中方并没有挑衅，反而是日方多次抹黑中国。

另一方面，日本对“集体自卫权”的推动也一直没有停歇，虽然宪法尚未修改，但通过解读扩权、政策调整等方式，日方已经实质性提升了军事自主性。

在这种背景下，与周边国家发生摩擦，既可以为国内政策寻找动力，也能在国际层面营造“受害者”形象。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

而中国的态度其实始终一致，中方一直国际法框架下，推进军队的远海训练常态化，不针对任何国家，也不回避任何挑衅。

当日方选择以过度反应和密集抗议方式应对时，中方的“不接受”回应，正是避免陷入被动回应的陷阱。

从中可以看出，未来类似摩擦仍将不可避免，关键在于如何看待背后的意图和趋势，中方如今的处理方式，是在明确信息、避免误判的基础上，保持警觉但不被带节奏。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

照出的是战略分歧

辽宁舰训练事件不过短短一天，却在24小时内引发三次抗议、一场外交交锋和一轮舆论波动。

日本方面高调处理，从国防到首相亲自上阵，是在借题发挥，而中国方面则以清晰立场和坚定态度回击，将事件的本质还原给公众。

一句“不接受交涉”，不是拒绝沟通，而是拒绝被误导，此次事件再次说明，在区域局势越发敏感的背景下，任何一次摩擦都可能被政治化，成为某些国家推动政策、转移焦点的工具。

24小时内，日本连续3次对中国提出抗议，外交部：不接受日方交涉

未来，中日之间的摩擦或许还会有，但中国不会退让，也不会误判。

真正能决定走向的，是各方对规则、底线和事实的尊重程度，在这背后，正是区域格局的真实写照，谁在稳中求进，谁在暗中操作，时间会给出答案。

参考信息：

滋扰中国海军训练，日本“贼喊捉贼”，中方不接受日方所谓交涉，已当场驳回——环球网2025-12-08 06:49

日方军机多次抵近滋扰中国海军训练 专家警告：擅闯或可被视为训练靶标，后果自负——环球网2025-12-07 16:46

相关文章

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.