英国物理学会会刊：对科学家进行暗杀对全球科学构成威胁

景点排名 2025年11月29日 17:22 1 admin

本文发表在英国物理学会的会刊《物理世界》

2025年6月,以色列对伊朗发动的为期12天的军事打击行动中,至少16名伊朗科学家及其家属在空袭中丧生。这些研究人员专注于材料科学、航空航天工程和激光物理等领域。这起事件标志着针对科学家的攻击从隐蔽的个体暗杀升级为公开的大规模军事打击,引发国际科学界对研究人员安全的深切担忧。

此次袭击发生在以色列与伊朗冲突期间,目标锁定德黑兰和伊斯法罕的居民区。被杀害的科学家中包括两名伊朗核计划的关键人物。以色列国防军将这些行动描述为"定点清除",但这种做法模糊了平民与军事目标的界限,对国际人道主义法构成挑战。

从暗杀到空袭:升级的危险信号

针对伊朗科学家的袭击并非始于2025年。自2007年以来,至少有6名伊朗研究人员在可疑情况下死亡。2007年,设拉子大学核物理学家阿德希尔·侯赛因普尔的死亡被广泛归因于中毒或放射性暴露。2010年1月,粒子物理学家马苏德·阿里-穆罕默迪在家门口被炸弹袭击身亡。同年11月,核工程师马吉德·沙赫里亚里在类似袭击中丧生。

这两位科学家都是中东同步加速器光源实验科学与应用中心的伊朗代表。这个位于约旦的科研设施是中东地区唯一一个伊朗与以色列共同参与的科学项目,汇聚了塞浦路斯、埃及、伊朗、以色列、约旦、巴基斯坦、巴勒斯坦和土耳其的科学家。该设施由国际原子能机构支持,旨在通过科学合作促进地区和平。然而,即便是这样的国际合作项目也未能保护参与其中的研究人员免受暴力侵害。

2020年11月,伊朗核物理学家穆赫辛·法克里扎德在德黑兰郊外遭遇路边袭击身亡。据报道,这次行动使用了人工智能辅助的远程控制武器系统,显示出针对科学家的暗杀手段日益复杂。伊朗政府将这次袭击定性为"国家恐怖主义行为",但国际社会的反应却相对沉默。

国际法的灰色地带

根据日内瓦公约,平民包括学术研究人员在武装冲突中应受到保护。仅仅因为专业知识而将科学家作为攻击目标,违反了国际人道主义法的核心原则。伊朗自1970年以来一直是《核不扩散条约》的无核武器缔约国,其科学家根据国际法有权在医学、能源和工业领域开展和平研究。

然而,关于科学家是否可以被视为合法军事目标的法律解释存在争议。西点军校利伯研究所对2025年6月事件的分析指出,如果科学家直接参与军事项目并对敌方构成威胁,可能被视为合法目标。但这种解释引发了深刻的道德和法律问题:如何定义"直接参与"?在核能、人工智能或量子技术等具有军民两用性质的研究领域,这条界限在哪里?

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在2025年6月接受采访时表示,关于空袭使伊朗核计划倒退"数十年"的说法应被视为"政治评估"而非技术判断。这一表态凸显了科学评估与政治军事行动之间的紧张关系。

科学无国界的理想面临考验

"科学无国界,但科学家有祖国"这句话在学术界广为人知。在当前地缘政治紧张局势下,这一矛盾变得更加尖锐。针对科学家的袭击不仅是个人悲剧,更威胁着全球知识共享体系的基础。

当前针对伊朗科学家的袭击为未来开创了危险的先例。如果国际社会接受科学家可以因其专业知识被暗杀,那么没有哪个国家的研究人员是安全的。硅谷的人工智能研究者、东京的量子物理学家或柏林的遗传学家都可能成为未来的目标。知识本身变成了一种责任,而非人类共同的财富。

约旦大学物理学家阿里礼萨·卡尤姆扎德在《物理世界》杂志发表评论文章,呼吁国际科学组织公开谴责针对科学家的暗杀行为,支持根据国际法进行独立调查,并倡导在冲突地区为科学家和学术设施提供明确保护。他强调,只有当科学家被认可并保护为"无国界的平民"时,科学无国界才能存在。

沉默的代价

令人不安的是,联合国教科文组织、欧洲研究理事会以及主要国家科学院等国际科学组织对这些事件保持了相对沉默。没有公开的谴责声明,没有针对遇害科学家的国际悼念活动,也没有关于保护研究人员的新倡议。

这种沉默并非中立。它实际上默许了将科学家视为军事资产的做法,阻碍了敏感但重要研究领域的国际合作,并在年轻研究者中制造恐惧。当研究人员因其专业知识而被杀害时,科学作为人类共同事业的根本理念受到侵蚀。

值得注意的是,以色列自身的科学界可以在这一问题上发挥关键作用。以色列学者深知学术合作和学术自由的价值,理解科学与战争界限模糊的代价。然而,目前尚未看到以色列学术界对这些事件的公开批评或反思。

全球科学的未来考验

针对科学家的袭击反映了一个更广泛的趋势:在大国竞争和地缘政治紧张局势下,科学研究日益被安全化。美国2025年的《安全研究法案》旨在解决学术环境中的研究安全威胁,中国则强调在保持国际开放合作的同时协调安全关切。这些政策反映了各国在促进科学合作与保护国家安全之间寻求平衡的努力。

但是,当针对科学家的暴力行为被常态化时,这种平衡就被彻底打破了。知识生产本身变成了高风险活动,国际合作受到致命威胁。如果今天针对伊朗科学家的袭击得不到国际社会的明确谴责,明天可能就是其他国家的研究人员面临同样的危险。

科学只有在其从业者得到保护时才能繁荣发展。国际社会必须在这个问题上划清红线:仅仅因为专业知识而杀害科学家是不可接受的。无论其国籍或研究领域如何,所有从事和平科学研究的人员都应受到国际法的保护。忽视这些攻击,就是在邀请一个知识本身成为武器、创造知识的人变得可以牺牲的未来。这是任何珍视人类进步的社会都不应接受的世界