首页 景点排名文章正文

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤

景点排名 2025年11月15日 01:27 1 admin

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

下午3点:咬人的狗, 被摔死的导火索

这起山西血案从狗咬人到人死亡, 只用了4个小时, 可真相到现在还没查清楚,律师说, 凶手可能不止一个。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤



摔死狗摔出的仇恨

2025年1月30日下午3点, 申红良的儿子申宇浩出门打水被邻居郭勇刚家的狗咬了一口。

他抓起狗往地上狠狠一摔, 狗当场没了。

申宇浩说他就想教训下, 没想摔死, 郭家人不信, 说狗脑浆都出来了。

被狗咬了本该找主人说理或者报警, 结果选了最冲动的办法。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


郭家拒绝调解是悲剧开始

申红良老婆申芝知道闯祸了, 赶紧联系郭勇刚姐姐郭荣想私了, 结果没谈拢, 于是报警了。

民警打电话让郭勇刚老婆赵某晖去派出所调解。

赵某晖直接拒绝, 说对方电话里凶得很, 不去。


警察都出面了, 就是去派出所该赔钱赔钱该道歉道歉, 走完程序顶多赔点钱, 可赵某晖觉着自己有理,狗在自家门口, 是申宇浩先动手的, 凭啥要我先低头?

按理说你家狗咬人在先, 狗主人本来就有责任, 申宇浩摔狗确实不对, 可两家都有错, 正好调解。

郭家人压根没想这个, 他们就认定对方该赔狗道歉认错, 不需要调解。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


夜晚9个人的疯狂打砸

晚上7点多, 赵某晖叫妹夫韩某、外甥刘伟, 郭勇刚也赶来, 还有其他几个亲戚, 总共9个人, 手里拿铁锹棍子砖头。

他们冲到申家去, 边砸门边喊:"人还没狗值钱!今晚弄死你们!"

玻璃砸碎, 大门踹开, 9个人涌进院子。

申红良60岁, 老婆女儿都在家, 申家女儿说她妈报了5次警, 可这9个人根本不当回事。

9个人带器械破门, 这就是非法侵入住宅罪, 最多判三年, 可他们当时脑子里就一个念头:狗死了, 得让申家付代价。

上门说理一两个人就够, 叫9个人带器械砸门, 这哪是讨说法, 这是打人报仇, 是往监狱钻。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


亲戚们跟着起哄, 没一个人劝, 都觉着人多势众能把申家吓唬住。

谁知道竟然成了一死三伤的大案。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


致命的9刀与未解的谜团

院子里两家吵起来推搡起来。

郭勇刚冲最前头, 赵某晖和韩某跟着, 申红良一家三口被逼到客厅窗台边, 后面是墙, 没地方退。

扭打在一起。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


申红良看老婆闺女挨打, 手在窗台上摸到把杀鱼用的剔骨刀, 拿起来就乱捅。

郭勇刚胳膊被划, 身上多处刀伤, 最狠的是左大腿动脉被扎断, 当场血喷出来, 赵某晖胳膊也挨了一刀。

鉴定结果:郭勇刚身上9处刀伤, 失血性休克死亡。

11月13日开庭,律师提出了3个疑点。

疑点一:真的只有一把凶器吗?

申红良的辩护律师仔细看了尸检报告, 发现郭勇刚身上9处伤口, 有些伤口的形状、深度、角度明显不一样。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


杀鱼刀是扁平的剔骨刀, 刀刃窄, 可有几处伤口又宽又深, 不太像同一把刀造成的。

律师怀疑现场可能不止一把凶器。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


疑点二:真的只有申红良一个人动手吗?

当晚郭家去了9个人, 混乱中到底谁拿了啥器械?谁动了手?这些都没查清楚。

申红良拿杀鱼刀没错, 可他老婆申芝、女儿申倩当时也在场, 也被围攻, 她们有没有可能拿东西自卫?

9个人里除了郭勇刚, 赵某晖、韩某、刘伟都冲在前面, 他们手里的铁锹棍子砖头呢?

律师说不能把所有伤都算申红良头上, 得查清楚每处伤是谁造成的, 用的啥凶器。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤

疑点三:有没有可能是郭家人自己误伤的?

这是律师提出的最大胆的推测。

9个人冲进院子和客厅, 手里拿着铁锹棍子, 黑灯瞎火的一通乱打, 会不会打到自己人?

郭勇刚冲最前面, 后面跟着8个拿器械的, 混战中谁能保证没误伤?

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


律师要求重新鉴定伤情, 把每处伤的凶器类型、致伤角度、力度大小都查清楚。

如果真有部分伤是其他凶器造成的, 甚至是郭家人自己的器械造成的, 那这案子的性质就变了。

申红良可能只造成了部分伤害, 郭勇刚的死可能不完全是申红良的责任。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


可这些疑点, 警方的调查里都没提。


现在申红良关看守所, 被控故意伤害罪, 律师打无罪辩护, 说这是正当防卫, 还提出了凶器和凶手的疑点。

郭勇刚死了, 撇下老婆孩子, 申红良要判刑他家也完了, 两家都毁了, 就因为一条狗。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


法院咋判还不知道, 但这案子的争议点实在太多:

9个人拿器械破门进人家里, 这是非法侵入住宅, 申红良拿刀自卫算不算正当防卫?在自己家被9个人围攻能不能拿刀护身?捅9刀捅死人算不算防卫过头?现场到底还有什么凶器?郭勇刚身上的伤都是谁造成的?有没有可能被自己人误伤?

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


冲动的代价, 谁来买单?

回头看这整件事, 最可惜的是什么?

申宇浩被狗咬了, 要是找郭家好好说, 该打针打针该赔偿赔偿, 顶多几百块钱的事, 可他一摔, 把事闹大了。

郭家狗死了, 要是配合警察调解, 去派出所按程序走, 该赔多少赔多少, 双方都有错都得让步, 可赵某晖拒绝了, 觉着自己占理不用低头。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


郭家要讨说法, 一两个人上门说清楚就行, 可他们叫了9个人, 拿着器械, 砸门踹门, 这就不是说理了, 这是犯罪。

申红良被围攻, 他拿刀自卫可以理解, 可捅了9刀致人死亡, 到底是正当防卫还是防卫过当, 还得法院说了算。

每个人都觉着自己有理, 每个人都觉着对方该让步, 最后呢?一个死了一个进去了, 两家都完了。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


这案子给所有人上了一课:

第一, 遇事别冲动, 气头上做的决定往往是错的。

被狗咬了很气, 可生气不能解决问题, 摔死狗只会把事闹大, 狗咬人归根结底是钱的问题, 该赔医药费赔医药费, 该赔狗赔狗, 按法律程序走谁都不会不吃亏。

第二, 别觉着自己占理就能为所欲为, 法律才是最大的理。

郭家人觉着自己狗被摔死了自己有理, 可你狗咬人在先啊, 双方都有错, 不能只算一方的账, 更不能自己觉着占理就带9个人破门打人, 在法律上这就是犯罪, 占不占理都得坐牢。

第三, 学会用法律途径解决问题, 别用拳头。

警察都打电话了让去派出所, 这就是最好的解决办法, 民警主持调解, 该赔钱赔钱该道歉道歉, 公平公正, 可郭家媳妇偏偏不去, 非要自己"讨说法", 结果命都没了。

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤


第四, 冷静下来想想后果, 值不值得。

为了一条狗, 一个人死了一个人进去了, 两家都毁了, 值吗?早知道会这样, 还会这么干吗?

可惜没有早知道。

大家思考的问题是:

这案子里谁的责任最大?申宇浩摔狗该不该?郭家拒绝调解对不对?9个人破门算不算犯罪?申红良拿刀自卫是正当防卫还是防卫过当?郭勇刚身上的伤到底是谁造成的?

每个人都可以有自己的看法, 可有一点是肯定的:

冲动是魔鬼, 它毁掉的不是别人, 是你自己。

遇事慢一步, 冷静一点, 协商解决, 才是活路, 你觉得呢?

山西摔狗案反转!律师曝郭勇刚9刀非一人所为, 怀疑被自己人误伤

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题, 请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。


参考信源

本文信息综合整理自以下公开报道:

  1. 《山西一男子被狗咬后摔死狗, 狗主人带9人持械上门, 被刺身亡》- 澎湃新闻
  2. 《山西狗咬人引发血案:60岁老汉持刀致邻居死亡, 律师做无罪辩护》- 红星新闻
  3. 《因狗咬人引发命案, 山西申红良案引发正当防卫争议》- 新京报
  4. 《山西狗咬人致死案追踪:9人持械闯宅, 当事人被控故意伤害》- 界面新闻
  5. 《申红良案辩护律师:怀疑另有凶器, 要求重新鉴定伤情》- 法治日报

注:本文基于公开报道进行分析评论, 具体案情以法院最终判决为准。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.