首页 景点排名文章正文

高市早苗拒不认错,日本通知中国,不解决问题,就驱逐中方外交官

景点排名 2025年11月14日 13:44 1 admin

高市早苗上任日本首相尚未满月,却已经两度拿台湾问题做文章,其相关言论迅速引发外界高度警惕。

高市早苗拒不认错,日本通知中国,不解决问题,就驱逐中方外交官

高市口里所谓的“存亡危机事态”是什么?

在日本内部的解释是,“与日本关系密切的其他国家受到武力攻击,从而威胁到日本的存亡”的情况。

而高市之前的有关表态,就是“非公开”承认中国台湾地区为所谓的“国家”,这从某种意义上来讲,已经摧毁了中日关系中的政治根基。

高市早苗拒不认错,日本通知中国,不解决问题,就驱逐中方外交官

也就是说,中国这时候若采取之前对付立陶宛的那一套对付日本,一点都不过分!

先把关键点说清楚。

日本的“存立危机事态”是2015年安保法里设定的门槛,用来启动集体自卫权。

高市早苗拒不认错,日本通知中国,不解决问题,就驱逐中方外交官

这个概念本身就带有很强的政府裁量空间,谁算“关系密切的国家”实际上是内阁说了算。

高市把这个概念往台海上套,目的就是释放一个强硬信号,给国内的保守支持者看。

她现在不愿意认错,很大一部分是政治操作,她要维持“不会退”的形象。

高市早苗拒不认错,日本通知中国,不解决问题,就驱逐中方外交官

她为什么敢这么硬。

因为在日本政坛,谈安全议题是最能稳住基本盘的方式之一。

电视政论节目里,她长期被定位成鹰派,对中国和朝鲜的措辞都比较重。

她转向台海并不突然,之前就在媒体上强调日本不能被动,很多人都记得这些访谈。

她如果现在把话收回去,支持她的一票人就会觉得她软了。

对一个刚上台的领导人而言,这是她最不想看到的局面。

说到“驱逐外交官”这事,程序上日本当然可以做。

“宣布不受欢迎人物”是维也纳外交关系公约规定的标准做法,各国都用过。

日本也不是没动过,比如2022年俄乌冲突后东京和莫斯科之间就互相驱逐过人员。

问题不在能不能做,问题在做了之后的代价多高。

对中国这样的大邻国,一步走重了,后面就得一连串跟上。

大阪总领事薛剑的言论在日本引发不满,这在媒体上可以查到。

日本国内确实有部分政客提过强硬选项,要求政府“表态乃至采取措施”。

但这类提案更多是施压政府,象征性表态居多,真下场把人请走,官邸通常会反复权衡。

原因很简单,外交是双向的,你把对方的人赶走,对方很可能也把你的人请回家。

一旦进入互相驱逐的循环,双边很多沟通渠道会马上变窄。

签证、商务访问、文化和教育交流都会遭殃。

日本企业在中国的工厂、零部件供应、销售网络,都会受到不确定性影响。

这不是危言耸听,2019到2023年的双边贸易数据就能说明,经济联系非常紧密。

任何“政冷”往往会把“经冷”拖出来一起走。

很多人拿立陶宛当参照,说中国那套手段日本也可能遇到。

立陶宛因为“台湾代表处”那事,确实经贸受到明显冲击,这些都能找到报道。

但立陶宛体量小,产业结构和日本完全不同,日本的外贸依存和供应链复杂得多。

一旦类似措施落到日本身上,牵动的企业和工人数量会多到难以想象。

这也是为什么日本主流工商界常常劝政府在对华问题上要稳。

从安全角度日本把台海稳定视为切身利益,这也是公开文件里的表述。

美日同盟也会推动日本在发声上更靠近美国,这个趋势大家都看得到。

但动嘴和动手是两回事,政策层面通常会留出回旋空间。

不轻易越线,是历届政府在对华应对上的基本做法。

高市如果真的把话说死,未来政策调整的空间就会被她自己堵住。

媒体上也不是一边倒支持强硬。

主流报纸和电视评论经常提醒不要把法律概念随意扩大使用。

安保法的“存立危机事态”有条件限制,必须满足“国民的权利受到威胁且无其他手段”的判断。

这不是口号,是真要拿出来经得起审查的东西。

不然在国会也站不住。

另中国对台湾问题的立场非常明确,这也是外交场合反复重申的。

任何把台湾当“国家”对待的说法,都会被视为触碰底线。

这点各国都清楚,出问题基本不是信息不对称,而是政治取向的选择。

所以风险也就摆在桌面上,谁愿意赌,谁就要承担后果。

回到“他们敢吗”这个问题。

技术上敢,政治上要看有没有必要。

日本如果真走到驱逐中方外交官这一步,必然是在国内外压力同时叠加的情况下才会考虑。

但目前更现实的剧本,是先以外交抗议、约谈、公开说明来“降温”。

把话放出去,示意有工具箱,但不轻易按下最重的按钮。

这也是日本过去处理敏感事件的常见套路。

对高市来说,最理性的做法是把话题从“身份定位”拉回到“稳定与沟通”。

用法理和现有对华政策框架来收边,比在话语上拼硬更安全。

她在国内要维系支持度,可以强调防务准备和危机管理,而不是踩对方红线。

这样既不显得认错,又能把风险降下来。

中日之间不止有分歧,更有大量具体合作。

从气候、环保到产业标准,很多事离不开对话。

把外交官赶来赶去并不能解决问题,反而会让误判增加。

这话听着朴素,但是真实情况就是这样。

我个人的看法是,台海议题不能当政客的舞台道具,该稳的稳,该谈的谈,安全和经济都要算账,做出让老百姓能过日子的选择就对了

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.