OPPO、vivo等手机巨头杀进手持影像！大疆份额下滑，还能稳吗？

景点排名 2025年10月02日 12:40 1 admin

最近手机圈俩巨头OPPO和vivo，都把主意打到手持影像这块地盘了。

业内人都在调侃，大疆之前在这领域过得挺舒服，这回“好日子”怕是要打折扣了。

OPPO已经明说，要搞新形态的影像产品，2026年就发布；我还听消息说，vivo的相关产品线都搞了半年多了，目标很明确，就是对着大疆、GoPro这些老牌玩家来的。

之前手持影像这圈子挺小的，基本就是几家人说了算。

大疆的Pocket 3我之前还想抢一台，结果蹲了好几天预售都没抢到，后来看天猫618的时候，这机子一下就卖了上千万，热度是真高。

就连二手平台上，标准版卖两千到三千多，全能套装快四千了，比普通电子产品抗跌多了，租一天也得十五到三十块，可见大家多认它。

本来以为大疆就这么稳稳坐着第一的位置，没成想这风向说变就变。

先冒出来的是影石创新，这两年它的地盘占比涨得很快，从之前的百分之二十多涨到了三十多，做的产品跟大疆几乎一一对应，全景相机、运动相机都有。

更狠的是，它还说明年1月要出全景无人机，直接冲到大疆最擅长的航拍领域去了。

大疆去年的占比就从百分之十几降到了十三左右，现在OPPO、vivo又加进来，这围攻的架势，大疆想轻松都难。

手机厂商的底气：供应链、门店、生态，一个都不少

为啥手机厂商敢往这赛道闯？我问过一个做手机供应链的朋友，他说核心就是这市场有增长空间，现在直播火得很，大家拍视频的需求越来越多。

而且手机厂商有个天然优势，手持设备拍的东西能直接同步到手机，用AI剪剪就能发社交平台，这一套流程下来多顺，普通用户就吃这方便的劲儿。

更关键的是供应链，手持影像设备里，摄像头模组占了快六成成本，而手机和这设备的供应链基本是通的。

你想啊，手机厂商一年卖几千万台机子，跟索尼拿CMOS、跟高通拿芯片，价格肯定比大疆单独采购划算得多。

之前就听说大疆能起来，跟蹭苹果供应链有挺大关系，现在手机厂商自己就有这资源，成本控制肯定有优势。

还有线下门店这事儿，OPPO和vivo的门店加起来超20万家，连乡镇都能找到，之前华为都怵这渠道能力。

我老家镇上就有两家OPPO店，进去就能摸真机、问售后；反观大疆，专柜大多在一二线城市的商场里，乡镇用户想买都没地儿体验。

这差距摆在这里，手机厂商想推手持设备，线下就能直接触达用户，比线上光靠图片文字卖货强多了。

不过话说回来，OPPO、vivo想站稳脚跟，也不是光有优势就行，坑还不少。

本来想觉得手机影像技术搬过来就行，后来发现根本不是这么回事儿。

运动相机要防摔防水，手持云台得机械和电子防抖一起发力，这些需求跟手机完全不一样，简单“抄作业”根本行不通。

大疆在这行做了十年，云台算法、机械设计的专利一大堆，形成了壁垒。

OPPO、vivo要是想绕开这些专利，得砸不少钱和时间搞研发，这对它们来说可不是小投入。

而且OPPO之前试过搞家电，没怎么成功，现在手机业务也有压力，2024年下半年份额掉过，2025年高端机也没冲上去，这会儿分心搞新业务，精力能不能跟上真不好说。

当然大疆也没坐以待毙，今年7月出了首款全景相机，9月又推了手持影像新品Nano，还复用了之前的影像和收音技术。

我看评测说Nano才180克，拿在手里很轻，上市首月就卖了5万台，用户复购率也高。

而且大疆还跟索尼签了长期供货协议，把核心的CMOS零件锁定了，短期上游产能紧张，它有议价权，这步棋走得挺稳。

如此看来，手持影像赛道以后肯定是多强竞争的局面。大疆短期有压力，但专业技术还在；手机厂商有供应链、生态、渠道优势，可技术和业务精力是难题。

说不定以后就是大疆守着专业用户市场，手机厂商抢大众用户市场，对咱们消费者来说，选择多了，说不定还能买到更划算的设备，这倒是件好事。

至于大疆慌不慌，我觉得短期会紧张，但长期能不能守住，还得看双方后续的动作，毕竟这行拼的不只是技术，还有对用户需求的把握，谁能摸准用户想要啥，谁就能笑到最后。

发表评论