拿到2582吨稀土，欧盟态度转变，制裁令将发往中国，12家中企认栽

景点排名 2025年09月27日 03:23 1 cc

9月，中国对欧盟的稀土出口量大幅攀升，高达2582吨，环比增长幅度超过两成，这让此前因稀土短缺而停工的欧洲工厂终于迎来了转机。

然而，令人意想不到的是，稀土刚到欧洲，欧盟便上演了一出“翻脸”大戏。

其第19轮对俄制裁方案新鲜出炉，12家中国企业不幸被列入“黑名单”，而给出的理由依旧是老生常谈。

欧盟这是得了稀土好处就立刻翻脸不认人吗？如此行径，难道不怕引火烧身、自食恶果吗？

时间线清晰明了，事实一目了然。

9月20日，中国海关总署公布的数据显示，8月份中国对欧盟的稀土磁铁出口量达到2582吨，环比增长超过两成。

这一数据意味着，此前因稀土断货而陷入停产困境的欧洲工厂，终于可以重新启动生产。

新能源汽车的电机、风力发电所需的磁铁以及高端电子产品中的芯片，都离不开这些稀土材料的支持。

但仅仅过了不到24小时，欧盟委员会就迫不及待地宣布了第19轮对俄制裁方案。

在这份制裁清单中，12家中国企业的名字赫然在列。

石油公司、炼化企业以及贸易商，无一例外地被贴上了协助俄罗斯规避制裁的标签。

欧盟方面给出的说法十分直接：旨在切断俄罗斯的资金来源，防止其通过第三方获取石油收入。

说白了，欧盟就是在指控这些中国企业帮助俄罗斯洗钱。

然而，证据何在？具体的交易路径在哪里？司法程序又是否遵循？欧盟统统拿不出来，仅仅是一句空洞无物的指控。

更让人觉得荒谬的是，这份制裁方案需要27个成员国一致同意才能生效。

也就是说，欧盟现在的所作所为，就是一边向中国索要稀土，一边又挥舞着制裁大棒威胁中国企业。

前脚刚收完货，后脚就翻脸不认人，这种操作任谁看了都觉得不对劲。

欧洲智库的报告早已指出，欧盟对中国稀土的依赖程度高达97.8%。

一旦离开中国稀土，欧洲的新能源产业基本上就会陷入瘫痪状态。

既然如此依赖中国稀土，欧盟为何还要冒险采取制裁措施呢？

欧盟的关键原材料法案计划到2030年将对单一供应商的依赖降低至65%以下。

这个目标听起来十分美好，但现实情况又是如何呢？

中国在全球稀土供应链中掌控着超过85%的环节，不仅仅是稀土的开采，更重要的是在精炼和加工技术方面占据着主导地位。

美国地质调查局的数据表明，全球稀土储量中中国占36%，但产量却占全球的60%以上。

这意味着，即便欧盟在非洲、澳大利亚等地找到了稀土矿，如果没有中国的加工技术，这些原料依然只是一堆毫无用处的石头。

更为关键的是，中国在全球范围内精炼了40%的铜、60%的锂、70%的钴以及近100%的石墨。

而这些材料都是新能源产业不可或缺的生命线。

欧盟启动的欧洲稀土联盟项目，计划投资120亿欧元来发展本土供应链。

但现实却十分残酷。

该项目面临着技术门槛高、环境标准严格以及投资回报周期长等诸多问题，至少需要五年以上才能形成一定的规模。

而且，其成本比中国高出3 - 4倍。

就在今年8月，由于中国加强了对稀土的出口管控，欧盟企业遭遇了7次生产中断。

立陶宛的一家新能源企业负责人直言不讳地表示：没有中国稀土，企业根本无法开工。

这种依赖并非短期内形成的，也绝非短期内能够改变的。

全球产业链经过几十年的发展，中国在稀土领域已经形成了完整的生态系统。

德国、法国的一些企业代表多次发出警告，提醒不要将中欧关系过度政治化。

原因很简单：一旦稀土供应出现问题，整个欧洲的绿色转型计划都将化为泡影。

既然如此依赖中国稀土，欧盟为何还要坚持制裁呢？答案或许要从制裁的真实目的说起。

说到底，这并非欧盟自身的真实想法。

《政客新闻网》和美国大西洋理事会都直接揭开了真相：欧盟此举是为了迎合特朗普。

特朗普重返白宫后，一直向西方盟友施压，要求对购买俄罗斯石油的中印两国加征100%的关税。

虽然欧盟没有直接照做，但确实在按照美国的要求调整制裁方向。

欧盟外交圈流出的文件显示，此次被点名的中国企业涉及石化、贸易、高科技等多个关键行业。

这些企业被指控帮助俄罗斯规避制裁，但欧盟却未能提供令人信服的公开证据。

更有意思的是，欧盟内部对这个制裁方案存在很大的分歧。

德国直接表示，制裁根本无法真正压制俄罗斯，反而可能会打乱现有的供应链。

匈牙利和斯洛伐克等国更是明确表示反对，认为这不符合欧洲的经济利益。

然而，面对美国的强大压力，欧盟委员会还是选择了妥协。

在冯德莱恩领导下的欧盟，越来越像美国外交政策的“跟班”。

那么，这种做法会带来什么后果呢？

从经济角度来看，这12家企业与欧洲的贸易总额超过80亿欧元。

一旦制裁落地，欧盟企业肯定会面临断货、成本上涨等一系列问题。

立陶宛就是一个典型的例子。

2025年7月，立陶宛因为支持台湾问题遭到中方反制，对华稀土进口减少了40%，当地新能源企业的生产成本立刻上升了15%。

而且，中国也并非没有反击的手段。

今年7月，欧盟在第18轮制裁中将两家中国金融机构列入名单后，中国立刻展开反击，将欧盟的两家银行也拉入了反制清单。

这种为了政治姿态而牺牲经济利益的做法，正在不断削弱欧盟在全球经济中的竞争力。

从现实影响来看，欧盟的这步棋无疑走错了。

德国经济研究所的预测十分直接：如果中欧稀土贸易中断，欧盟新能源产业将面临18 - 24个月的供应危机。

相关企业的成本将上涨25 - 40%，可能导致10万个工作岗位面临风险。

这还只是直接影响。

间接影响更加可怕：欧洲的绿色转型计划将受到严重阻碍，新能源车产量下降，风电项目停滞，整个产业链都将受到冲击。

而中国会如何反击呢？其实中国有很多选择。

中国商务部已经明确表态：将采取必要措施，坚决维护企业和金融机构的正当权益。

这并非空话，而是有具体手段作为支撑的。

中国对稀土相关物项采取管制措施，本身就有军民两用属性的考量，这符合国际通行做法。

但如果欧盟一意孤行，不排除管制措施会进一步收紧。

到那时，欧洲新能源企业就真的要“断粮”了。

在投资合作方面，中欧之间的投资协定谈判本来就进展缓慢，这次制裁很可能让谈判进一步拖延。

欧洲企业进入中国市场的门槛可能会变得更高。

技术合作也是如此。

中国在新能源、人工智能、5G等领域具有明显的技术优势，本来可以与欧洲形成互补。

但随着政治对抗的升级，这种合作空间将会越来越小。

从法律角度来看，欧盟的这轮制裁并没有得到联合国的授权，主要依据是欧盟自己的对外政策框架。

这种自己说自己合法的做法本来就存在很大争议。

被制裁的中国企业完全可以通过WTO申诉，质疑制裁的合法性。

中国在多边贸易争端中经常能够获胜，欧盟想在法律战中稳赢，并非易事。

更重要的是，这种做法会让其他发展中国家产生质疑：西方是否正在将制裁工具化，随意将自身政治立场强加给第三国？

从长期来看，欧盟的这种行为将推动全球供应链进行重构。

中国会加快与其他国家的合作，减少对欧洲市场的依赖。

而欧盟则要面对更高的成本和更少的选择。

欧盟在全球化时代试图用政治手段切断经济联系，这种做法无疑是搬起石头砸自己的脚。

中国手握稀土这张“王牌”，却始终保持克制，展现出了大国的理性与智慧。

而欧盟若一味跟随美国施压，只会在依赖与对抗的矛盾中越陷越深。

面对这种自相矛盾的政策，你认为欧盟最终会如何收场呢？欢迎留言讨论。

学校楼梯护栏坍塌21名学生遇难，原总务主任22年后申诉无罪被驳回

给大家科普一下“云南微信小程序麻将助赢神器购买”（助赢神器购买)

发表评论

拿到2582吨稀土，欧盟态度转变，制裁令将发往中国，12家中企认栽

学校楼梯护栏坍塌21名学生遇难，原总务主任22年后申诉无罪被驳回

给大家科普一下“云南微信小程序麻将助赢神器购买”（助赢神器购买)

热门文章

最新文章